• ベストアンサー

高画質なビデオカメラ

VX2100の画質が良いと聞きますが、10万円以下でVX2100に迫るカメラはないのでしょうか?市販のDVD、またはそれ以上の画質のDVDを作りたいので高画質なビデオカメラを探しております。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.5

再度補足です。ビデオカメラに付いているDV端子、パソコンにあるIEEE1934端子、マッキントッシュのファイヤーワイヤー、デジタル機材のiLINK端子。扱う信号は大体同じです。相違点はiLINCはIEEE1934から1995までの細かい規格すべての拡張仕様を示す総称です。 カメラとパソコンをiLINK接続した、ということは、IEEE1934接続した、と同じことです。それで接続して、DV信号でパソコンに取り込んだのでしたら理論的には劣化は無いはずです。ビデオスタジオなどの専用ソフトをお使い下さい。 ただし、ウィンドウズでのビデオメーカーでの取り込みでは、これとは方式が違いますので、劣化は伴います。 赤、白、黄色の端子、もしくはS端子用の黒い端子で接続しなければ、アナログで画質劣化することはありません。 ご参考までに。

bunchonobuntasan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ウィンドウズでのビデオメーカーを使っていたので 専用ソフトを使用してみます。

その他の回答 (4)

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.4

補足です。パソコンにデータ転送するとき、IEEE1394端子経由でDV-AVI信号として取り込みましたでしょうか。 この方式ならいわゆる「クローン」になりますので、画質劣化はありません。編集が完了するまではDV-AVI信号のままで作業することが大切です。 ここでAVIと表記していますが、圧縮のかけてあるMPEG4系列のファイル(avi)とは全く違います。誤解なきよう、お願いします。 作業が終わったらMPEG2に変換しますが、高画質を維持するために、レート設定は9.8Mbps程度を選択することをお勧めします。DVD一枚に60分しか記録できませんが、割り切ってください。画質が荒くなる、とすれば、ここの設定が問題だと憶測します。 パソコンに転送したら荒い画像になった、というお話でしたので、DV端子経由ならクローンであり劣化は理論上はない、という観点で補足いたしました。 ご参考までに。なお、1CCDの場合、有効画素数とCCDのサイズによって、画質は変わります。

bunchonobuntasan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 IEEE1394端子経由ではなくLINK端子経由で取り込み、レートは8MbpsでMPEG2にしました。LINK端子で取り込んだ場合画質は劣化しますよね? 詳しく解説していただきありがとうございました。

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.3

パナソニックGS400は、3CCDで400万画素、という基本性能の高さ、小型カメラながらマニュアル機能が豊富で、フォーカス・ズーム・利得・シャッタースピードが自己調整可能。使いこなすには手間がかかりますが、一度感覚を掴んでしまえば、使いやすいカメラです。 めずらしく、液晶パネルよりもファインダーにマニュアル情報をのせてくるところが、家電の松下、の雰囲気から転換して、ソニーに近い作り方のモデルです。 画質は、といっても、見た人によって評価は分かれます。普通の1CCDのカメラの画質を見ていた場合は、GS400の画像は新鮮に映ります。その立体感、空間があるような雰囲気に「綺麗だ」と思うことは間違いありません。家庭用ビデオカメラではトップクラスです。 ちゃんとした高画質を良く見る機会がある人からみれば、所詮は家庭用、となってしまいます。これはどの程度までの高画質を体験したことがあるか、扱ったことがあるか、で決まります。これは仕方のないことです。先にも記載しましたが、レンズの性能が違いすぎるからです。 市販DVD以上の画質をめざす、とされていましたので、それ相応の回答を先にしてしまいましたが、GS400で目的の画質が得られる、と判断できれば、それはいいことだと思います。10万以下で入手できるのでしたら、あとは決断のみだと思います。 「たいしたことはない」という意味は、あくまで「市販DVD以上の画質」とされていたからであって、それが目的で無くなれば、おのずと求めるものは変化します。撮影者や編集者が満足できる画質であれば、それでいい、と考えています。

bunchonobuntasan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 たまたま家にあった5年以上前の1CCDのカメラを使っていたのですがPCに取り込むと、かなり荒い画質になります。 最近の家庭用ビデオカメラは数年前と比べて段違いなのでしょうか?やはり10万円以下で検討しようと思います。

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.2

酷な話ですが、現実をお伝えします。市販のDVD以上の画質を得たい、というのでしたら、10万円では入手不可能です。桁が二つ以上違います。 画質をよくするためには色々な条件がありますが、一番大切なのはレンズです。業務用ではレンズだけで100万円クラスが普通です。当然CCDも3CCDで記録メディアもDVテープですが走行スピードが速いDV-CAMという規格です。 安くて使いやすいとなると、ソニーDRS-250クラス。アマチュア設計になっていて、業務用の位置付けながらオートフォーカスが装備されています。価格は約50万円です。 家庭用でレンズの選択が出来るのはキャノンのKL2。本体価格は45万円。標準レンズ価格は20万円。 このレベルでも、市販DVDの撮影に使われるカメラの性能には届かないのが現実です。 10万円では、目的達成は不可能です。 コンテストに出品できるレベルの高画質、なら入手できます。ソニーVX2000の前のタイプ、VX1000なら、現在中古品なら10万円で充分購入可能です。アクセサリーキットもセットで可能でしょう。10年前のタイプですが、基本性能は高く、6年間のロングセラーを誇りました。現行の小型DVカメラと比べても、画質の高さは実感できるはずです。 ただし、市販品の画質を求めることは酷です。 以上、きつい内容ですが、画質追求と投資は密接な関係にあることを理解していただけると幸いです。

bunchonobuntasan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 高価なようなので、市販のDVD並の画質は あきらようと思います。PanasonicのGS400が 数年前の業務用よりも画質が良いと聞いていたのですが それでもたいしたことはないのでしょうか?

  • yetinmeyi
  • ベストアンサー率21% (761/3595)
回答No.1

ビデオカメラ人気ランキングです 参考までに。

参考URL:
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/videocamera.htm
bunchonobuntasan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

関連するQ&A