「王将」について

質問

中華料理でお馴染みの『王将』には京都の「餃子の王将」と「大阪王将」とがありともに餃子をウリにしておりますが、両者は何か関係があるのでしょうか？のれん分けしたとか…
学生の頃に京都の王将でもらった餃子のクーポン券に「大阪王将とは関係ありません」との文言があったように思いますが…　無関係であるとすれば後で名乗った方は法的に問題ないのでしょうか？

また、差し支えなければどちらの王将の方が好きですか？京都の方はお店によって味がマチマチで個人的には大阪王将の方が好きなんですが…皆さんはいかがですか？

回答No.2

matthaus · ベストアンサー

参考URLに分かりやすく書いてあります。

私も昔はよく行ってましたが、最近はどちらも味が落ちた気がします。
ちなみに、大阪王将の方が好きでした。

参考URL：

http://www.geocities.jp/g_kumiai/social7.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
豚まんの「HORAI/551」と「蓬莱」の違いに似てますね～どちらかというとお店が綺麗なので、私も「大阪王将」の方が好きです。

回答No.4

iria4466

自分も２０年前、大阪に居た時、両方を利用していました。

京都の方が餃子と甘酢あんかけ類は美味しかったです。！　^ ^ 　豚肉・ほうれん草・玉子を炒めたポパイも美味しかったなぁ。　なので京都の方がひいきです。餃子倶楽部にも入ってます。

ですが、たまに大阪の方にも行ってました。鳥のから揚げが美味しかったのと（京都のは当時は何かパサパサしていた）ジンギスカンがメニューにあった。これが結構美味しかった。

今は福岡に住んでいるので京都のしかありません。
これが直営とＦＣとでは味とサービスがすっぽんなので要注意です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
京都の方はホントに味にバラツキが大きくて…なかなか美味しいお店に辿り着きません。確率的にこじんまりとやっているところの方が美味しいような気がします。
その点、大阪の方はどこのお店に行っても味に大きな差異はありませんし、お店が綺麗な点はプラス評価です。ただ、メニューが少ないのが少し残念です。

回答No.3

Pesuko

大学時代（２０年前）毎日大阪王将に通ってました。

当時の大阪王将、メニューは餃子だけです。
現在でも他のメニューは少量。

たいして京都王将は他のメニューが多い。

餃子の味もまったく違いますが、「どちらがどう」というより個人的にはそれぞれの味で両方好きです。

餃子に入れるラー油が違って
京都王将は透明な赤いラー油、しょうゆさしのような物に入っている。

大阪王将
ステンレスのポッド（デカイマグカップのような）に入っていて、刻んだ唐辛子が下に沈んでいる。
スプーンですくって入れてました。

法的な問題は裁判後和解が済んでいるはずです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
餃子の解説ありがとうございます。今度注意して食べ比べをしてみたいと思います。

回答No.1

Hiroonchan

今日の晩飯が餃子で、たった今（4，5分前）、かみさんに大学時代にアパートの近く（東京）にあった「京都の王将は最高だったね～。もう一度食いたいね～！」って話してたばかりのこの質問だったので、思わず回答しました。(笑）
大阪の王将は知りませんが、大学時代に食った世田谷区内にあった京都の王将は、かみさんや、お袋が作ったどの餃子よりも最高においしかったですよ(^o^)丿

お礼

ご回答ありがとうございます。
学生の頃、生まれて初めて王将(京都)に行って定食をオーダーしたら最初に餃子が運ばれてきて「餃子は頼んでいません」って言ってしまいました。|(-_-)|定食に餃子が付いていることにその時初めて知りました。
ところで、「最高に美味しかった…」はお母様はともかく奥様に叱られませんか？