• ベストアンサー

CPU

新しいデスクトップPCを購入しようかと・・・・ PEN4(LGA775)とAMDアスロン64どっちがどう良いのですか?長所と短所を教えてください。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#10056
noname#10056
回答No.1

Athlon64 ・得意分野の3Dゲームなどが高速で、得意分野以外もそれ以外もそれなりに高速で用途による大きな穴がない。 ・動きの特性により体感的に高速と感じる。 ・同クラスのPentium4と比べて消費電力が半分以下。 ・付属のCPUクーラーが比較的静音。 Pentium4 ・得意分野のMPEG2エンコードが高速(フィルタをかけるとAthlon64と大差なしでエンコード以外の動画処理はAthlon64の方が高速なことも少なくない。)だか、それ以外は特別速いということはない。 ・HT有効にすれば複数のことを同時進行する状況では有利。 ・動きの特性により実際の速度に比べて速さがかんじられれない。 ・消費電力が大きいため発熱量も大きい。 ・CPUクーラーは轟音と言っていいほどうるさい。

mc8686
質問者

お礼

参考になりました。

その他の回答 (3)

  • tamauwo
  • ベストアンサー率24% (17/70)
回答No.4

同じ程度の処理速度ではATHLON64が安いようです。 マザーの種類やユーザーはPEN4が多いです。情報は集め易いでしょう。 将来的(1~2年後)には、64ビットCPUであるATHLON64が有利かもしれません。(PEN4は32ビット) ただ、64ビットのOSをインストールした場合にしか恩恵はありません。 動画編集などのベンチ結果はPEN4有利というのを多くみます。 どっちでも大差ありませんが、個人的にはINTELとAMDに今後も競争してほしいので、シェア2着のAMDを買います。

mc8686
質問者

お礼

参考になりました。

noname#10056
noname#10056
回答No.3

参考URLは消費電力の実測値です。 上がアイドル時で下が不可100%時です。 CPUとM/B以外はAthlon64・Pentium4どちらでも変わらないのでどちらかが特別高価になることはありません。 MPEG2エンコード又はHTの恩恵が顕著に受けられる用途がメインでなければAthlon64が無難です。

参考URL:
http://www20.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
mc8686
質問者

お礼

参考になりました。

回答No.2

cpuの制度的には アスロン64の方が処理能力が早いです pentium4の1.5倍くらいだったと思います 欠点は消費電力が多い事 マザーボードが少ない事 他の部品も高価なものが必要になります pentium4はアスロンに比べれば遅いかもしれませんが 欠点が少ないです ただじゃあpentium4をお勧めするのか? というとそれも違います 貴方がPCを使って何をしたいのか それがPCを作る?買うのかな? の上では 一番重要なところです 動画の編集や圧縮を頻繁に使うのなら アスロン メールや音楽の変換、その他の編集ソフトだけを 使用するなら手軽にpentium4を使うと良いでしょう

mc8686
質問者

お礼

参考になりました。