AMDとIntel

質問

AMDとIntelはどっちがよいと思います。
Core 2 Duo と　Athlon64×２　の長所と短所を教えてください。

回答No.3

mogmog0101

○性格的に…
C2Dはエンコード向き。Athlonはゲーム向き。
(…とはいってもベンチマークで見ないと判らないです。体感的にはかわらないです)

○価格
Athlonは、対応マザーも安く、コストを抑えてPCを組める。
C2Dは高め。激安マシンなら断然AMDに分がアリ!!

○その他
C2Dの爆発的人気からユーザーが多く、問題に対処しやすいし、サイトで話題を探すのに苦労しない。最初に低いクラスを購入し、アップグレードしたいときに、上位クラスの中古が多く出回る可能性がある。

○私は…
AMDってクロウトっぽいので好きです。なんかintelは高くてミーハーな感じが好ましくない。デキが悪い子程かわい気が?!

お礼

有り難う御座います。
参考にさせていただきます。

回答No.2

erasp21

ここで両者の違いを語るとなると、相当時間かかるので↓を参考にして下さい。
http://www.dosv.jp/feature/0610/index.htm

それぞれの長所
Athlon 64 x2
○メモリコントローラをCPUに内蔵しているので、メモリ関係のベンチマークではIntel系CPUより優勢。
○64bit環境での動作に強い。
○Core 2 Duo に比べると安く入手する事が可能。
Core 2 Duo
○大容量L2キャッシュを搭載している分、動画エンコード等の反復処理に強く、消費電力や発熱量が低い。
○Intel純正のCPUクーラーでも十分静音で動作する。
○オーバークロックの耐性が高い場合が多い。（固体・ロット差により一律ではない）

それぞれの短所
Athlon 64 x2
○発熱が若干高いので、AMD純正のCPUクーラーでは高速回転になりがちで、多少動作音が気になる場合がある。
Core 2 Duo
○Athlon 64 x2より値段が割高。

性能比較↓参考（5600+は6000+の周波数が200MHz下がっただけなので、下げ幅をわずかと考える）
http://www.4gamer.net/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_...
参考
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/008.html
総合的なベンチマークを見るとやはりE6600の方が有利といったところでしょうか…

また、CPUをどちらかにする場合、当然マザーボードもどちらかにする必要があります。

その際、「チップセット」や「基盤デザイン」「オンボード機能」の差がはっきりと出てきます。

私的見解としては、「安定性・汎用性」を求めるならばＩｎｔｅｌ、「コストパフォーマンス追求・ゲーム向け」に特化するのであればＡＭＤ、
といった形で考えています。

お礼

どうもありがとうございます。
勉強になります。

回答No.1

AthlonXP

性能を求めるならCore2Duo
それ以外ならX2がいいでしょう。
後者は安いです。
X2の最上位は発熱量が大きくて性能的にもCore2Duoに比べるとイマイチ
なのでやめておいた方がいいでしょう。
中下位モデルはX2の方がコストパフォーマンスが高く
発熱量も少なくオススメです。

両方とも現時点で高性能なので
困ることはないと思います。

お礼

どうも有り難う御座います。
参考にします。