• ベストアンサー

オンボードのサウンドは良いですか?

 最近は新しいのマシンを作成しておりませんが、最近の新しいマザーのオンボードのサウンドの方はどうでしょうか?  昔のマシンは正直、サウンドが良くなかったですよね。  いまだにそういう偏見を持っていますが、良くなっていますか。それならみなさんのお奨めのマザーをお教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • stingray
  • ベストアンサー率24% (243/984)
回答No.1

オンボードのデメリットは, 1)多数の他の機能のチップが載っている基盤と同じ基盤にあるので, ノイズが乗りやすい。 2)搭載できるチップの種類が限られているので, 機能を求めることが出来ない。 の2つ。いずれも高音質を望むようなケース, 例えばハイレベルな音楽制作等の作業には向いていません。 しかしながら,最近では7.1chサラウンドやEAXといった, 特殊音響に対応したり,専用のブラケットを設けて, 音質を向上させたマザーボードも少なくありません。 普通の使い方(家電機器レベル)であれば,オンボードのサウンドも, 十分実用に耐える事が出来るでしょう。 (ちなみに。オンボードのメリットは, 相性問題が少ない,システムへの負荷が小さい事が上げられます。 そのため,ゲーマーの場合は高機能なサウンドカードではなく, オンボードのサウンドを使うケースも少なくありません)

mitunai
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.2

インテルのチップセットの例なんですが、 最近の915P/G・925Xチップセット等ではインテルHDオーディオが搭載され、7.1chサラウンドに対応しており、昔のAC'97オーディオよりは確実に質がよくなっています。 しかし、AC'97オーディオでも、特に音楽にこだわらない限り問題ないレベルです。 オンボードの利点や欠点はstingrayさんの書いているとおりですね。 URLはインテルHDオーディオの紹介webページです。

参考URL:
http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/hdaudio.htm
mitunai
質問者

お礼

AC97は全然満足できなかったです。  でも現在のは期待が持てそうですね。  来年に改良するときに考えてみます。

関連するQ&A