今回の婚約報道に関して

質問

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1084792
此処にもあるように、朝日のスクープとして取り扱っているようですが、ある報道機関のアナウンサーが、「さすが皇室に強い朝日ですね。」とのコメントをしていました。此処で非常に疑問に思ったのは、「朝日は左系の新聞」「その為赤報隊にもおそわれた」との話も聞いています。皇室に強い。→右系の新聞　ではないかと私自身は思うのですが・・・・・
どなたか解説できる方教えていただけませんでしょうか？よろしくお願いいたします。

回答No.6

noname#174737 · ベストアンサー

すでに回答がありますように、数年前の雅子妃殿下の御懐妊報道の時も、朝日新聞がスッパぬきました。　 報道関係者に友人がいますが、この時はほとんどの報道関係者が既に情報を掴んでいましたが、宮内庁から正式の発表があるまで報道を差し控えようという暗黙の了解があったようです。　

芸能人がくっついた、別れた、というニュースと同じ扱いをするのは適当ではないとの配慮が伺えます。

でも、朝日新聞だけは違っていたようですね。

先にスッパ抜かれたものだから、ＮＨＫも仕方なく後追いで全国放送で流さざるを得なかったようです。　 このような報道は早く報道したから偉い、というのとは本質的に異なっていると思うのですが、朝日の体質は理解に苦しむところです。

そのお陰だと思いますが、結局、妃殿下は流産されました。

ついでに言いますと、昭和63年の事ですが、昭和天皇がガンに罹られたと報道したのも朝日新聞です。　 その時もほとんどの報道関係者はニュースを掴んでいましたが、陛下のご容態を懸念して報道を差し控えていた事実があります。

長くなりましたが、左翼陣営の朝日がなぜ皇室報道に強いのかというご質問への回答としては、宮内庁の中で常々不満を持っている職員が　「朝日なら暴露して宮内庁や天皇家を困らせてくれるだろう」　と考えてアプローチしたという推測が成り立つのですが、いかがでしょうか。

よく官僚組織の矛盾に我慢できなくなって、解雇を覚悟で共産党に内部情報を密告する職員がいますが、是非はどうあれ、全く同じ現象かと思います。

お礼

内容の真偽はともかく、非常に理解しやすいご回答を頂きありがとうございます。
皇室に強いではなく、皇室に敵対しているからこそ情報が入ってくる。とのことなのですね。
推測とはいえ、なかなか鋭いご指摘です。
私自身、ほぼ完全に理解できました。

回答No.5

sgi1962

新聞もあくまでも商売ですから
「右」、「左」というのも、売りなんでしょう。
朝日にも右よりの記者はいるでしょうし
産経に左もいるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

bttf2003

最近の日本人は、総じて「右より」なので、それらの方から見ると、「左より」に見えるのは当たり前です。
読売新聞は「右より」でシェアはトップです。
相対的評価で、「右より」「左より」と見るよりも、絶対的評価で、「右より」「左より」を判定するほうがベターでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

demio

たしか４，５年前の雅子妃の流産報道も朝日が先走り報道したことで問題になりました。

人の心情とか迷惑を考えないのが朝日新聞です

参考URL：

http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/national/2000_01_12_1/01.html

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

と言うことで有れば、「すべてのメディアは知っていたが、皇室に対する尊敬及び心情を考慮し報道しなかった。」と言うことが真相で、決して「皇室に強い朝日」ではなく、「皇室すらもネタにしてしまう朝日」と言うことなんですかね？

回答No.2

junt

皇室を批判するためにも、皇室情報に強い記者は確保しておかなければいけないのでは。
　『朝日』は、新聞もテレビもどう考えても左寄りです。（普通の理解力と常識があれば分かると思います。）

　ただテレビ（ワイドショー等）では皇室報道をすると視聴率を取れることもあり、あからさまな皇室批判はできないというところでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

mannenbashi

皇室に強い「朝日」の朝日とは、一記者のことだと思います。
皇室関係に強いベテラン記者がいて、スクープしたと聞いています。
確かに朝日自体の論調は、どちらかと言うと左よりのようですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。