※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：中居版「砂の器」（原作ネタバレ ））
中居版砂の器-面白さとハンセン病-
このQ&Aのポイント
中居版「砂の器」を見て面白さを感じたが、ハンセン病の必然性に疑問を感じる。
ドラマでハンセン病に触れても若い世代には理解されにくい。
知り合いに賞賛されたが、私としては自分の面白さには共感できなかった。
ようやく最近見ました。
あれはあれで面白いし、和賀の親父さんが諸国を放浪していた理由も、秀夫が過去を捨てようとした理由も「あるかもなぁ」と思います。
しかし何というかハンセン病ほどの必然性が薄いんです。ハンセン病に罹患したことに関しては一切の責任がないのですが、本浦千代吉（でしたっけ？）の場合、同情すべき背景はあるにしろ、非合法な手段をとった責任は本人にあるとも言えます。
確かに現在のドラマでハンセン病と言われても特に若い世代では理解できる人は少ないでしょう。そして、ハンセン病に負けない事情といえば、「人殺しの子。しかも情状酌量すべき殺人。」となるのも理解できます。
が、しかし、自分の知り合いが賞賛するほどには心底面白いとは言えません。
て、こんな意見に反対されますか? 賛成されますか？
お礼
過去の質問を検索しても見つからなかったのですが、あったのですね。これを読むと、原作あるいは映画版を知る方には押しなべて不評のようです。 もしかすると、いい時代になったということかも知れませんね。