車体の大きさと運転の疲労度について

質問

こんばんは。
ここで質問させて貰い、原付の購入を決めたものです。
自分、YB-1かRZ－５０のどちらにしようと迷っているのですが（中古です）、RZ－５０の方がYB-1より大きいじゃないですか。大きいほうが怖いような気がするのですが、
バイク屋さんに聞いた所、「大きいほうが同じスピードなら安定性がある」と言われました。自分もそう思うのですが、大きいほうが操縦が難しいのでは？とも思いました。
また転倒した時（車等無い場所での転倒）は車体の大きさ
関わらず、ダメージは一緒なのでしょうか？
本当にバイクの事わからないので、イメージすら沸きません（泣）

回答No.3

inunofuguri

>車体が大きいと運転の際の疲労（短距離ツーリング）

短距離では変わらないでしょう。（笑）
運転がシビアなスポーツバイクは、長い時間乗っているとジワジワと疲れが来ます。
ポジションなども考えて選んでください。

お礼

遅くなってすいません。
回答ありがとうございます！。

わかりました。やはりＹＢ-1にしようと思います。

回答No.2

d--b

車体の安定度は速度が同じなら，ポジション（姿勢），重量，
ホール径等（他キャスターとか）が関係すると思いますが，
どちらの車体も５０ＣＣで車重，ホイール径もほぼ同じなので
（大型車両は３０ｋｇなんて簡単に変わりますから）
あまり変わらないと思います．
ただ，ＲＺ－５０はスポーツタイプ，ＹＢ－１はビジネス
タイプで後者の方が直線なら安定度は高いと思います．

転倒時のダメージは人，体のどちらでしょうか？

同じ速度なら慣性の法則で重量の思い方がダメージが大きい
はずですが，前項のとおりそれほど重量差が大きくないので
あまり買わないと思います．

お礼

アドバイスありがとうございます！。
やはり、基本的には安定度は変わらないのですね。

＞同じ速度なら慣性の法則で重量の思い方がダメージが大きいはずですが，前項のとおりそれほど重量差が大きくないのであまり買わないと思います．

自分も大きい方が車体の下敷きになった時、ダメージが
大きいと思ったのですが、重量差は大きくないのですね。
知りませんでした（大きいから重いと思っていました。）

自分、イメージだけで決め付けている所がありますねー（汗）

補足

おそくなってしまいすいません。

＞転倒時のダメージは人，体のどちらでしょうか？
自分に体です。

回答No.1

inunofuguri

＞原付でのケガの度合い

で回答した者です。
結局買うことに決めたんですね。
でしたら、相談に乗りましょう。

まず、
＞バイク屋さんに聞いた所、「大きいほうが同じスピードなら安定性がある」

これは事実です。
しかし、もっと大きなバイク、４００ｃｃと７５０ｃｃの違いなら誰にでもわかりますが、
同じ５０ｃｃ。ＹＢ－１とＲＺでは、どちらも同じようなものです。
ましてや、初心者なら違いがわかるか、微妙です。

＞大きいほうが操縦が難しいのでは？

これも同じです。大差ないです。

しいて言えば、ＲＺはスポーツバイクです。
ある程度エンジン回転を上げて、速度を出して走ることを前提に作られています。
反対に、ＹＢ－１は元々はビジネスバイクがベースであり、エンジン、ハンドリングとも穏やかで安定志向です。
質問者さんのようにノンビリ走るのならば、スポーティーで神経質なエンジンのＲＺよりも、低速でも走りやすいＹＢ－１をお勧めします。

転倒時のダメージは、どちらもノンカウルなので似たようなものです。
ＹＢ－１の方がビジネスバイクベースなだけに部品代も安いかな？

私は以前バイク屋で、お客様にアドバイスする立場でした。
参考にしてください。

お礼

アドバイスありがとうございます！。
その件ではお世話になりました。
どちらも大差無いのですか、自分では、YB-1のほうが
小さくて、違和感なかったのですが．．．
ノンビリ走りたいのと、デザイン的にYB-1は気に入っています。

補足

すいません！。
運転の疲労度について書くの忘れてました。
車体が大きいと運転の際の疲労（短距離ツーリング）
もYb-1とRZ50位では大差ないのでしょうか？