赤ちゃんを撮るのに向いているカメラについて

質問

もうすぐ６ヶ月になる赤ちゃんを持つ母です。
だいぶ動きや表情も豊かになってきて、親ばかしてる今日この頃です。そのかわいい表情を残したいと、今はデジカメやビデオを使って、撮影しています。
以前、テレビCMでイオスキスを知ってから、一度使ってみたいと思っていました。しかしながら、主人にはこれからはデジカメだよ。と購入希望を却下されつづけています。
もし、キスを使ったことがある方が居れば、感想をお聞きしたく、投稿しました。
ちなみに、私は、カメラの扱いは、全くの素人です。また、キスよりもお薦めのカメラがあったら教えて下さい。

今使っているデジカメは、オリンパスカメディアC-120
ビデオは、パナソニック　デジタルビデオカメラ3CCDのついた新しいカメラです。

よろしくお願いします。

回答No.4

ayupapa · ベストアンサー

こんにちは。２児の父でカメラオタクです。ここ４年間、子供の写真を撮りまくっています。
基本的に先の回答者さんと同じ意見、ここはKissデジタルかD70あたりのデジタル一眼をダンナ様に買って頂くのがメデタシかと思います。
これ以降は無視して結構ですがお節介なお話を少々。
・No.2、3さんのおっしゃる”シャッタースピード”というのはシャッターボタンを押してから実際にシャッターが下りるまでの”タイムラグ”のことと解釈します。シャッタースピードというのはシャッターが開いている時間（感光時間）を指しますので。
・安くなったとはいえデジタル一眼は本体だけでも10万を越えます。フィルムカメラなら同等（以上）の画質で半額以下で買えます。またデジタル一眼はすぐ性能が陳腐化します。一応ダンナ様にはその旨覚悟するようお伝え下さい（苦笑）。私はKiss（デジタルでない方）もいいと思いますけど。
・ちなみに私は今は古典的なマニュアルフォーカス一眼レフを使っています（昔初代kiss、二代目Kissを使ってましたが）。たまに写真好きな女性も使ってます。機械式なのでタイムラグはありません。余計な機能が何も無い分、陳腐化する箇所も無く長く使えるカメラです。あと20年使うつもりです（笑）。

お礼

丁寧なアドバイスをありがとうございました。
またまたkissデジタルが登場しましたね。やはり、デジタルが無難なのでしょうか？でもやはり値がはりますよね～
なので、買ってみてやっぱりフイルムにしておけばよかったなぁなんてことになっても買いかえられるほど余裕無いですし…悩むところです。ayupapaさんはずっとkissをお使いのようなので、それだけ魅力があるのだろうなと思います。簡単に使えるようならフイルムの方におもいは傾きます。主人をもう一度説得してみようかなと思います。ありがとうございました。

補足

今ごろになってすみません。kissをお使いになっていて、持ち運びに不便を感じたことってありますか？私は普段から荷物が多い方なのですが、邪魔になったりするでしょうか?

回答No.14

yahtzen

ひさびさに覗いてみましたらちょっとうれしいお返事ですね。いよいよフィルムカメラも実現しそうですね～。
確認を兼ねてですが、レンズに関しましてはおそらくデジカメに慣れていらっしゃるということですから35mmが馴染みやすいと思います。ただ被写体との距離感や全体を写す場合だけではないですからアップのときにどんなふうにレイアウトするかで28mmや50mmなども選択肢になりますのでお店でイメージを膨らませてファインダーを覗いてみてくださいね。
ストロボに関しては個人的にはあまりお勧めしません。もちろん必要なものですが自然光がいちばんきれいだと思い込んでいるので…(笑) とくに赤ちゃんのやわらかい肌に強い光はうまい効果が出せないこともありますのでバウンスといって反射させた光を利用するのもいいと思いますよ(検索してみてくださいね)。いろんなテクニックもありますので試してみてください。
あとネガフィルム(ポジフィルムというのもありますが)の現像の際に同時にフォトCDも注文すると割安ですしHPや年賀状などのデジタルユースがらくちんです。またポジを同時に作るラッシュという注文もあります。
フィルム感度に関してはISO感度が高いほどシャッタースピードが速くなりますので動きのある赤ちゃんを撮るのには400あたりがベストかもしれません。ただ大きく伸ばしたいとか質感をより出したいというような場合は(たとえば)フジフィルムのリアラというISO100のネガフィルムを使い現像もリアラ仕上げで依頼するときれいだったりします。もちろん100ですからシャッターは遅くなります。電球のライトをうまく斜めから当てて影のある感じなどもおもしろいです(真っ赤になりますが)。蛍光灯だときれいに写せませんので気をつけてくださいね。
いよいよですね。もしかすると年賀状にも間に合うかもしれませんからがんばってみてくださいね。

お礼

毎回丁寧なご返答ありがとうございます。一日も早く購入したいと思っているのですが、一度お店に足を運んで、実際手にしたいとも考えているので、なかなか実現しません。（人ごみの中を赤ちゃん連れで歩くのはこの時期ためらわれます…）でも、年賀状には間に合わせたいです。上手く撮れるといいなと思っています。ありがとうございました。

回答No.13

ayupapa

ご質問がありましたので補足させて頂きます。
>ところでストロボのケラレって何ですか?すみません。お暇だったら教えて下さい。
カメラの内蔵ストロボの仕様を見ると「照射角：焦点距離28mmの画角に対応」とか書かれています。これより画角が広いと（焦点距離が短いと）画面周辺にストロボが当たらなくなります。”ケラレ”という言い方が正しいかわかりませんがそのことを意図しました。
これも子育て撮影時の経験則ですが、小型ストロボで28mm広角だとスペック上OKでもちょっとぎりぎりかなという感じがします。35mmだと画角が狭く十分余裕があり、私にはむしろ自然な感じがしました。
35mmF2ですが、デジタル一眼派には標準レンズとして（デジタルに取り付けると焦点距離が1.5倍相当増すので）最近人気があるようです。ちょっと中古は難しそうですね。新品は３万円前後のようです。あくまで私個人の意見ですので押し付けは致しません（笑）。
それではカワイイ写真撮ってくださいね～。

お礼

早速のご返答ありがとうございます。ケラレはストロボの当たり具合といったところでしょうか。理解できていなかったらすみません。実際に撮って実感してみます。後はカメラやさんに行って手にしてみます。何度も本当にありがとうございました。感謝です。写真を撮って親ばかを楽しみたいと思います。

回答No.12

ayupapa

こんにちは。No.4＆9です。あまり沢山書くと混乱されてしまうと思うのでこれで最後にします。一つだけ補足です。
私の言う35mm広角ですが、ニコンとキャノンどちらも２種類（F1.4、F2.0）あって、私の言うのは後者です。前者はデカくて高いです。具体的に型式を言いますと、
　ニコン：AiAF Nikkor 35mm F2D
　キャノン：EF35mm F2
35mm広角を勧めるのはあくまで子育てカメラマン（お出かけ先やおうちで子供の世話をしつつなるべく綺麗な写真を撮影という環境）限定です。多分カメラ屋さんも35mmF2.0と聞いて「？？？」だと思います。
私がNo.9を発言したとき、大手中古屋（中野のフジヤカメラ）にキャノン製だけでも２個（２万円）あったのですが、最近全然ありませんねえ。Kiss（初代～３代目）は１万円以下で買えるので、中古が見つかればレンズとセットで３万円で買えますね。
そうそう、フィルム感度ですが私は400のネガを使ってます。最初100を使っていましたが、Lや2Lプリントではむしろ400の方が傑作率が高かったので。これも子供の写真に限ったことですが。ただしプリントは格安店は絶対使いません。

参考URL：

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko.phtml

お礼

35mmレンズでも種類があるのですね。知らなかったー。本当に色々あるんですね。というかそれだけくみ合わせ自由で、自分流の写真が撮れるということなのでしょうか。フィルムも違いがあるんですね。フィルムの箱に100とか400等と書いてあるのは知っていましたが、あまり気にとめていませんでした。品物の商品名くらいにしか…(笑）400試してみます。ありがとうございました。

回答No.11

hanabo

初代Kissを購入し、その後8年間使い続けております。
一眼レフの中でもコンパクト、デザインのかわいさに惚れ購入しました。小さいので女性の手にもフィットしますし、持ち運びもしやすいです。
　私は学生時代毎日カメラを持ち歩いていましたが、カメラバックではなく（かさばるので）お弁当袋のような巾着に入れていました。いまだにそうです（笑）あ、但し、置いた時に衝撃を受けないように袋の底にスポンジを引いてはおりますが。
操作も簡単で、使い勝手は良いですよ♪愛用のカメラです*^-^*

Kissのデジカメ版は私も欲しいなとは思いますが、フィルムの質感と比べてどうだろう？という点がやはり一番気になります。私がデジカメ購入を考える理由は
・現像代がかからない。
・撮ってすぐに見られる。
・失敗した写真データは消去すれば良いのでプリントする時に無駄が出ない。
・ネガは管理をしっかりしないと、カビが生えたり薄くなったりと劣化する。
・写真を加工したり、すぐに友人に送ったり出来る

でもまだまだ高価ですし、もうしばらくは情報収集しながら悩みたいと思います(^-^;

お礼

お礼が遅くなってすみませんでした。ご返答ありがとうございました。hanaboさんはカメラ経験歴が長いのですね。Kiss愛用歴８年というのも使い勝手がいいのだろうなということで購入するのに心強いお話です。ネガ管理…たしかに大変そうですね。現像代、プリントする際の無駄が無い…デジカメの利点ですよね。でもあえて今回はフィルムに挑戦したいです。後悔をしないようにもう一度自分自身に問いかけてから…(笑）
ありがとうございました。

回答No.10

yahtzen

こんばんは。ayupapaさんのコメントが妙に心地よいのでついつい書き込みさせていただきます。少し話がそれてしまいますがお許しください。
私はニコンですとFM2を使ったことがあります。けっこう好きでしたよ。私の主として使っているのはコンタックスのRTSというやつです(初代なので古いです!)。もはや中古でしか手に入りませんし動作が怪しいものが多いかも。踏み込むシャッターも好きなのですがこちらは真逆で触れると切れてしまうようなタイプです。ボディだけで1kgほどあります。私はしっかりしたカメラのほうが好きなのですがkokko5さんの使用環境を考えまして、それほど重くなくホールド感がいいものがいいかなと。でもレンズくらいはちょっといいものがと。
そうですね。35mmがよさそうですよね。ある程度近い距離ですからいちばんいい選択だと思います。ただ被写体を全部フレームに入れないというかアップ感の強い写真が好きということですと別の選択肢もあるかも(それぞれのレンズの個性がでてきますよね)。ズームもいろんな撮り方ができると思うのですが初めての方だったら逆に悩むような気がします。35mmで限られた(?)構図を選ぶのがいいかと(あとは自分で動くんです(笑))。
Kissの中古も検索するとたくさん出てきますので検索してみてください。

参考URL：

http://kakaku.com/sku/price/101010.htm

お礼

またまたありがとうございます。こんなにご親切に教えていただけるのが嬉しくて感激しながら毎回読ませて頂いています。カメラってはまると奥が深いんですね。楽しそうです。経験ゼロの私はとりあえずとりまくってみることでしょうか…35mm広角レンズですよね。是非購入したいです。「自分で動く」実行したいです。ついて行けるか心配ですが…とろいので。(笑）ありがとうございました。

回答No.9

ayupapa

こんにちは、No.4です。
＞kissをお使いになっていて、持ち運びに不便を感じたことってありますか？私は普段から荷物が多い方なのですが、邪魔になったりするでしょうか?
そうですね～。私はカメラおたくなので大きさや重さを苦に思わないのですが、レンズにもよりますね。
その後の皆さんの回答も楽しく読ませて頂きました。本音を言いますと私はアンチデジタル、アンチズームなんです。No.8さんと好みが近いのではと思います。
今、ニコンのFM3Aといういかにも古典的なカメラ（でも現行です）に固定焦点35mmの広角（広角としては画角は狭い）、SB-23という小型ストロボに自作のディフューザー（光を拡散させるもの）を付けたセットで大半の写真を撮ってます。かなりコンパクトになります。オタクなので他にレンズもカメラもストロボも沢山持っていますがこのセットでいろんな写真が撮れるので満足（妥協？）しています。FM3AとSB-23はマニア以外にはお勧めしませんが、35mm広角は小型、軽量、高画質、安価、かつ接写もでき、ストロボのケラレも少ないので個人的にはズームレンズよりお勧めします。28mm広角や50mm標準を勧める人もいますし私も持っていますが、どれか１本とすれば私は35mmが好きです。
Kissの型落ちモデル＋35mm広角の中古なんてどうでしょう？　３万円位で買えるかも。超コンパクトです。

お礼

お礼が遅くなってすみません。詳しいご返答ありがとうございました。「大きさも重さも苦にしない」さすがです。肝に銘じます。35mm広角レンズですね。ところでストロボのケラレって何ですか?すみません。お暇だったら教えて下さい。皆さんの丁寧なお話、本当に感謝です。ayupapaさんのお薦めを聞いて何だかもう、すごーくいい写真が撮れるような気持ちになってきました。初心者なのにずうずうしい私です。でも早くカメラを手にして、とりまくって経験をつみたい気持ちでいっぱいです。年がいも無くわくわくしてきました。ありがとうございました。

回答No.8

yahtzen

丁寧なお返事をありがとうございます。
私もフィルムカメラも使いますので思い入れがあるせいかもしれませんが、やはりいいですよー。センスも出ますしボケ味など質感がちがいますね。個人的には持ち運びやすいコンパクトなもので重すぎずレンズが明るい(大きい?)ものがいいと思います。私はズームレンズが好きじゃないので(オートフォーカスもなんですが…)、とりあえず身近なものだけを撮るということでしたらズームを選ばないってこともありですかね。ズームがついていると楽かもしれませんがその分シャッターを押すまで時間がかかりそうです(そんなことないって言われそうですが…(笑))。中古やさんだと1～2万でもいいのが売ってたりしますし。光学系の中古は心配というのもありますが練習を兼ねてとか。洗練されていなくてちょっと重いかもしれませんがいかにも旧式という面のも味があったり。先に言いましたがフィルムカメラのほうがセンスが出ますのでこれをきっかけにkokko5さんの才能が開花するかもしれませんね。

あとデジタル写真のボケ味レタッチですがIrisFilterというのがあります。ちょっと専門的ですがレタッチソフト付属のものとはレベルがちがいます。使用にはPhotoshopなどのソフトが必要なんですが。
http://www.reiji.net/iris/
(トップページにヌードが出ていますのでびっくりしないでくださいね)

参考URL：

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se339254.html

お礼

お礼が遅くなってすみませんでした。またまた丁寧なご返答ありがとうございます。やはりyahtzenさんのお話を読んで、ますますフィルムカメラに挑戦したくなってきました。ちょっと重いくらいなら我慢してEOSkissにしようかなと決心が固まってきました。主人も皆さんからのご意見をいただいて心が動いてきたようです。会社の帰りにカメラのパンフレットをもらってきてくれました。Kiss Liteと言う軽いのがいいのでは？とのってきています。第三者さん、経験者さんの意見は効き目がありますね。ありがとうございました。

回答No.7

noname#8448

他の皆さんが詳しいことを書かれていますので、私は補足だけ・・・

EOS KissDなどのデジタル一眼レフを使う初心者の方が必ず驚くことが二つあります。
一つは、「背面の液晶モニターを見ながらの撮影は出来ない」ということ(ファインダーを覗いての撮影のみになります)
もう一つは、「撮影時のシャッター音が結構大きい」ということです。
値段の高い一眼デジカメなのに・・・と思われるかもしれませんが、これは「一眼レフ」の構造上仕方がないことです。

あと、パソコンをお持ちなら是非「レタッチ」(画像処理)に挑戦してみてください。
レタッチはデジカメ画像の色、明るさ、シャープなどを綺麗に修正するだけでなく、
背景をボカして顔だけを浮き上がらせたり、色んな画像を1枚の画像にコラージュしたり、
文字やイラストを重ねたり・・・と色々出来ます。

例えば、雑誌に載っているような「赤ちゃんの顔だけピントが合っていて背景がボケている写真」を撮るには、EOSのような高い一眼デジカメだけでなく、それなりのレンズも必要になります(最初から付いてくるようなズームレンズではあんまりボケません)
「それなりのレンズ」というのは
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f14.html
こんな感じのレンズです(結構高い！)

しかし、レタッチソフトを使えば、今お使いのデジカメ画像でも(擬似的にですが)「背景ボカシ」が出来ます。
レタッチソフトは1万円程度で購入出来ますので参考にしてみてください。
いろいろありますが、Adobe社のPhotoshop Elements2.0を使われている方が多いようです。
(最近、新しいPhotohop Elements3.0が出ました)
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelwin/main.html

参考URL：

http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f14.html,http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelwin/main.html

お礼

アドバイスをありがとうございました。とても詳しいのですね。レタッチですね。初めて聞きました。でもソフトを使っても難しそうですね。私にはむずかしいかも。^^;
カメラを先ず使いこなせるようになったら、少しずつ色んなことも挑戦していきたいと思います。その時はまた質問したいと思いますので、ご教授下さい。宜しくお願いします。ありがとうございました。

回答No.6

yahtzen

No.6の者です。しつこくてすいません（＾＾ゞ
書き忘れましたが、赤ちゃんを写すときは赤ちゃんの目線で撮るといい感じになりますよね。ということで、(デジタルでもフィルムでも)ローアングルで撮りやすいものをお勧めします。

お礼

ローアングルですね。子供と遊ぶ時と一緒ですね(^‐^）わかりました。今度から実行してみますね。

回答No.5

yahtzen

6ヶ月の赤ちゃんですか、かわいいでしょうね。これから活動の幅が広がりますから楽しみですね。
個人的な感想で申し訳ないのですが。。。
まずデジカメとフィルムカメラはまったく別物と考えたほうがいいと思います。またいくら安くなったとはいえデジタル一眼はかなりの出費になります。

いくつかの考え方があると思いますので思いつくままに書いてみますね。
・まずデジカメの使いやすさに慣れすぎていないかどうか。
フィルムカメラは取り直しができませんし、1ロールあたりの枚数もかなり制限されています。600万とか800万画素あればフィルムカメラと同等という意見もあるようですがやはりフィルムカメラにはその独特な質感があります。

・性格的なもの。
新しいものでもしっかり長く使えるかどうか。
どうしても買ってしばらくは熱中しますが、しばらくすると飽きてくる場合もあると思います。とくに一眼レフは大きいですから、赤ちゃんを安心して"置く"ことができるシチュエーションでないと撮りづらいです(もしくは他の方にだっこですね)。そこでやっぱりコンパクトなデジカメのほうがいいやとなってしまいがちかも。もっとも大きくなってから使えますが、そのころにはもっと魅力的な機種が出てくるかも。まずはフィルムカメラを使ってみたいという衝動はとてもいいと思いますが持続できるかですね。フィルムを買ったり現像に出したりもありますね。

・機能的なもの。
最近のカメラはいろんな機能がついていて、こんなのがあったんだとだいぶ経ってから気付くこともありますよね。でもとくに気になるのは反応速度でしょうか。あとはシャッタースピード(もちろん設定できるデジカメもありますよ)とピントぐらい。カメラに慣れていなければその"瞬間"を切り取るのはむずかしいです。デジカメはタイムラグで撮りのがしが多いとはいいますが、そのラグのおかげで思いがけない傑作が撮れることも。数多く写してなんとかいいものを撮りたいとか、丁寧に撮ってみたいかですよね。個人的にはフィルムカメラに慣れたほうがデジカメのほうもうまくなるような気がします。

ということを加味して考えると…
デジタル一眼はパス(金銭的にゆとりがあるのでしたら選択肢ですが)。
お持ちのデジカメが200万画素ですからもうちょっと多いもののほうが引き伸ばす際には必要ですね。
フィルムカメラはコンパクトなものでもいいですが、一眼タイプですとレンズを交換できたりします。もちろんデジタル一眼程度の価格のものもありますが、求めやすい価格帯もあります。
まずはお店でカメラをいじってみることをお勧めします。重量感やシャッターがけっこうちがいますのでいろんなメーカーのものを比べてみてください。
赤ちゃんはちゃんと止まってくれないからデジカメのほうが見栄えのするものが残しやすいですが、1枚1枚をねらって写すとぶれたり後ろを向いた写真も多少気持ちに残るかも。
なんだかあまり参考にならないことを書き連ねてしましました。失礼いたしました。価格.COMの掲示板も参考にしてみてください。

参考URL：

http://kakaku.com/camera/

お礼

詳細で分かりやすいアドバイスをありがとうございました。フィルムカメラを使ってみたいという衝動…痛いところをつかれました。う～ん、衝動なのかもしれない。あきっぽい性格なのは確かですし。まめな性格でないことも確かです。私には向かないのかな。でも、かわいい表情を残したいという強い思いはあります。後で主人に高いカメラ買ったのにそれ見たことか…と言われないよう責任はますます重大。慎重に考えたいと思います。
ありがとうございました。