継承について

質問

継承についてです。

class A {
int x;
}

class B extends A{
public int test(){
return 1;
}

public static void main(String[]args){
A a = new B;
a.test();
}
}
としたとき
a.test();
という記述はできないものなのでしょうか？a.textでコンパル時にエラーが出ます。aはBのインスタンスを指しているから、test()もつかえるんじゃないかなとおもったのですが・・・

public int test(){return 0;}というのをクラスＡに記述すればエラーは起こりませんが、これはわかります。

ウェブを探したのですが、検索の仕方が悪かったのかこれに関する記事をさがせなかったので質問いたしました。

回答No.5

shige_70 · ベストアンサー

そのオブジェクトがどのクラスなのかというのは、インスタンス自体に対して決まるのではありません。それを入れる変数で決まるのです。

Bのインスタンスを生成しても、A型の変数aに入れたらそれはAのインスタンス(つまりtest()がない)なのです。
もちろんこれはBがAを継承しているからこそできることなのですがね。

また、余談になりますが、Bにキャストしても使えるというのも、もともとBのインスタンスとして生成したからこそです。そうでなければ、Bにキャストしたからと言ってtest()が使えるとは限りません。

回答No.4

BLUEPIXY

>Bにキャストしてるんだからいいんじゃないの
逆です
Ｂのオブジェクトを（キャストして）Ａに入れるだと思う。

回答No.3

jun2004

キャストしてみたらどうでしょうか。

((B)a).test();

回答No.2

BLUEPIXY

クラスＢは、クラスＡを継承していますが、
クラスＡには、test()というメソッドがないので、
キャストできたとしても、a.test()はできないと思います。
逆ならいいですけど。

お礼

＞キャストできたとしても、a.test()はできないと思います。

うむむ、やはりそういう仕様だったんですね、、

ありがとうございました。

回答No.1

nanimania

考え方が逆のような気がします。
Ａが親でＢが子なので、
Ａで宣言されたメソッドをＢで使うことは出来ても、
Ｂで宣言されたメソッドはＡで使うことは出来ないと思います。

なので、Ａのほうにtestメソッドを作成し、
Ｂの宣言をなくして使うのが普通かと。

お礼

>なので、Ａのほうにtestメソッドを作成し、
>Ｂの宣言をなくして使うのが普通かと。

これは大丈夫です。私が書いたソースは実際書いているソースをかなり簡略して書いてしまったので、変なソースに見えてしまったのかもしれません・・・

A a = new B

としたときに a は Bの参照先が代入されてしまっているわけですよね？ #2さんのおっしゃるとおりキャストされたような形なので、Bのメソッドをそのまま使えるんじゃないのかなっておもってしまったんです。　書式的にAにはtestメソッドが無いから、a.test()というのはまずいというのはわかるのですが、Bにキャストしてるんだからいいんじゃないの？って疑問に思っちゃってました