• ベストアンサー

 株式公開していない有名な会社?

 スピーカーで有名なボーズとかアウトドア関連のパタゴニアなんかは株式公開していないと聞きます。株式公開をしないメリットとはどのようなものなのでしょうか?  また他に有名な株を公開していない企業がありましたら教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • elmclose
  • ベストアンサー率31% (353/1104)
回答No.7

No.1です。 公開しない場合にもいくつかの形態があって、 創業者(とその一族)で株主を占めている場合もあれば、 従業員に株を持たせて、給与以外に株の配当金で酬いる(給与よりも配当金のほうが多いこともあるくらい)ようにしてモチベーションを生み出している場合もあります。そのような企業は少数ですが、非公開企業ですので、退職時には株式を売却しなければならず、結果的にベテランで有能な従業員を会社に引き止めておく手段として使うこともできます。公開企業だったら、この手は使えませんよね。IPOを目指して従業員にやる気を起こさせる会社は多いですが、それを達成した後に入ってきた従業員には同じ手は使えません(最近はストックオプションも多用されていますが)。公開せずに従業員持ち株会を活用するやり方は、長期的継続的な成長を目指す企業にとっては、賢い方法のひとつかもしれないと個人的には思います。

dragonteeth
質問者

お礼

 elmcloseさん NO1に続いてどうもありがとうございます。なるほど、権力の集中と社員のキープと言ったところでしょうか、自分、大きく取り扱われているのを見たことがなかったのでその辺不明瞭でした。  どうもありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • yuttka
  • ベストアンサー率43% (308/710)
回答No.2

こんにちは。 内容は#1さんがおっしゃられているとおりですね。私が思いつくのは「リクルート」でしょうか? あんなに大きいのに~!!!っていつも思います(〇o〇;)

dragonteeth
質問者

お礼

 ああ、そうなんですね、上の話題であるように出版関係という筋からでしょうかね。  どうもありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • elmclose
  • ベストアンサー率31% (353/1104)
回答No.1

公開しない最大のメリットは、一般投資家から経営に関する干渉を受けなくて済むことです。必ずしもそれが経営上良いこととは限りませんが、公開するかしないかは、経営者の選択です。 公開していない日本の有名企業として、真っ先に思い出すのは、サントリーです。 民放テレビ局各局も、一部を除いては公開したのは比較的最近です。 あとは、西武鉄道グループの中核企業である(株)コクドも公開していません。非公開企業であるコクドが、公開企業である西武鉄道を実質的に支配しているという点で、しばしば話題になる企業です(一般的にはアイスホッケーのほうが知られていますが)。

dragonteeth
質問者

お礼

 ありがとうございます。  西武関連のニュースって確かに何か違うなって思う事がちょこちょこありました。きっとその辺からきているのでしょうね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A