猫を見つけるのに2.5秒かかりました。黄色を背景に茶色の猫なもんですから、主題が背景に溶け込んでしまっていますね。そして他の方が「2匹目は・・・」って書くから、うそん、他にも猫がいるのとよく見たら3匹いました。
あえてお題の猫を「目立たせない」のは、作者として何らかの意図があったのでしょうか。
あと私も、後ろ足が不自然というか、上手く描けないから適当に描いたんだろうなっていうのが伝わってしまいます。猫を主題にしたということは、猫を家で飼っているってことじゃないかなと思いますが、スマホで猫がそういう姿のときに写真を撮って、後ろ足や尾がどんな風になっているのか、きちんと見ておくことじゃないかなと思います。
あと背景の木ですが、同じ形をしているから同じ種類の植物に見えますが、片や見事な紅葉で、片やまったくの緑色です。「こっちは紅葉にしておくけど、それじゃ色がつまらないからこっちは緑色にしておくか」という安易な考えは良くないと思います。
また画面の右側から枝っぽいのが出ていますが、これはなんですか?木の枝だとしたら、どっから生えてるの?その位置にあるのは不自然ではないですか?
他の方が雑といったけど、描き方だけじゃなくてレイアウトから何から「ここでこんなのを入れておくか」と適当にやっているのが分かってしまうので、全体が雑な印象に感じてしまいます。
猫を入れよう、どうせなら何匹も入れたい、美しい背景の紅葉も入れたい、ワンポイントになる枝も入れたいと、なんでもかんでも詰め込み過ぎじゃないかなと思います。
私は写真が趣味ですけど、写真は何を写すかっていうのが重要ですけど、同時に「何を写さないのか」というのも大事です。写真も絵画も、意味がないものは入れなくていいと思うんですよね。
お礼
ありがとうございます!確かに、適当に色んなものを配置していました。もっと、現実性のある、物の配置や形について勉強しないといけないですね。自分では、猫が描いてあるとわかった上で描くので、見つけられないほど目立たないという意識がありませんでした。参考になりました!ありがとうございます!!