- 締切済み
殺されていい人間なんていないなんて理解できません
『命は平等』や『殺されていい人間なんていない』などという言葉がありますが私は共感ができません。いじめをした加害者、痴漢、虐待、 などをした人は地獄に落ちて当然だと思っております。自業自得です。私は何故人を殺してはいけないのか分かりません。かと言って自分が 殺されていいという訳ではありません。 過去に申し訳ないことしたことはあります。 今もその方の心の中に傷ついたこととして 残っていることは誰しもあると思います。 私はいじめにあったことがあります。だからこそこの考えを持っていると思っています。 いじめは特に許せません。みなさんは何故人を殺してはいけないと思いますか?また、私の考えは共感できますか。できる人がいれば話したいです。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ts(@applet_ime)
- ベストアンサー率26% (58/215)
共感できる人としか話したくないのであれば、結局それは独りよがりな考えにしか行き着きませんよ。 あなたはあなたの疑問に対して、根本的に物事を考える気もなく、ただ自分にとって都合の良いことだけ考えていたいという、短絡的なものを求めているのでしょうかね? あと文章が分かりにくいです。 タイトルは「殺されていい人間もいるだろう」とい旨を書いているのに、質問文中では「なぜ人を殺してはいけないのか」と書いていてるので、結局どっちを聞きたいのかな?となってしまいます。 恐らくはタイトルの通り、殺されてもいい人間はいるだろうという、一般的な倫理観に対して物申したいのであって、殺人罪は必要ないという話をしているのではないと思いますが。ひとまず、あなたの質問は前者として回答しますね。 しかし、自分も人にひどいことをしたというのに殺されたくない、だけど他のやつは殺されて良いってのは、まったく正合成が無い話ですな。 結論からして、殺してもいい人間はいますし、日本はそれを認めています。これが死刑制度があります。 しかしあなたは、いじめ、痴漢、虐待(死に至らぬ程度)くらいのことに対して、私人としての殺人を無罪とせよ、ということを言いたいのですよね? 気持ちを察するところはありますが、その程度のことで私人の殺人を許してると、結果としてろくなことにならないんですよ。 その証拠として、明治に仇討ち禁止令という法律ができました。 結局の所、私人が私人の恨みで人を殺すと、どんな正当性があろうと新たな恨みを生んで、その恨みによってさらなる復讐が起こり、最終的には当事者でない人間にまで事が及んで不毛・不生産・損害なのです。 だから、人への裁きはあくまでも法によって裁かれるものとしたわけです。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2420/6678)
「かと言って自分が 殺されていいという訳ではありません。」というのも全く矛盾してはいません。ルールに基づいて殺してよい人殺されるべき人は決められています。あなたはその中に入らないからそのように言っているわけで、なにもおかしくはありません。 前回の回答で少し死刑制度に触れましたが、許される殺人は死刑と戦争です。戦闘中は敵兵士を殺し放題です。もちろん罪には問われません。ルールに基づいて人を殺すのは許されます。ただし私怨で殺せば犯罪です。 話はそれますがイスラエルは民間人を殺しすぎです。ジェノサイド、戦争犯罪と言われて当然です。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
感情として「殺されて当然だと思う人間はいる」というのは共感します。先日殺されたアメ横の飲食店の経営者夫婦の、特に奥さんのほうは「あんなキツそうな人なら、恨みもそれだけかってるだろうなあ」と思わずにはいられません。 でもさ、「なぜ人を殺してはいけないんですか?」って質問は、「なぜいじめをしてはいけないんですか?」って聞くのと同じなんじゃないでしょうか。 「殺されるのは、殺されるような悪いことをしたからだ。悪いことをしたなら殺されるのも仕方がない。悪いやつは淘汰されるべきだ」と考えるなら、「いじめられるのは、弱いからだ。強いやつはいじめられない。弱いんだからいじめられるのも仕方がない。弱いやつは淘汰されるべきだ」ってなっちゃうんじゃないかな。 別に、私がそう思ってるって意味じゃないですよ。その理屈がとおるなら、この理屈もとおっちゃうんじゃないかしら?って話です。 現実問題として「いじめっ子がいじめられっ子を殺した(自殺するまで追い詰めたり暴行などを加えて死に至らしめたというようなこと全般を含みます)」という事件は山ほどあるけれど「いじめられっ子がいじめっ子をこのままじゃ自分が死ぬまで追い込まれると刺し殺した」って事件はちょっと聞いたことがないでしょう? 「殺していい」と「いじめていい」は同じような話なんじゃないかなって思います。どんな理由があろうといじめはいけないなら、どんな理由があろうと殺してもいけないんじゃないかしら。なんかこう書くと、冒頭で「殺されて仕方がないという人も世の中にいる」って書いたのは「いじめられても仕方がないという人も世の中にいる」と解釈することもできちゃう気がするけれど、そこは私自身も答えがありません。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (804/3490)
いないほうがいいヒトはいます。 間違いなくいます。 他人に害しか与えない人間は処分した方がいいと思います。
- EXIST2090
- ベストアンサー率30% (184/606)
共感できます 法が許すなら殺していたでしょうし、そうでなくとも社会的にあらゆる手段を使って殺していたと思います 殺さなくとも苦しめる方法は山のように有ります >みなさんは何故人を殺してはいけないと思いますか? 脱線しましたが、自分の命や自由が脅かされるからですね だから皆でやめようと。そういうハナシに思えます 自分としては…地獄なんてあるかどうか分からないものより 自らの手で地獄に突き落とす方を選びたいですね
- yuzu7x1
- ベストアンサー率19% (268/1355)
机上の空論回答失礼します 手を汚す必要は無い。 機能しない状態にして 使える臓器は有効活用。 命は大事は →使える命は無駄遣いしない いじめだろうと犯罪だろうと したことは必ず帰ってきます。 地獄に落ちるよりも前にね。 ただ、今より地獄の治安も良くなって欲しい とは思います。
- toratora(@aasjetto)
- ベストアンサー率16% (224/1398)
殺されていい人間の部類に入れられるのが嫌ですから 殺されていい人間などいないというスローガンに賛成します
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (865/4001)
世の中には、殺されても、天罰が下った、としか思いつかない凶悪人も多くいます。
- Sakura2568
- ベストアンサー率42% (2134/5049)
殺されていい人間もいる としたら 誰がその判断を下すのですか? あなたはその判断を下す勇気はありますか? あなたは責任持って 殺してもよいと判断した人の息の根が止まるまで手を下し続けられますか? 人を殺してもよいと言いたいなら 自分がその執行をするだけの覚悟があるなら良いと思います。 自分が人を殺したくないなら本来は言ってはならない言葉ではないでしょうか? 裁判官や死刑執行の役員が なんの躊躇も悩みもなく被害者の代わりをしてるとは思いませんよね? ある意味何の罪も無くむしろ法に則って正しく生きてる人が犯罪者を殺さなきゃいけないっていうほうが辛いと思いませんか? 悪いやつは殺しても良い! そう思うのはわかるわ でも「では私が手を下しましょう」と言えないなら他人を使って制裁するのと同じです。 それはずるいことじゃない? 殺したいほど憎い と思うのは自由だけど 自分は人を殺したくないから 誰か他の人、あいつを殺してよ!は 無いし 殺しても良いと思ったとしても それを声高に話したら 反対に裁かれる側に立つだけです。 人を殺しても良い!と言うなら 私はあんたを殺したい!と言われても文句言えないってことでもあるわ。 人はどこで恨みを買うかわかりません。 殺される側に立つこともあるかもしれませんよ。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2420/6678)
死刑制度がありますから、殺されていい人はいない、と言う事は決してないです。あなたの苦しみの分以上の喜びをみんなに与えてあげてください。
- 1
- 2