youtubeはオワコン?

質問

よくyoutubeでみるんですけど、Ｔｗｉｔｔｅｒで何千万再生、tiktokで何百万再生と聞きますが、youtubeはオワコン?

回答No.4

薫子（@kao-ruko）

若者にはオワコン。

年寄りにはまだまだ現役！

回答No.3

eroero4649

Twitterはトランプ大統領が就任するまで、世界で唯一黒字だったのが日本だったのです。なのでアメリカ国内では株主から「日本で黒字であるうちに事業を売却しろ」とものすごくプレッシャーをかけられていました。そしたらトランプ大統領が記者会見ではなく、Twitterで好き放題に発信するようになったので、世界中の人々や特にマスコミ関係者がトランプ大統領をフォローするようになりました。
それで「トランプ効果」で少し持ち直したのですが、その後ご存知のようにイーロン・マスクに買われました。彼はTwitterをXに改称し、まあ要するに「俺専用SNS」にしたいみたいですね。その後のXは「ワンマンオーナーの気まぐれに翻弄されるSNS」になりました。日本以外の国ではオワコンです。オワコンになったというより「元々かなり前からオワコンだった」というべきでしょう。

TikTokはアメリカで盛り上がっていますが、中国企業だからとにかく何かとやり玉にあげられますね。アメリカ政府は「TikTokをアメリカ企業に売却しろ。じゃなきゃアメリカから締め出す」みたいな割と無茶な要求をしています。

それに比べればYouTubeは天下のGoogle傘下ですからね。Googleの天下が揺らがないうちは、動画配信サービスとしての立場は揺るがないでしょう。長時間の動画はYouTubeの一択といっていいでしょうからね。インスタやTikTokで1分程度の動画が流行りましたから、YouTubeもショート動画を始めましたよね。

動画配信サービスでいうなら、この回答をしている現在サイバー攻撃で絶賛サービス停止中のニコニコ動画が「さらにオワコン」という感じですね。元々とっくにオワコンだったニコ動ですが、サイバー攻撃への脆弱性が明らかになってしまいました。
ここから大規模なサイバーセキュリティ対策を講じられるお金はないでしょうし、脆弱性を抱えたままならまたサイバー攻撃によるサービス停止が起きる可能性もありますので、関係者は頭を抱えていると思います。

YouTubeとインスタとTikTokで同じ動画を使い回してるのは普通にあるので、そこらへんは全体的にボーダーレスになっていくのだろうと思います。

回答No.2

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

TikTok利用していますが、YouTubeへの誘導が多いし、YouTubeからの転載もまた多いので、YouTubeありきという感じです。

Instagramへの誘導もあるけど、YouTubeの方が見やすいですね。

TikTokでさわりを見て、本編をYouTubeでという感じです。

X（Twitterに戻るのでしょうかね？）も利用していますが、Xの方が動画に関してはオワコン感があります。
静止画見るならXですけど。

回答No.1

noname#261516

TikTokやTwitterはユーザー数が多く、拡散性がウリですので、関係ない人にも届いているのでは？
YouTubeの最大の強みは画質、動画の検索性、チャンネルのブランディングなど、拡散系とは全く違うSNSです。
また、YouTubeにもShortsというTikTokの様なパクリ機能がありますが、アナリティクスを見ていると、再生数こそ多いものの、ターゲットには届いていない事が分かります。
拡散性で稼いだ数字には何の意味もありません。