- ベストアンサー
大学のミスコン・ミスターコンはなくすべき?
大学のミスコン・ミスターコンはなくすべきだという意見がありますがそれはやはりルッキズムの観点でしょうか 仕事場や学校など容姿と無関係の場所で勝手に 相手が容姿について言及されることを良しとするか嫌がるかわからない状況で他人の容姿をジャッジするのが悪いだけで ミスコンは自ら望んで出場する人だけをジャッジするもので 自ら容姿をジャッジされることを同意している人しか出ていないので禁止しなくていいと思います。 しかし多くの場でなくすべきと意見がありますよね ミスコン・ミスターコンを認めることにデメリットはありますか
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「大学が主催するべきではない(大学が公認するべきではない)」というのは、確かにそうだなあと思います。学園祭公認イベントということは、大学が公認しているということになりますからね。 サークルが勝手に主催する、大学は自分のところの学生から場所を貸してほしいという要望があったから場所を貸すだけである、という体裁ならとやかくいう筋ではないかもしれません。 あとミスコンにしてもミスターコンにしても、選ぶのがおっさんばっかりというのは令和の時代に気持ち悪いといわれても一理あるなと思います。半分くらいは女性が選考者でいいんじゃないかなと思います。 アメリカの最高裁判所で初めての女性判事を務めたサンドラ・オコナーさんが生前に「最高判事に女性は何人いるのが相応しいと思うか」と記者からインタビューを受けて「9人(全員)」と答えて、インタビュアーが驚いた顔をしたら「でも全員男性なのは誰も驚かない」と答えたという話を聞いて、ごもっともだなと思いました。 ミスターコンはおばちゃんとおばあちゃんに選ばれるべきですよな。叶姉妹とデヴィ夫人が選ぶんだったら誰も文句いわなそうだけど・笑。
その他の回答 (1)
北欧出身で長年日本に住んでいる女性がメディアで「なぜ女性が輝かなければならないのか理解できない」と言っていました。 そうなると、ミスミスターコンからルッキズムを排除しても、男女で輝いている人を選ぶ事させ差別になってしまいますよね。 多分、学校でも順位をつけない様な方向性に行っている様に、社会が変わってきたのかもしれませんね。 あと、ミスミスターコンは、本人達にとっては華やかな履歴とポジションを得る為の手段にもなり、メディアの方もそういう人達を獲得したいという思惑もあるので複雑そうです。
お礼
選択する権利は必要だと思いますけどね ありがとうございます
お礼
なるほど、ありがとうございます