「映画」って社会的にそんなに影響あるの？

質問

例えば、「ハリウッド女優が〜」 「ディズニー映画が〜」 「ロサンゼルスが」「アメリカの映画監督が」など、よくテレビで言いますが、映画を観ない私にとっては何が良いのかさっぱりわかりません。

日本でも、「映画監督」を目標にする人って結構いるなと思いますし。

例えば、デートの定番としても「映画デート」と言います。

映画マニア、映画評論家みたいな人たちも雑誌やネット上に山ほどいます。

人生で映画館に5回ぐらいしか行ったことがない私の考察です。しかも観たのはアニメ映画ですが。

・作る側(俳優、監督)としては、製作時間がものすごくかかるから完成したときの達成感が魅力 (→だから職業として魅力ある)

・その分、製作費もすごくかかる

・観る側としては、大画面の迫力や話題になる。デートにも誘いやすい

ってことですか？

今、社会人として生きていて、話がつまらなくても映画をたくさん知っていたら年齢や男女関係なく、とりあえず話題に困ることはないとは感じます。

回答No.4

Radish_Boyaboya

多くの人が同じものを見るという意味で、影響が有るんじゃないですか？
自然発生的なブームではなく、広告を利用して、流行が作られ、映画のヒットが約束され、見に行った人を扇動したり、洗脳したり、できますよね？
ＴＶと同じように。

回答No.3

nihonsumire

今は、映画はほとんど見に行きません。岩波の映画館が無くなってしまったからでしょうか。私より高齢の方々は、テレビも普及していなかった頃、多感な時期を映画と共に過ごしたせいもあって、熱く語る人がいますね。
若者たちのことは分かりませんが、宮崎駿のものとか、おっしゃるようにデイズニーや漫画の映画化なんかを見てるんでしょうかね。私は、娯楽化した映画は、見ませんね。

回答No.2

SPROCKETER

世界で最初に映画を作った国はどこか知っていますか。ソ連ですね。ソ連はプロパガンダ宣伝を目的に映画製作を始め、プロパガンダ映画を大量に作って世界中で上映し、米国が宣伝工作で大敗する結果を生みました。それが理由で米国もハリウッドを作り、映画製作を始めたのです。映画ほど民衆に訴える影響力が大きなマスメディアはありません。

もちろん、今では映画に限らず、テレビ、ゲーム、インターネットなども同じですが、マスメディアの影響力は大きいですよ。

回答No.1

m5048172715

実際の政治に大きな影響を与えた社会派映画9選
https://ciatr.jp/topics/243347
では影響あると言ってる。そうだったのか。