ノートPCにあるグラボの効果について。

質問

とある販売店に聞いてますが、セールス担当部署で
売りたい気があって、人によって言うことが違いましたので
ここで実際のところをお聞きいたします。

グラボは、BD、DVDのエンコードの速度に効果ありますか。
あと、セールス部署から聞いたのは、4Kモニターですと、所持している動画の再生画質に関係する、と聞きましたが本当でしょうか。
当方、4Kの42インチです。

他何かございましたらよろしくお願いいたします。

回答No.7

2012tth · ベストアンサー

余談
https://babl.tech/blog/threadripper-laptop-a-xp/
AMD Ryzen Threadripper搭載ノートパソコン
AMD Ryzen Threadripper 3990X
（64コア128スレッド）
Nvidia Tesla V100 x 2
（64GB HBM2）
NVIDIA quadro
単独で、2k ハイビジョン・エンコードが出来ます。

回答No.6

2012tth

4k エンコーダー・ビデオキャプチャーが必要です。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1481081.html

本当は？
https://sakura-checker.jp/search/B083LQCPC1/
Mirabox 4Kキャプチャボード USB 3.0
が必要です。

回答No.5

2012tth

>グラボは、BD、DVDのエンコードの速度に効果ありますか
無いです。
そもそもエンコード出来るのは、ビデオキャプチャー (ボード)
で有ってグラフィックボード (ビデオカード) では有りません。

店員さんが勘違いされているのだと思いますが… AMD の APU
には、元からビデオキャプチャー機能付きのチップが内蔵され
ていて、そのチップと専用ソフト・エンコーダー (アプリ) で？
特定の画質のみエンコード出来ます。
＊4k 画質のエンコードは、AMD Ryzen に搭載するエンコーダ LSI
チップには出来ません。
＊AMD Ryzen Threadripper ですら 2k エンコーダ LSI しか搭載して
いないので普通の AMD Ryzen は、それ以下しかエンコードしません。

回答No.4

nijjin

1.グラフィックカードがハードウエアエンコードに対応している
2.使用しているソフトがそのエンコード機能を使用できる
の2つがそろって初めて可能になります。
エンコードして出来上がる画質はソフトの設定やグラフィックカードのエンコード能力次第です。

回答No.3

parts

まず、ノートPCにはグラフィックボード（PCIeボード）は搭載できませんので……iGPU（Internal GPU/内蔵GPU）に対するオンボード（オンチップ）のdGPU（Discrete GPU/外部GPU）であると仮定して回答します。

Ｑ／dGPUは、BD、DVDのエンコードの速度に効果ありますか。

Ａ／搭載されているdGPU製品や使うアプリケーションソフトによって顕著に効果がある場合と殆どまたは全く無い場合があります。

Ｑ／4Kモニターですと、所持している動画の再生画質に関係する、と聞きましたが本当でしょうか。

Ａ／搭載されているdGPU製品や使うアプリケーションソフトや動画の種類によって顕著に効果が出る場合と、全く出ない場合があります。

という回答になります。即ちあるかも知れませんし、ないかもしれません。それを決めるのは、搭載しているdGPUの種類依存し、さらに利用するソフトウェアによります。

一応詳しく説明しますと、

ハードウェアエンコードやデコードだけなら、最新のCPUに限らず少将古くてもH.264やH.265ぐらいまでiGPUでもサポートしていますから、１～3つ同時ぐらいの動画のエンコードやデコードだけなら、あまり差はないでしょう。

尚、NVIDIAのdGPUでは、Geforce MXにはハードウェアエンコーダーやデコーダーが内蔵されておらず、iGPU側のエンコーダーやデコーダーを利用します。（その他、NVIDIA製品で型式毎にエンコード／デコード出来るビデオのタイプは以下で確認出来ます）
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new

但し、動画編集や映像制作でGPGPU処理（OpenCLやNVIDIA CUDA）によるエフェクト処理やビジュアル処理、3D処理がサポートされているソフトウェア（DaVinci Resolove、Premiere Pro、PowerDirector 365／Ultimate Suite、NewblueFX／Total FX、Cinema4D 2024など）を使うなら、dGPUとより大量のビデオメモリ（VRAM）を搭載した製品を選ぶと、快適に編集や処理（合成／エンコード／デコード／AI処理）が出来ます。これらは、ある程度高度な編集をする時に効果が見えてきます。

AI関連の処理をする場合は、NVIDIA Geforce RTXを搭載しビデオメモリーがより大きな容量のdGPUを内蔵した製品を選ぶと、CPUに比べて圧倒的（段違い）な早さで処理できます。

動画の再生画質の向上については、NVIDIA Geforce RTX利用時、RTX Video Super Resolutionをドライバーで利用することで、Web動画の画質を向上させる事が出来ます。（対象はChrome Browser系のウェブブラウザです）
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1482308.html

また、VLC Media PlayerでもIntel ArcとGeforce RTXで同様の効果があります。
https://www.videolan.org/

AMD、Radeon RX Vega（iGPUを含む）までの製品では、Fluid Motion Video対応のソフトウェア（Power DVDなど）で動画再生時の画質向上とフレーム補間の効果があります。
https://www.ask-corp.jp/guide/amd_fluid_motion.html

後は、iGPUだけの製品は、メインメモリー内にビデオメモリを内包する都合上、dGPUモデルより総じてソフトウェア性能が低下する事があります。（おおよそ0.5～5%程度なので、よほど長時間高い負荷が続かないと気が付かないレベルです）

後は、ゲームなら描画フレームレートの差やCGの精細度が上がることがあります。以下はNVIDIA DLSSの例。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/sspcgame/1517854.html

また、マルチモニターで利用する場合、特にメインメモリが少ないか、アプリケーション負荷により不足しはじめた時、dGPU搭載の方がディスプレイ描画全般がiGPUのみの製品より安定することがあります。

以上のようになります。
これらのいずれかに該当する用途であれば、特にNVIDIAのGeforce RTX搭載製品（ビジュアル／AI性能重視）ならば、一定の効果が得られるかもしれません。但し、投資コストに見合った性能向上かどうかは、目的ソフトの利用時間、目的ソフトでのdGPU依存度がどれだけあるかによります。

但し、質問の内容を見る限りでは、映像クリエーターとか、仕事でやっている訳でも無さそうなので、販売店員の言うことより欲しい予算のものや、操作性などが良いものを選ぶべきでしょう。

必要性があるなら、次に買い換える時にdGPUが条件になるはずですし……。

何せ、下手にdGPU品を買ってそれに慣れると、次買い換える時……それ内蔵の製品はお高くなることも有り得ますから。今自分で必要だと感じないものは、別になくても良い訳です。まあ、デスクトップGPUだと昔は2～3万のSKUだったものが10～12万とかになる時代ですし……必要性がないのに下手に上を見て、それが重宝することを知ると、結構辛いので、「快適っぽい」と聞いたことよりも、実際に使って何か明らかに足りないものがあると感じるときに次の要件に入れるぐらいがベストです。

回答No.2

MT765

＞グラボは、BD、DVDのエンコードの速度に効果ありますか
そのノートPCに搭載されているグラボがハードウェアエンコーダーを搭載していればエンコード速度は速くなります。

下記が参考になると思います。

【ハードウェアエンコード (NVENC) を試してみた】
https://developers.play.jp/entry/2022/11/18/181357

＞4Kモニターですと、所持している動画の再生画質に関係する
「画質」はBDに収められた情報で決まりますからグラボで向上することはないでしょう。
フレーム補完したりHDRをシミュレートできるなら有効かもしれません。

回答No.1

takepan_toki

ノートPCにグラボは必要ないと思います。それよりもノートに追加できます？オンボードで十分だと思います。

デスクトップで、BD,DVD等のエンコードをグラボ上のGPUに任せることは、それなりに有効です。
CPUでのエンコードは丁寧だが時間がかかる、GPUでのエンコードは速いが荒くなる、が定説ですかね。