ペンチアム４は本当に速いのか？

質問

だいぶ世の中にペンティアム４が出回っている様な感のある今日この頃ふと疑問が沸いてきたので質問させていただきますがペンティアム４は本当に速いのでしょうか？インテル８５０チップセットのＦＳＢは４００MHzでしたよね？するとこの組み合わせだとだいぶ速いでしょうか？実際使ってみた感想などをお聞かせ願えれば幸いです。しかし４００ＭＨｚってのは本当のところどうなんでしょう？

回答No.4

Haizy · ベストアンサー

結論：
現状では遅い。
ハード単体は早いが足回りがついてこない、「あたまでっかち」
あとは価値観の問題でしょう。

実際：
Ｐｅｎ４は、ベンチソフト次第では良い結果が出ますが、ほとんどが「とんとん」と、言う結果。周波数に比例して早くなる時代は終わった・・。
コストの面からも、個人での購入はまだ厳しい。

最近どこのメーカーもこぞって、周波数”だけ”押し出してますね。
悪い傾向ですねぇ。Ｐｅｎ３に比べ、Ｐｅｎ４は、いろいろな拡張機能をつんだ（はず）です。ただし、ＯＳなどのソフトに、後から出たものに即時対応せぇと言うのは難しい話です。まぁ、今後に期待。

ＦＳＢ４００ＭＨｚと言いますが、メモリがまだ完全な対応もできていない今、「宝の持ち腐れ」・「数字の一人歩き」になってしまっています。要は理論値と現実値の格差が、「結局遅い」という印象になってしまっていますが、極端に遅いわけではない。

しかし、実際ＣＰＵだけでは、どうにもならず、パソコンとして動いてなんぼの世界ではないでしょうか？ＰＣＩ／ＡＧＰというものがＦＳＢの速さに左右されるので、ＦＳＢが速く、安定することは大変有意義であります。｛一時期の１００＊１５で、１．５ＧＨｚと言うのは何だったのでしょう？（笑）｝
ただし、そうなってもＨＤＤや、その他のデバイスが結局遅いので足を引っ張られるわけですね。（相性で、遅くなるのは勘弁願いたいですね）

ＣＰＵ業界、寡占状態の無くなりつつある世界で、「特化したソフト」が果たしてできるのでしょうか？今後に注目～～。

回答No.5

kanakyu-

Pentium4は、エンコード速度が非常に速いと聞きました。
ですから音楽・ビデオなどをエンコードする方は
Pentium4を選択する方が少なくありません。

また、現状では確かに、『遅い』といわれる事もありますが、
次回出る「WindowsXP」はPentium4の性能を十分生かした
（Pentium4に最適化された？）OSになるそうです。
どのくらい生かされる予定なのかは不明ですが。

あと、使っているメモリはRIMMですが、最近結構安くなってきました。
１28MB１枚１5000円前後らしいです。

まだ、今のところ「もう少し未来のCPU」という感がありますね。
チャレンジャーならおすすめかもしれません。

回答No.3

parts

同周波数のＰｅｎ４（ＮｅｔＢｕｒｓｔ）とＰｅｎｔｉｕｍ３（Ｐ６）なら現状ではＰｅｎ４が断然遅いですよ。
これは、実際の所を言えばＯＳがそれに対応していないからでしょう。Ｐ６と呼ばれる現在のアーキテクチャが確立されたときもＰ５の方が同周波数なら高速な場合がありました。しかし、これはＯＳの最適化やソフトの最適化で今や克服されています。これから出て来るであろうＷｉｎＸＰやＰｅｎ４特化型のソフトに対してはかなり威力を発揮するでしょう。
　インテルが述べていますが、全ての状況でＰｅｎ４がこれまでのプロセッサを上回ることはありませんよ。ただし、ＦＳＢ４００ＭＨｚやＲＤＲＡＭという面で言えば、メモリアクセスでＰｅｎ４を越える物はいません。
（メモリアクセスやＦＳＢ処理はすっごく速いです）

回答No.2

noname#3980

ペンティアム４は、ペンティアム３（ＦＳＢ１００Ｍｈｚ　４４０ＢＸ組合せ）
に対してかなり遅いと言えるでしょう。これは、雑誌でベンチマークテストにお
ける結果で証明されています。
　ＣＰＵ単体が速くてもそれを制御するチップセトの出来が悪いと性能が１００％
発揮されないような気がします。（アスロンも例外ではありません。）

回答No.1

noname#1280

現状では「言われるほど速くない」でしょう。

と言うより『Pentium４を使い切れるアプリケーションが無い』の方が正しいかもしれません。

下記のHPで記事が載ってましたがどれをみてもPentium４は「パッ」としませんね。

むしろ先日出た「PentiumIII-S-1.13GHz」の方がよい感じです。
勿論、アスロンもMPも出ましたし同クロックのモノが出ればPentium４を凌駕するでしょう。

注：実際には使ってませんよ。（あんなに高いもの使えません(T_T)）

参考URL：

http://db.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/07/04/627543-000.html