• ベストアンサー

エアコンの節電

2時間ほど外出することが多く、 エアコンを付けっぱなしにするか 消して出かけるのか迷ってます。 料金的にどちらの方が安く済みますか? 3月に買い替えた7万のエアコンです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

ダイキンの実験では30分が分かれ目という結論だったそうです。 https://www.daikin.co.jp/air/life/issue/mission05

その他の回答 (7)

  • fwhf0925
  • ベストアンサー率21% (3/14)
回答No.8

2時間も外出するなら、消した方が電気代の節約になりますよ。

  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2420/6678)
回答No.7

エアコンの性能よりも部屋の性能と使い方が重要です。 基本的には10分でも消しておくのが節電になります。一度消してつけなおしたときに急冷にすると電気代が嵩みます。初めから消した時と同じ冷房能力で運転しておけば絶対に高くはなりません。断熱効率が高くなければ猶更消す方が効率的です。

  • head1192
  • ベストアンサー率20% (161/785)
回答No.6

2時間だと消して出ていった方が安く済むことが多い。 損益分岐点は1時間ほどと言われているので。 もちろん機種や部屋の構造、外気温などによって違いが出るから「必ず1時間」とは言えない。 そこは検証するしかない。 いずれにしても、そうやって節約し続けても、1シーズンで1000~3000円程度のもの。

  • kzr260v2
  • ベストアンサー率47% (852/1776)
回答No.5

ある程度の目安はご案内できますが、【明確】に質問主さんの環境でどちらがお安くなるかは、測定してみないと分からないです。以下のようなワットモニター(消費電力などを計測する機器)での計測をご検討ください。 https://www.amazon.co.jp/dp/B01DX4JNXE/ ※ エアコンの効率は、以下のような点に影響されます。 ・室外機に直射日光が当たったり、空気循環しにくいなど、室外機に良くない設置場所ならば消費電力は高くなる ・エアコンの室内機が設置された部屋の断熱性能が低いと、エアコンの消費電力は高くなる つまり外出時に、たまたま室外機に直射日光が当たっていなかったら、とかで変わってくるのです。ワットモニターで計測しても、常に同じ条件にはならないことはご理解ください。 ※ 電気料金以外のお金も考慮することをご検討ください。例えば熱中症による入院でお金が必要になったり、退院後もお金がかかる可能性です。 めったにないかもしれませんが、熱中症になるかどうかぎりぎりの状態で帰宅したとき、2時間の外出で室内温度が高くなっていたため、エアコンで室内温度が下がるのを待っていたら本格的に熱中症になってしまった、なんてこともあり得なくはないです。 質問主さんのお住まいの地域が、とんでもない外気温になるようなら、検討する意味は高いです。 私の勘ですが、新しいエアコンで2時間外出なら付けたままのほうがお得な気がします。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。

  • fu5050
  • ベストアンサー率28% (235/821)
回答No.4

30分とか2時間とか回答がありますが、外出時に窓等をどうするか(最初の回答者)等にもよると思います。日の当たる時間帯に窓を閉めてでかけるなら(防犯面からも)もう少し長くても大丈夫かと。 ちなみに、我が家(マンション)は、今年は3時間以上でかけるとき以外はつけっぱなしにしましたが、(この猛暑にも関わらず)電気代「使用量」昨年を下回っています。

noname#261831
noname#261831
回答No.2

電化製品の消費電力は 起動時が最大になり、通常運転中はその数分の一になるのがほとんどです。 メーカーのテストでも同じようなことが書いてあります。 外出時間が短い:つけっぱなし 外出時間が長い:こまめに入り切り 参考ページ https://proshop.ac.daikin.co.jp/house/useful/life/1112_1.html

  • ji1ij
  • ベストアンサー率26% (466/1738)
回答No.1

2時間なら消すのが良い、1時間以内ならつけっぱなしが良い 2時間の外出時のベストはエアコンを切り、窓を開けておく 窓を閉めると室温が外気以上に上昇して帰宅時に冷やすのに多くの電気を使う、まどを開けておけば外気以上に温度が上がる事は無い

関連するQ&A