曲の一部分でもアップロードすると著作権に抵触するか

質問

昔何かで録音した音源があり、曲名やアーティスト名を知りたいと思っています。80～90年代くらいの古い曲ばかりです（主に洋楽）。

その曲を誰かに聞いてもらって、ネットで知っている人に教えてもらいたいのですが、曲を丸ごと一曲フルコーラスでどこかにアップロードし、例え一時的だったとしても不特定多数の人が聞ける状態にすると著作権上問題が出ると思います。
では、その曲の一部だけ（イントロやサビだけ）だったら、どうでしょうか？あるいは、曲が分かる程度にわざとノイズを被せるなど加工して（＝通常の視聴には使えない程度に加工して）一部分だけ聞いてもらう方法ならどうでしょうか？質問が終わったら音源は消すという前提です。

ちなみに、曲名を自力で調べる方法としては下記のようなことを試しました。

英語など歌詞がある程度聞き取れるものは、歌詞で検索してある程度は特定できた曲はあります。しかし、そもそもインストの曲だったり、フランス語？スペイン語？ポルトガル語？などまったく聞き取れない曲は歌詞検索のしようがありませんでした。

鼻歌検索というのも試しましたが、インスト曲などではメロディーが判然としない・早過ぎ＆音域広すぎで鼻歌できるものではないとか、古くてマイナーな洋楽曲などはデータベースにないのか、あるいは、自分の鼻歌が下手すぎなのか、引っかからないものが多かったです。

曲名やアーティスト名が分かったら、他の曲も聞いてみたいので配信やCDを探すことができるのになあと良く思います。

質問カテとしては、音楽よりも法律だったかな。
よろしくお願いします。

回答No.1

eroero4649 · ベストアンサー

著作権に関する質問は多いのですが、「これをやったらアウト」という線引きがあるわけではないんですよ。もちろん「そんな露骨なことをやったら怒られるに決まってる」みたいなのはありますが、同じことをやっても怒られない人もいます。

結局、著作権は「主観の塊に過ぎない」のだと思います。「何をやったらアウト」ではなく「誰のをやったらアウト」といったほうが近いと思います。自分の楽曲を切り刻まれてオモチャにされても「楽しんでくれたらそれでいい」と気にしない人もいれば、怒鳴りつけて引っ込めさせる人もいます。そうこうのなんとなくで「ジョン・レノンの楽曲に触れるとオノ・ヨーコが黙っていない」とか「松任谷由実は触れたらアカン」みたいなのが分かって、そういう人のはみんな避けているという感じになります。

著作権の問題って、セクハラと同じなんじゃないかなと思います。「何をやったのか」というのが問題の本質ではなく「誰がやったのか」が訴えられるか訴えられないかの違いなのです。

お礼

回答ありがとうございます。

質問の趣旨としては、過去の判例とか事件、または社会通念上の常識的な考えとして、「〇〇くらいなら過去に著作権の問題とはみなされなかった」とか「△△まではOK」みたいな、曖昧かつその時々の状況判断だったとしても、何らかの線引きみたいなのがあるのかな？と思っての質問でした。
「誰のをやったらアウトといったほうが近い」という部分にはなるほどと思いました。そういう視点は無かったので、教えてもらえて勉強になりました。刑事犯罪を犯せば警察が自ら捕まえに来ますが、それとは違って、著作権侵害は著作権者が「あれっ！、この曲、俺のを勝手に使ってなくない？」と感じて何らかの法的措置を取り始めると問題になるということでしょうかね。だからといって、誰にも文句言われなければ何をしても良いとは思いませんが。

そういう点では、著作権にうるさい著作権者や、あるいは、現在実際に利益を生み続けている著作物に関わると、削除やアカウントのBAN、最後には告発される可能性がありそうですね。
そういえば、随分前に、とあるアーティストのMVがYoutubeに上がっていました。アナログTV放送時代にVHSあたりに保存したであろうかなり汚い画質のものでしたので、このくらい汚い画質ならOKなのだろうか？と思った記憶があります。が、いつの間にか削除されてました。確かsonyレコード系の会社ものだったと思います。

回答No.4

ginga2

鼻歌検索に引っ掛からないのだったら大丈夫な気がする

お礼

ありがとうございます。

「気がする・・・」、そう思われる根拠を示していただければ、納得しやいすのですが・・・。残念です。

回答No.3

nagata2017

個人の配信で　国内作品であれば可能
参考サイト
https://video-b.com/blog/vp/o8-00-0007/

お礼

有用な情報ありがとうございます。

まだざっとしか理解できていませんが、原盤を持っていて許可を取り付ければ配信などの行為が認められると読めました。
問題は、誰の何ていう曲かが分かっていないので、原盤を持っていないし購入することもできないことです。また、許可を取り付けるにもレコード会社や著作者が分かりません。
分からないから、それを知るために「配信」ではないが誰かにちょっと聞いてもらうということが出来ないかな？という質問なので、曲名を知ってしまえば（入手可能なら）CDなど購入できるのでデータをネットで晒す理由はなくなり、この質問は意味を失ってしまいます。

回答No.2

head1192

プロアーティストは他の作曲者の曲を使うことがあるけど、カバーはもちろんサンプリング程度の引用でもきちんと許可を取るし使用料を払うよ。

アマの場合そこまで厳格でないけど、明らかな商行為と判断されたり相応の利益が上がったりしたらやはり勧告の対象になる。

お礼

コメントありがとうございます。

質問の内容をちゃんと読んでいただいているのでしょうか。商行為で利益をあげるつもりは毛頭有りませんし、著作権者の権利を侵害・妨害したいわけでもありません。あくまで、この曲誰の何て曲？が知りたいというだけの個人的な理由です。曲名・アーティスト名が分かれば、配信やCDで購入したいと言っています。むしろ、著作権者の利益になるのでは？なんて。詭弁ですが。
こんな事を言うと、「著作権の法律はお前の都合に合わせて作られてはいない。ちゃんと払え」と怒られますね。

真面目な話、許可を取るにもどこの誰の曲か分からないので問い合わせしようがありません。もしかして、JASRACなどにデータを送って「この曲使いたいんですけど？」ってちゃんと言えば、曲名とアーティスト名を教えてくれる・・・なんてことは有り得ないですね。