- ベストアンサー
避妊について
避妊ってどちらが優先的にするべきだと思いますか?もちろん両方だと思ってます。Twitterでゴムや避妊をつけない男は最低だというコメントに対して「男が避妊する気ないなら女がピルを飲めばいい。男ばかり避妊しろとか責めるな」と口論してるリプを見つけました。女性にもリスクのない尚且つゴムのようにお手軽に手に入れられる避妊具があったとしてそれをつけないのはよくないけれどピルは処方してもらわなければいけないし病気にかかることもあるかもしれないしリスクもともないます。それならリスクもデメリットも負担もないゴムを男性側が優先でつけるべきですよね。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
要は避妊しないのなら、あなたはどうするか? なんです。 リスクを負わせることに負い目を感じないという ことです。 そんな人としたいですか? ってことです。 口論したところで、クズの遠吠えですよね。 簡単に使えて、それでリスクヘッジを高い確率で 回避出来るのですから、そもそも付けない選択な んてないですよね。
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11073/34515)
妊娠したら困る側が避妊をすべきじゃないかなと思います。女性で「結婚させるために妊娠に持ち込む」という人はたまにいますが、男性が「結婚するために妊娠に持ち込む」のも別にナシだとは思いません。ちゃんと責任をとるならいいんじゃないでしょうか。 ただ日本で異常にコンドーム信仰が強いのには違和感を感じています。 本来は妊娠するかどうかの主導権は女性にあるべきだと思います。産むのも産まないのも基本的に女性の権利。ピルはその主導権を女性に与えるものですから、もっと社会的に受け入れられてもいいんじゃないかと思います。実際、欧米では妊娠を望まないなら女性がピルを飲むのが常識とされているところも多いです。個人主義のフランスなんかはそうみたいですね。 コンドーム至上主義である限り、性的に主導権を握るのは男性で、女性はそれに従う存在にしかならないんじゃないかなと思うのですが。 「ピルだと性病がうつる可能性がある」という指摘には「なぜ自分もしくはパートナーが不特定の相手とセックスをしている前提になってるの?」っていいたいですね。だってお互いに浮気してなきゃ性病にかかるはずがないもの・笑。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
コスパを考えればコンドームが正解でしょうね 男女平等な時代です、男がこうあるべきみたいな感覚は昭和の遺物である可能性もあります 女性が男性にコンドームを付けてあげてもいいんですよ(笑)
- tuyosik
- ベストアンサー率4% (130/2735)
淫れないこと。
- OKbokujoo
- ベストアンサー率24% (284/1160)
本件問題については、色々な手法があります。 従って個々の回答は参考程度であり、多数決で決める話でもありません。 あくまで、当人同士が決める事です。 方向性として一致(今はその時期でもない)していれば、自ずと出てくる事です。