- ベストアンサー
サル痘は同性愛者に多い
- 医療関係者がデマを流し、感染者を増やす目的であるか疑問があります。
- 政府が医療関係者のデマを流すのは、薬やワクチンの販売促進や同性愛差別のプロパガンダの可能性が考えられます。
- デマには過去のエイズや新型コロナウイルスの経験があり、信じて行動することにはリスクが伴います。医療関係者の情報は慎重に判断しましょう。
- SI299792
- お礼率91% (375/412)
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1908/9138)
＞それでも政府を信じるのですか。 信じるためにはエビデンスが必須です。 あなたの言葉だけでは説得力はありません。
お礼
信じなくて結構。政府の言う「同性愛者に多い」を信じるなら、女性と好きなだけ接触して下さい。感染するのは貴方です。私ではありません。
補足
政府の「同性愛者に多」を信じているなら、異性との接触を減らす必要はないはず。減らす人は本心では政府を信じていないのです。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1908/9138)
あなたが「デマ」と言い張る、エビデンスをご提供ください。 でなければ、個人的感情論になります。
お礼
これを信じて行動すれば、エイズの時の様に感染者が大量に出ます。個人的感情論の何が悪い。それともあなたは、政府と一緒で、サル痘感染者が多い方がいいのですか。
補足
デマとする根拠は、質問に書いた通り、今まで嘘ばかりついていたからです。それでも政府を信じるのですか。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1908/9138)
その論理で言えば「喫煙」も同じだよ。 喫煙で肺がんになる人はわずか。 「喫煙が遠因かも？」も含めてその数字。 第一、禁煙は宗教的事情が多数を含めていると思う。 現実は飲酒の問題が深刻。 飲酒ひき逃げは世界的にも一定数あるでしょう、しかし禁酒は成り立たない。 全数的な意味合いよりも「確率」が問題。 罹患者のほとんどが男性で、同性愛者に多いのは事実。 エイズについては、血液製剤の問題が社会に認知されるまでに時間が掛かったからね。 あなたの思う内容は時間がかかるかも？
お礼
喫煙・飲酒は自分の意思でやっている。関係ない。
補足
国民が全員が政府の嘘を見抜き、この情報を信じなければ、感染は増えな。今まで国民は政府に騙されづづけてきたので、今回は政府の思惑が外れ、感染が増えない可能性はある。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
質問者さんの疑いを払拭できるほどデーター数が揃うまで、つまり感染が拡大して世界中に広がるまで発表を待つわけにはいかないでしょう。 早期に警鐘をならし感染者を少なくするのが医療関係者の職責ですから、とりあえず発表して警鐘を鳴らすには、分かっている範囲で事実を伝え警鐘は鳴らさないといけないわけです。 少ないデーター数で自分自身でも「少ないなぁ」と思っていてもしかたないのです。 後日、感染者が増えれば、研究データーが揃ってくるのだから、最初の発表を修正しなければならないことも出て来るでしょうが、それは神ならぬ身としては、仕方ないでしょう。 他方、医療関係者や政府が「ワクチンで儲けたい」なら、こっそり作って置いて、大流行してみんなが「死にたくない！ カネに糸目は付けないから売ってくれー」とみんなが言ってから、大金持ちに売却するのが最善手です。 感染者が少ないうちに警鐘を鳴らしたって、ワクチンを作ったって、みんなが「俺には関係ナイ」と思えば誰も買いません。薬を作るだけ損です。 だから、政府が医療関係者からの情報をそのまま流すのは、政府も薬やワクチンで儲けたいから、ではありません。 Ｑ Ｅ Ｄ > これをデマだと思って行動すれば、デマでなかったとしても（可能性は低いと > 思いますが）感染を減らせるので、被害は抑えられます。 なんで？ デマだと思って、ふつうに感染者と接触していれば、感染者数は増えるのではないでしょうか？ 武漢コロナウィルスだって、感染者を減らすには、ＷＨＯの発表などをデマだとは言わず、忠告通りマスク・手洗いを行ったほうがいいと思います。 ちなみに中国が立ち入りを妨害してデーターを隠して（発表せず）WHOが警鐘を鳴らせなかった（少ないデーターに基づく発表しかさせなかった）から誤った報道がでたのです。 警鐘を鳴らさせなかった「中国政府が悪い」のです！ さらに、「若者は重症化しにくい」というのも、その当時、実際に若者は重症化しにくかったのですから、真実を言うしかなかったのでしょう。それとも「若者もドンドン死んでいる」というデマを流したほうがよかったのでしょうか？ 今は、感染して高熱を発することより、何日かたってからの「後遺症が恐い、若者も」ということになっています。これもデマにされるのでしょうか、だとしたら残念です。
お礼
＞医療関係者や政府が「ワクチンで儲けたい」なら、こっそり作って置いて… そのやり方では、政府の援助が受けられません。その間に政府の援助を受けた別の企業が開発します。政府の援助で薬を作り、政府に売りつける。これが一番儲かります。 貴方は政府と同じで、エイズの時の経験・行動パターンを無視しています。エイズの時は「同性愛者に多い」を信じたから、異性愛者は自分に関係ないと思い、接触を減らさなかった。だからここまで感染が広がった。 今回のサル痘も「同性愛者に多い」を信じれば、異性愛者は接触を減らしません。デマだと思えば、異性間でも感染するかもしれない思い、接触を減らします。 いち早く報告するのは大事な事です。しかし、エイズの失敗を生かすなら「同性愛者多い」の部分は慎重になるべきだし、発表するなら同時に「女性なら感染しないとは言えない」と注意喚起すべきです。それをしないのは何故。 エイズの時と同じ失敗を意図的にやろうとしている。これは前回も前々回もわざとやっただろうという誹謗中傷を受けても仕方がないです。実際に、エイズの時も、新型コロナウイルスの時も感染拡大政策を行っています。 https://okwave.jp/qa/q9933884.html 政府の言う「同性愛者に多い」を信じるなら、女性と好きなだけ接触して下さい。感染するのは貴方です。私ではありません。
補足
政府の「同性愛者に多」を信じているなら、異性との接触を減らす必要はないはず。減らす人は本心では政府を信じていないのです。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1908/9138)
イギリス発ですが・・差別と言うより実績に近い。 英、サル痘の感染拡大鈍化の「初期兆候」あり＝ＵＫＨＳＡ https://news.livedoor.com/article/detail/22630066/
お礼
世界人口は約78億に対して、たった２８５９人調べただけでは、事実とは言えません。エイズの時も少人数を調べて、同性愛者に多いという結論を出しました。結果、多くの感染が起こりました。政府は都合のいい情報だけ出します。男が多い所で調査すれば、そのような結果をいくらでも作りだせます。
補足
政府の「同性愛者に多」を信じているなら、異性との接触を減らす必要はないはず。減らす人は本心では政府を信じていないのです。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2589/7075)
医療関係者と言っていますが、疫学的な公式発表は通常行政が行います。 >エイズの時、同じデマを流し エイズは当初同性愛者の中で多数見つかりましたので、デマではありません。 ＞新型コロナウイルスの時、若者は重症化しにくい 現在流行中のコロナでも高齢者の方が重症化率は格段に高いです。 ＞エイズの時の様に、後から男女間の性行為による感染例が沢山出てくるはずです。 揚げ足を取るようですが、なた自身が正しいと言っているじゃないですか。「あとから男女間の感染者が増えてくる」≒現在は同性愛者に多い、という認識ですよね。 政府の失策も多いですが、それらに対する不満や理解不足のため、根拠のいらない陰謀論やデマに置き換えているだけじゃないですか。
お礼
＞公式発表は通常行政が行います。 発表するのは政府でも、調査・研究・報告するのは医療関係者でしょう。 ＞エイズの時の様に、後から男女間の性行為による感染例が沢山出てくるはずです。 発見されていないのか、意図的に隠しているのか解りません。現在は同性愛者に多いかもしれませんが、この情報を隠しているならデマと同じです。エイズの時は隠しきれなくなり、発表しました。
補足
エイズの時と同じ失敗を（意図的に）しようとしている政府に不満がありますが、理解不足は失礼です。貴方の様な人がこのデマを信じて、サル痘に感染するのは自由です。
お礼
＞「シーツと布団カバーやタオルケットを頻繁に洗おう」と宣伝してくれたほうが、誰にとってもいいのに。 ここは質問サイトであり、宣伝サイトではないので出来ません。そう思うなら貴方がそうするべきです。
補足
＞なぜ、公式発表デマ説を流そうとするのか。 この手の公式発表を信じて行動すると、感染者が増えるからです。デマのつもりはないかもしれませんが、都合のいい情報だけ流し、注意を促さないのはデマと同じ。感染者を増やそうとする魂胆が見え見え。信じると馬鹿を見ます。 真実だろうがデマだろうが、真実だと思って行動すれば感染リスクが高い。デマだと思って行動すべきです。