アコースティック楽器だけでもロックと言えますか？

質問

ロックはエレキギターなどの電気を使う楽器で演奏しますが、
エレキギターなどの電気楽器で演奏するロックの曲をアコースティックの楽器だけで演奏した場合でもロックと言えるのでしょうか？

回答No.10

noname#255227

ロックは魂であって楽器は関係ありません。なので答えは「言える」です。

回答No.9

iyonohanamuko

中には電気的な楽器を使用していない時点でロックではないとおっしゃる方がいるかもしれませんが・・・

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF_(%E9%9F%B3%E6%A5%BD)

新しいサウンドを総称して「ロック」ということから始まっているわけで、本人が「これはロックだ！」と断言すればロックであるのではないでしょうか。

一般的な第三者の見方をすれば「アコギでロック風に演奏してるね」という感じでしょうか。

回答No.8

bardfish

>ロックはエレキギターなどの電気を使う楽器で演奏しますが、
え？！
じゃぁ、ドラムはどうなるの？
確かに電気で音が出るドラムはあるけどさぁ･･･

有名なメックバンドの中にはアコースティックピアノのソロもあったりしませんか？ライブやコンサートだとグランドピアノ使っていたりすることもありますよね？
場合によってはフルオーケストラとコラボしていたりも･･･

ハーモニカ一本のロックもありますよね？
ピアニカだったとしてもロックになり得るのでは？

と言うことは、ロックと演奏に使用する楽器の種類って実は明確な定義なんてないのでは？

お礼

あなたがおっしゃる「ドラム」や「ピアノ」や「フルオーケストラ」などのアコースティック楽器をロックが使っていることなんてちゃんと分かっています。
私はロックが電機を使った楽器「だけ」で演奏しているなんて書いていませんし、そんなこと考えてもいません。
あなたは完全に私の質問を誤解なさっています。

回答No.7

JP002086

アコスティカとかアンプラグドとか言われています。

私が好きなグループの１グループに「スコーピオンズ」があるのですが、アコースティックLIVEを行っています。

ACOUSTICA LIVE Scorpions
https://www.youtube.com/watch?v=ZFogaYjxpkA

その弟のMichael Schenkerは、アコースティックのみのアルバムも出しています。

Michael Schenker - Thank You I (1993) [Full Album]
https://www.youtube.com/watch?v=uvo193AQCGA

視聴してみて、どの様に感じるのか？はその人次第です。

ご参考にどうぞ

回答No.6

AsarKingChang

そんなこといったら、きっさこさんどうするの＾＾
舞台衣装が「宗如」で、歌が「般若心経」ですよ＾＾

ただ、さだまさしを「ラップ」っていうのには、
異議は相当あるが。
定義としては「ラップ」かもしれない（笑）

ようするに、そういう事です＾＾

回答No.5

kochasan

演歌もロックだといいきればロックになります

回答No.4

ts0472

ロックの父とも呼ばれるエルビスプレスリーはアコギでしたよ
あの頃は電気楽器を使っていなかったような記憶があります

個人的には楽器云々ではなく　音楽としてのジャンルと考えています
電気楽器に頼らないと作れない音楽ではないでしょう
音量はアンプやスピーカーで何とでもなる

ビリージョエルやエルトンジョンはピアノロック　拘る必要はないと思います

周りからの印象や陰口などに惑わされず信念の貫くのもロックロール精神でしょう

回答No.3

sanaejp

No1です。
追記です。
例えば矢沢の永ちゃんがどんな曲を歌っても（アコースティックでも）ロックです。
それか彼がロッカーだから。歌謡曲やフォークソングにはならないということです。

回答No.2

tkkz55okwv

「単に演奏しただけ」だと、ロックとは言えない、と、納得してもらえないかもしれないですが、

ロックを始めとするジャンルの定義も、そこまで厳密なものではないですから、
演奏の仕方とか、
演者の姿勢とかで
「これはロックだね！」と、
ロッカーを納得させられることは あるのではないでしょうか。

定義ではなく、相手を納得させられるかどうかだと思います。

回答No.1

sanaejp

言えます。
そもそもロックとは音楽の一ジャンルではなく生き方そのものです。