ジョン・レノンはビートルズには不要だったのか？

質問

ロック・バンドは、ギターとベースとドラムの３人でやれば良いと思いますが、ビートルズにはそれにジョン・レノンが加わって４人になっています。
ジョン・レノンは余計だったでしょうか。ジョン・レノンはビートルズには不要だったでしょうか？

回答No.5

SPIKE-NLOS

ジョンレノン＝イマジンという有名な曲があります。ソロですが。
あれだけの有名な曲を書けるのですから、不必要だっとは思えません。
　彼の事がいまだに話題になるには、それだけ影響力があったからだと思いますよ。

回答No.4

smiya227

こんにちは。
必要な人材だったと思いますよ。
当時のエレキギターでは音色や迫力を強調するエフェクターが無かったでしょうからツインギターで音のコントラストを出していたんでしょうね。
また、４人での活動期に大人気になったのも事実ですからね。

解散についてはジョンレノンが言い出したようです。
https://forbesjapan.com/articles/detail/43756

回答No.3

noname#252104

https://youtu.be/z306XG-zuRc

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%8E%E3%83%B3

回答No.2

babybabykidbaby

ギターとベースとドラムだと、最低限それだけいれば一応バンドとして成り立つというだけで、それ以上は要らないという意味ではないですよ。
実際もっとたくさんメンバーが居るバンドは山程ありますし、その3人編成のバンドは、メンバーそれぞれの力量がよっぽど無いと難しいので、あんまり無いです。
ギター、ドラム、ベースだけだと、必ず誰かがボーカルと楽器の兼任になるので、負担が大きいです。なので、ボーカル専任を入れるか、ギターボーカルと専任ギターを置くという形にする場合も多いです。だから3人のバンドよりは4人かそれ以上のバンドの方が多いと思います。

そういうバンド形態の問題じゃなく、ポールとジョンはソングライターとして協力したりぶつかったりして楽曲を生み出していたわけだから、必要不可欠だったと思います。
(個人意見ですが、ポールとジョンのそれぞれのソロワークは、それぞれの癖に偏っていて、私はあまり魅力を感じません。)

むしろ、リンゴとジョージは他の人でも代用できた印象です。

回答No.1

nihonsumire

どのような理由でそのようにお考えになったのでしょうか。ジョンとポール達のコーラスは素晴らしくはないですか。また、それぞれが作った楽曲も、素晴らしくないでしょうか。
個人的には、ジョンとポールの音楽の方向性が違ってきましたので残念な部分ありますが、それはまた別の魅力として受け取ってますが。