lvmhyamzn の回答履歴

「パリ空港係員２７人を逮捕　日本人の荷物から金品盗む」という記事がニュースに出ていますが、フランスの空港係員は日本人のみをターゲットにしていたとのことでした。航空会社からの調査依頼で明らかになったとのことですが、馬鹿にされていますね。フランス大好きな皆さん1200人が被害にあったようですね。フランスの日本大使館は何をしているのやらですが。それはさておき、このようなフランスですが、イラクの反戦の件も含めて日本人としてフランスは信用できる国ですか？皆さんはどうお考えでしょうか？

私はイラク戦争の本当の目的を探してきました。 しかし、本当の目的ははっきりしません。 そこで、ある一つの答えにたどり着きました。 それは、 今後世界がどのようになるか？ 今後の経済、政治にどのような影響が出るのかが、 この戦争の目的になるのでは？ と思いました。 もしよろしかったら何でもいいので意見をください。

今回のイラク戦争および中東政策全般に対して、 アメリカに対してちょっとでも批判めいた発言をすると、 直ちにそれに反論する人が某サイトにいるのですが。 反論自体は別にいいと思うのですが、 「よく考えればアメリカが正しいに決まっている」 「アメリカを批判する者はきちんと物事を考えることができない人間だ」 といった言い方で、アメリカを支持できない人間は思慮が足りないと言わんばかりなのです(自分は思慮深いと言わんばかりです）。 こういうものの言い方というのは、市民レベルの意見交換を目的とするサイトにおいて、マナーのある発言と言えるのでしょうか？

いい奴なのかな？ 東京都知事に大差で就任するそうだけど 戦争好きみたいだし、 まあ東京都民がいい奴と思ってても 他はどうおもってるのか聞きたいので 教えてくだされ

現在、イラクは無法地帯になって略奪が行われているのですが、こんな状態で、イラクの人は幸せなのでしょうか？フセイン政権の時がましだったような気がするのですが。

イラク戦争が一応の終結になりましたが、 この戦争は結局のところ宗教戦争だったのでしょうか？ 文明の衝突のいう通りになっただけでしょうか？ アメリカがイスラエルをえこひいきしてパレスチナ人を虐殺するのも宗教的なものなんでしょうか？ それとも、人種差別でしょうか？

　今、流行りのアメリカ・イラク戦争について色々と分からないことがあるので教えてもらえませんか？ （なぜ戦争が行われたのか？日本の置かれている立場は？今は、この戦争がどのような状態なのか？などとにかく詳しく分かりやすく、事細かによろしくお願いします。）

先ほど、とあるカフェで30代半ばと思われる男性が隣に座りました。彼は米国の戦略について、あたかも真相を知っているかのような語り口で話をしていました。例えば、「サリン事件のときの日本政府の対応と同じように、9.11事件のとき米国政府は事実を知っていながら作戦を黙認した。理由として、ＷＴＣは老朽化が進んでいたため。テナントはどこかの通信社を除いてほぼ外資であったため。」また、「米国がアフガンを攻めた理由。イラクの石油利権問題について。」などです。（内容は忘れました） この話題になったとき、男性は声を大きくしあたかもそのカフェ全体の人に聞かせるかのような勢いで話し始めました。私はこれを聞いてうんざりしたんです。私も田中宇などのメーリングリストに登録しているし、こういう風に事件の真相に思いをめぐらすことは好きです。しかし、それは常にただの推理に過ぎず、真相は一部の人しか知らないと思っています。 そして、本当に重要なのは真相ではなく、パワー関係だと思うのです。その「できごと」の原因ではなく、結果をめぐる一連の事実が重要だと思うんです。（それしか語りえない） 私が「真相よりもパワー関係が重要だ」と主張すると仮定して、どのように言ったらうまくこのことが伝わるでしょうか？うまい伝え方を教えてください。 よろしくお願いします。

ここ数年、国歌・国旗をめぐり多種多様なトラブルが置き手ますよね？ 例えば、ある公立中学校の卒業式で生徒が日の丸に壇上の対して 礼をしなかったり、日の丸を壇上から下ろすことを教師に嘆願したら その教師が、今は罪にならないが大人になったら国家に対する反逆という 罪になるんだよと諭したり、ある歌手が君が代をパクッたら（本人は茶化す意味ではないと反論） 衆参両議院の予算委員会で問題提議させられるは、国家権力の圧力で 発売を自粛させる様な動きがでたりと、色々問題が起きてますが はたして、戦時中ではないのに、こんな事で馬鹿騒ぎする程 日の丸・君が代は重要なのでしょうか、また、将来的に不敬罪が復活するのでしょうか？

日本の核技術は核兵器開発が可能なレベルであるという論があります。 確かにプルトニウムを作ることは容易いと思います。しかしプルトニウムを使用した核爆弾はインプロージョンタイプに限られますので、爆縮レンズや起爆装置の製造技術こそが一番重要な技術であると思います。 はたして今の日本にこれらをモノにする技術はありますか。 またガンバレルタイプのウラニウム爆弾に必要な高濃縮ウラニウムの生産は可能ですか。

現在も進行中のアメリカのイラク攻撃について、アメリカがイラクを攻撃する目的は表面上は「イラクの武装解除」だと言われていますが、実際のところどうなのでしょう。みなさんの意見を聞かせてください。どんなものでも結構です。なるべく多くの回答をお待ちしております。

あくまでもイラク側に立って考えてみた場合のことですが。 イラクは国連の承認を経ていない米英の武力行使を、 蛮行として国連に訴え救済を求めるということをしているのでしょうか？ また、そういう訴えがあった場合国連はどのように対処するのでしょう？ (私はイラク支持というわけではありませんので、くれぐれも誤解のないようにお願いします）

　私は米の武力行使には反対するが日本政府の米支持には賛成だよと友人に言うと何言っているのか全然わからないと言われてしまいました。 　今回のアメリカの武力行使にはほとんど正当性が無く私も概ね反対なのですが、日本政府の日米安保と北朝鮮有事を睨んでのアメリカ支持は日本の同盟国は唯一アメリカだけであり、北朝鮮の核開発を断念させるにはアメリカの力が必要であると言う安全保障上の立場からすれば小泉首相こそ苦渋の決断で私はそんな日本政府の行動を支持すると友人に説明したのですがやはりわかってもらえませんでした。私の考えは矛盾しているのでしょうか？

イラクへの攻撃が始まり、みなそちらへ目を向けている間に、韓国は（もしかしたら中国も）日本へ的を向けたミサイルの発射の計画をたくんでいるかもしれないという、ニュースをききました。 でもなぜ韓国は攻撃の標的を日本にしたいのですか？ 国際援助を求めるためですか？　そこにどんな目的があるのですか？ それと、もし韓国が日本に攻撃を仕掛けてくる場合、日本にとって頼みのつなは日米同盟からの、アメリカしかないというのもききましたが、戦争中のアメリカはもし、今韓国が日本を攻めてきたとしても、助けの手は出せないのではないかと思います。 そのような場合、フランス、ドイツ、ロシアは日本を助けてくれるという、可能性はないのですか？　なんか昔の三国干渉がどうとかこうとかと聞きましたが、それはなんですか？ 最後にビン　ラディンの捕獲問題は結局どうなったのですか？　その結果もはっきりしないまま知らないうちに、今イラク攻撃が始まっちゃったみたいな感じなんですけど。 たくさんの質問ですいません。　おねがいします。

小生イラク攻撃大賛成。むしろ遅すぎと考えております。 査察継続を唱えている国があるが、過去12年間の査察で無理だったものを何時まで続ければ良いと言うのでしょうか？ それとも過去12年間は査察をしているふりのサボリをしていたのでしょうか？ 12年間も言うことを聞かないイラク 非常に危険な武器を開発し、いつ第2の　911　になっても不思議に無いイラク この国を武力で制圧する以外にどういった手立てがあるのでしょうか？？ 話合いと言っても・・・12年もしているんですからねえ・・・・・

を教えて下さい。

イラクの戦争に国民の大多数が反対してるのにどうして政府は賛成するのでしょう 民主主義とは多数の意見を尊重することと学校で習った記憶がありますが。 それから戦争放棄とか平和を願うとか憲法かなんかに書いてあったと思いますが そんなもの守らなくてもいいのですか。 日本やイギリスは何主義？？？？？

なんでスペインが賛成してるんですか？？

最近のイラク国内の状況を伝える報道は「戦争の危機にあるのもかかわらず、力強く生活するイラク市民」を伝えるものが多い気がします。 あれは取材の結果としての報道なのか、それとも最初からそうした「画（え）」を報道するための取材なのか？ みなさんどう思われます？

米国ブッシュ大統領がイラクを攻撃したがる理由は極めて単純と思います。例えば、父親の敵討ちであり、また、油田の権利等もあるでしょう。しかし、フランスは何故、大国米国を敵にまわしてまでもこの、米国のイラク攻撃に反対するのでしょうか？反対によって何のメリッがあるのでしょうか？どなたか教えてください。