lvmhyamzn の回答履歴

私はアナログ地上波カラーとアナログＢＳカラーで受信契約を結んでいます。 不祥事があるから、払いたくないとは申しません。ですが、自分の受信料の使い道がとても気になります。 アナログ地上波カラーとアナログＢＳカラーの為に払った受信料が、アナログ地上波カラーとアナログＢＳカラー以外の用途に使われてしまう事は無いのでしょうか？ 例えば、ＢＳデジタルとか、ラジオジャパンとかジャパンＴＶとかＮＨＫＷｏｒｌｄとか色々ありますよね？ どなたかご存知の方は教えてください。お願いします。

本来の議院内閣制のあるべき姿とはなんですか？また、本来の姿から離れていった理由を教えてください。

オレオレ詐欺の手口は巧妙になっていき、被害は増えていく一方のようです。 ところが警察やマスコミが一般向けに推奨する「対策」といえば「『おれおれ』と言われたら、別の名前を言って確認すること」などの、時代遅れのものしかありません。 しかし最近の手口では、警察を名乗る者から「お宅の山田太郎さんが交通事故をおこされました」といったように、家族の名前を正しく調べていたり、それどころか、山田太郎氏の携帯に事実の確認の為電話しようとすると、その時間その電話を通じなくさせているといったことまでしているようです。また、「警察」を名乗る人は現金の話をせず、被害者の名前と電話のみを告げ、振込みの依頼はその「被害者」から行なわれるようです。 こうなってくると、「本当の交通事故の場合」と区別がつかなくなってしまうようです。ここまで手の込んだ「オレオレ詐欺」を見破る・ひっかからないようにするにはどうしたらよいでしょうか。 参考　http://junsui.txt-nifty.com/filtration/2004/08/post_22.html

私は中学生です。「国語」「社会」が好き、というか得意です。普段学校から帰って来るとTVに直行し、ニュースを見ます。 毎日の事件・拉致問題・中国の参拝問題・環境・国会で討論しているのを生で見たりするのも好きです。 しかし「数学」「理科」「英語」が苦手です。。。(TT） 「国語」と「社会」が得意（好き）な子供はどういった子供なんでしょう？将来役にたったりなど色々思うことおしえてくださいｍ（）ｍ

何故ジェンキンス氏はいつも海外のメディアにコメントするのでしょうか？ 日本のメディアの取材は拒否しているのでしょうか？

自衛隊をイラク駐留させることによって、日本の利益が得られる、、と何かに書かれていました。自衛隊イラク駐留による日本の利益って何でしょう。経済的、政治的、、どんなことでも教えてください。自分の頭の中では長期的には　不利益＞利益　と考えていますが、、反論も聞いてみたいと思いました。

自殺は年34000人、国民の8割りが「もはや政治には何も期待していない」という世論調査結果さえあります。一方、公務員、公益法人、特殊法人はまさに天国、共産党ですら公務員擁護です、政治は何か間違っているのではないでしょうか。例えば小泉さんは支持する、しかしイラク派遣は反対、言い換えると、テーマAは与党を支持し、テーマBは野党を支持したいという中間意志はどう意志を表現できるのでしょうか。政策テーマが10あるとするとどれ程の組み合わせがあるでしょう。国民は選挙で政策の盛り合わせの中からしか選択できません。次に、議員は多くの秘書他大変な経費がかかります、献金組織に政策は曲げられます。又企業の要望を役所に取次ぐのが仕事ですから役人に太いパイプを維持していなければなりません、当然役人に遠慮しなければなりません。政策は選挙公約に反して献金と役人に曲げられる可能性があります。さらにバックマージンの魅力に負けて無駄と知りつつ公共事業を創案する・・結果700兆もの借金です。裁判員法は判決に国民の常識と正義感を参加させます。立法にもそれは必要なのでは・・・、例えば、年間重要な5議案程に、政治意識の高い人は、間接政治から離脱して、票決に参加できるべきなのではないでしょうか。一方、多忙な人は従来のように議員に委任する、そして議員は選挙区の平均得票数(約7万票)を票決に行使するのです。全面的直接政治ではありません、検索サイトで「直接間接併存政治」で検索しますと詳細があります。 御考えをどうかよろしくお願い致します

先日ニュースで地方自治体の無駄遣いが放映 していました。地方に豪華絢爛な施設を作り 作った後も毎年税金で赤字を補填してるのが 実情みたいです。 一方私が通勤に使う道は毎日混んでます。 ひどい時には深夜や早朝などでも混んでます。 もう何十年も慢性的な状態です。その間も その道を日常的に使う人は毎年税金を 払っています。たくさんの人が何十年と 払っているので相当な額でしょう。 どうしてこのような道路の改修ではなく 意味不明の施設の維持に使われるのですか？

敗戦後の日本に課せられたことが、海外統治から手を引く ことと、ある程度の軍縮だけで、大日本帝国憲法を継続で きていたとします。 その場合、天皇を中心に、お国のためにお国のためにと、 国民が一致団結して頑張って、今と劣らないくらい豊かな 国になっていた可能性も、かなりあったでしょうか。

　こんばんは。 　突然の理解しがたい質問、悪しからずご了承ください。私は中学三年で、高校入試を控えております。しかし、最近の日本また世界は、狂ってはいないでしょうか。 　いくつか挙げるとするならば、まずはやはり『イラク戦争』。劣化ウラン弾が戦争で使われていますが、果たしてあれは理由ある「核の利用」なのでしょうか。 　また、日本人の戦争と平和に関する教養の貧しさと、それを生み出している「大人」（敢えて大人という風にくくらせていただきます）。「大人」である皆さんは、どうも思われないのですか？ 　私達は、漠然かつ無謀な目標「世界を平和にしたい」をつくり、活動しています（正確に言うと、活動しようとしています）。ただ、私達は、私たちに何ができるのかわかりません。 　様々なことを考えました。人々を感動させるような歌を作ろう、行政に手紙を出そう‥。でも、どれも現実が困難に思われるようなものばかりで、結局今行き詰っています。 　確かに無謀でしょう。ただ、今やらなければ、もう取り返しがつかないような気がするのです。 　私たちのようなものに反対する意見でも、なんでも結構です。より多くの意見を知りたいのです。 　よろしければ、皆さんの意見をお聞かせください。また、「こんな活動がある」という意見もお待ちしております。

国連改革のニュースを関心を持って見るようにしています。 質問なのですが現在の国連安保理常任理事国の拒否権は非常に大きいものですね。この拒否権ですが、全く行使するのに制限はないのでしょうか？例えば仮に常任理事国が２国間紛争で直接の当事者の１ヶ国になってしまった時などに、安保理でこの紛争に対して表決を行う事になった場合、その紛争の当事国である常任理事国は拒否権を行使できるのでしょうか？棄権しなければならないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

最近、私の周りでは「反戦争」というよりも「反ブッシュ」の意見が多い感じがします。選挙の時も、ケリーを応援している人は、政策がどうのって言う以前に（というか、政策の事を何も知らない人が多かったです）とにかくブッシュだ嫌だから、という理由で応援してました。 　　　　 でも、コレはある意味オカシイ事だと私は最近思います。「華氏９１１」とか、他のブッシュ批判の本だのサイトだのを見て「反ブッシュ！」と洗脳されている部分があるって事も、否めないと思っています。それに、戦争に踏み切ったのは確かにアメリカですが、これは歴史の流れ上、必然的に起こった事だとも私は最近思っています。 　　 私は、実際に一番タチが悪いのはやっぱりテロだと思っています。テロがいなければ、最初にブッシュが計画したとおり、争いは短時間で終わったはずだと思っています。たとえ、そのテロ発生の原因が昔のアメリカ政府にあったとしても、それは今のブッシュの責任ではありませんよね？ 　　　　 そこで質問なのですが、実際、ブッシュがこれ程までに（ある意味テロ以上に）叩かれているのは何故なのでしょうか？（個人的には、そういうキャラになっちゃったからだと思っています） 　　 この戦争を起こす前、もしくは、この戦争を終わらせるために、話し合いでこの問題を解決するなんて理想論が、ブッシュが大統領でなければ本当に可能だったのでしょうか？（私は、誰が大統領であったとしても、規模や遣り方に違いがあったにせよ、この戦争は起こっていて、また、簡単には終わらなかったと思っています）

入院中の PLO アラファト議長の容態が思わしくなく、毎日紙面で紹介されています。 その中で、IMF の推定では議長の個人資産が４２億ドルにものぼり、世界第９位の大富豪と紹介されていました。 パリで優雅な生活をおくっているスーハ夫人に毎月５万ドルの仕送りをしているそうです。　毎年ではなく毎月ですよ。 報道によれば、過激派と称される　「ハマス」　にパレスチナ難民の圧倒的支持があるのは、貧困にあえぐ難民へ手厚い施しや救済がハマスから行われており、難民との精神的つながりが非常に強いため、と聞いた記憶があります。 パレスチナ難民って貧しかったはずですよね？ アラファト議長の個人口座に眠る巨額の現金が、アラファト氏個人所有になるのか、PLO 全体の所有になるのか曖昧になっているようですが、いずれにしても、これだけの巨額の資産をどうやって築いたのでしょうか？　　 元々は裕福な商家の出身らしいですが、それだけではとても世界第９位の大富豪にはなれないと思います。 貧しい難民のリーダーである PLO の議長ってそんなにボロイ利権にありつけるんでしょうか？　 日本の公共事業のようにその気になれば、甘い汁が吸える環境にあるんでしょうか？ アラファト議長を崇拝して自爆テロに走った人もいると思いますが、難民たちはこの事実を知っているのでしょうか？　 知った時の彼らの反応は？ 　 と、色々と不思議に感じました。　どなたか詳しい方がおられたら教えて下さい。

今回テロリストにより日本人が惨殺されました。 とても残念な事です。これは日本人全体に対する 行為です。こうなると事件を首謀したテロリスト 集団を掃討する作戦に日本も参戦しないのですか？

　よくアメリカのイラクへの攻撃は侵略だとか聞きます。今後そのことについて話し合いが進んでいく事と思います。 　ところで、 テロリズム；一定の政治目的を実現するために暗殺・暴行などの手段を行使すること 　　　　　　　を認める主義、およびそれに基づく暴力の行使。テロ。 テロリスト　；テロルに訴えて自分の政治目的を実現させようとする者。 テロル　　　；〔恐怖の意〕あらゆる暴力的手段を行使し、またその脅威に訴えることによって、 　　　　　　　　政治的に対立するものを威嚇すること。 暗　殺　　　；（主に政治的な理由で要人を）ひそかにねらって殺すこと。 という定義があります。 つまり、アメリカの行為はテロ行為に相当するということになると考えられます。あまり聞きませんが。 侵略行為という言葉の中にテロという言葉を含んで表現しているのか、あるいは体制側の行為はテロとは言わないとか……などと疑問が湧いてきました。 詳しい方教えていただけないでしょうか？

冷戦というのは第二次世界大戦後の米ソの対立のことですが、その冷戦を引き起こした人物というか、きっかけを作ったのはスターリンだと思うのですが、違いますか？ ヤルタ会談で話し合ったことをまったく実行せず、ドイツ軍が撤退したヨーロッパの国々をどんどんソ連よりの共産主義国にしていった、スターリンがこういった行動を起こさなければ冷戦は起きなかった、もしくは共産主義と資本主義の対立があそこまでひどくなって、数々の代理戦争の悲劇を起こさなかった、と個人的には思っているのですが、違うでしょうか。 どなたか詳しい方、教えてください。

今現在、世界で注目されている話題といえば、北朝鮮による核保有問題じゃないでしょうか？私は今オーストラリアに留学中なのですが、こちらでもよくその話題がテレビや日常会話でも出てきます。 6-way talksの開催に当たって色々な問題があるようですが、なぜそこまでして各国が北朝鮮の核保有を止めさせたいのでしょうか？そこには、何か過去の歴史（例・日本による朝鮮半島植民地化）　各国の関係（例・日米安全保障条約）　国益（例・・・思いつかない。。。）などが絡まってきているのでしょうか？ 私がいつも疑問に思う事、それは「なぜここにアメリカが関わってくるのか？」です。だって、他の４カ国は北朝鮮と地理的に近かったり、色々な関係があります。それに引き換え、アメリカは距離的にも離れてるし、私としては、またアメリカの出たがり屋の癖が出たか。。。などと思ってしまうのです。アメリカがこの問題に口を出す理由・・・「世界のリーダーだから」という自己中な理由でなく、何かまともな理由があるのでしょうか？ 初歩的な質問をしているのかもしれませんが、全くの国際政治・事情初心者ということで、回答よろしくお願いします。これを機会にもっと国際事情に興味を持って勉強していきたいと思っています。

今日、小泉首相が北方領土を視察したというニュースがありました。 北方領土の問題・返還交渉は何十年もずっと行われていますが、それを見るたびに昔から疑問に思ってることなんですが・・・ 千島列島について、占守（しゅむしゅ）島までの全千島列島について、75年(明治8)の「樺太・千島交換条約」により、千島・樺太の混住地域について、外交筋(戦争によらない穏健な(?)交渉)で、千島＝日本領・樺太＝ロシア領と決められ、列島全域が日本領となったはずではなかったのでしょうか？ そのあとの、日露戦争による南樺太の日本領化の歴史もありますが、少なくとも、戦争による領土策定を放棄したとしても、全千島については、戦争による領土策定ではない・・・つまり、千島列島については、戦争で獲得した領土ではなく、穏健な交渉の結果決まった帰属であり、当然日本には返還請求権があると思います。 いえ、むしろ、沖縄・小笠原太平洋諸島と同様に、強く返還請求しなければならないと思います。 それなのに、なぜ今の日本政府は北方領土４島だけしか交渉の席に上げようとしないのでしょうか・・・ 弱腰・・・ですか、これでは。 なぜ、歴史的にも道義的にも、北方領土４島だけでなく、全千島の返還請求すべきなのに、日本政府は全くしようとしないのでしょうか？ かつての沖縄についても、沖縄本島だけではなく、全琉球諸島(与那国島まで)の返還を請求し、実現させてますよね・・・（これで佐藤栄作氏はノーベル平和賞を取りましたが・・・) 長年の疑問・・・どうぞよろしくお願いします<m(_ _)m>

人から聞いた話ですが、昨年アメリカが対イラク戦争を始めた前後に、ある放送局のDJが放送中にイラク戦争に批判的な発言をしたら、即刻首になったそうです。 あとで調べたら、その放送局は本社がテキサス州にあり、ブッシュ大統領に多額の献金をしていたそうです。 この事実は映画「華氏911」にも出てきませんでしたが、こういうことは最近のアメリカではよくあることなのでしょうか？ もしそうなら、最近のアメリカは自由の国などではなく、かつてのナチスにも近いものを感じてしまうのですが。

私は政治のことは全く分からないんですが、もし今の小泉さんが退陣したら、次の総理大臣の候補には誰の名前が挙がっているんでしょうか？