lvmhyamzn の回答履歴

以前、ビートたけしが司会をやっていたTV番組（番組名と局名は忘れました）の内容を要約すると、こうです。 1．WTCビルに激突した2機の旅客機は、遠隔操作されていた可能性がある。アルカイダのメンバーがハイジャック犯として挙げられたが、彼らが実際にフロリダで受けていた操縦訓練はセスナクラスのもので、実際に激突した旅客機の操縦はその程度の訓練では不可能。また、米軍には地上から戦闘機を自動操縦する技術がすでにあり、それを旅客機に転用することも可能。 2．別の地点に墜落した旅客機内で、ハイジャック犯と乗客とが格闘し、その結果ワシントンの重要な国家施設への激突は免れたとされている。この際ハイジャックの事実や犯人との格闘の状況が携帯電話で遺族に連絡された、とされているが、当時は旅客機内から携帯電話をかけることは不可能（事前に録音された、乗客の合成音声を遺族が聴かされたのか？）。また、この時空軍機がスクランブル発進している。つまり旅客機は戦闘機に撃墜された可能性がある。 3．国防総省に激突したのは、旅客機ではなくグライダーのようなものである可能性が高い。そうでないとあれだけの被害では済まない。また、その飛行物体は上からでなく横から当っている。旅客機が真横から当るのは難しい。むしろ国防総省が飛行物体を飛ばしたと考える方が自然。 4．事件当時、ブッシュ大統領はフロリダの小学校にいたが、側近からテロの事実を耳打ちされると暫く呆けた様な表情になっていた。しかし、実際には予めテロ発生を知っていて、あれは演技である可能性が高い。また、パパブッシュは事前にWTCビルにカメラを設置しビン・ラディンの親族と一緒に旅客機激突を待っていた。 5．事件直後、ビン・ラディンの親族全員が米国外に逃亡した（出国記録が残されている）。ビン・ラディンは表向き一族から縁を切られたとされているが、事件の後、親族の結婚式に参列した。

アメリカのイラク侵略は石油の利権を得る為だとか言われえいますが、多大な戦費と犠牲者を出してまで駐留することが分かりません。イラク侵略の本当の狙いは何なのでしょう？

日本の国連安保理・常任理事国入りを巡る動きが活発化していますが、そのことに関して疑問があります。 我が国の常任理事国入りに反対するわけではありませんが、素人考えで、得（名誉、国際的発言力増など）と損（経済的負担、軍事的負担増）があると思うのです。拒否権があるなしでも、全然損得勘定が違ってきますよね。 で、疑問は、なぜ新聞、マスコミ等で損得比較などを取り上げないのでしょうか？ なにか「自主規制」のようなものがあるのですか？ それとも私が知らないだけで、取り上げているのでしょうか？ どなたか教えて頂ければ幸いです。

中国や韓国で最近反日感情が噴出していますが、そもそもなぜ日本は世界から嫌われるのですか？

ニューズウィーク誌が、米兵がコーランを冒涜したとかの誤報をしたため、各地の米国人がイスラム教徒から暴行されたり殺害されたりしたようですね。 最初の報道ではイスラム教の聖典であるコーランを冒涜したというのですから、イスラム教徒が怒るのも無理はないと思います。 ふと感じたのですが、もしこれが逆だったら？ つまりキリスト教徒にとって異教徒から冒涜されたら決して許す事ができないものを、イスラム教徒によって破棄されたり冒涜されたりしたら、各地のイスラム教徒は同じようにキリスト教徒によって無差別に暴行を受けたり殺害されたりするでしょうか？ たしか旧約聖書はイスラム教にとっても尊い経典になっているとか聞いた事があるので、彼らがそれを冒涜する事はないと思いますが、たとえばそれに代わる何かキリスト教徒にとって極めて神聖なものをイスラム教徒によって汚されたとしたら？ ９・１１以来、何となくイスラム教徒というのは凶暴、というようなイメージが定着しているように感じていますので、本当はどうかお教え下さい。

ニューズウィーク誌が、米兵がコーランを冒涜したとかの誤報をしたため、各地の米国人がイスラム教徒から暴行されたり殺害されたりしたようですね。 最初の報道ではイスラム教の聖典であるコーランを冒涜したというのですから、イスラム教徒が怒るのも無理はないと思います。 ふと感じたのですが、もしこれが逆だったら？ つまりキリスト教徒にとって異教徒から冒涜されたら決して許す事ができないものを、イスラム教徒によって破棄されたり冒涜されたりしたら、各地のイスラム教徒は同じようにキリスト教徒によって無差別に暴行を受けたり殺害されたりするでしょうか？ たしか旧約聖書はイスラム教にとっても尊い経典になっているとか聞いた事があるので、彼らがそれを冒涜する事はないと思いますが、たとえばそれに代わる何かキリスト教徒にとって極めて神聖なものをイスラム教徒によって汚されたとしたら？ ９・１１以来、何となくイスラム教徒というのは凶暴、というようなイメージが定着しているように感じていますので、本当はどうかお教え下さい。

国際的に、中国・韓国の歴史教科書よりも日本の教科書の方が事実を客観的に書いてあると見られています。中国・韓国や朝日新聞が『新しい教科書』について歴史を歪曲していると言っていますが、歪曲箇所を具体的に教えて下さい。

先日の反日デモでも絶対中国は謝りませんが、あれはお国柄謝らない体質なのでしょうか？TVで日本語堪能な中国人がコメンテーターとして登場してても絶対中国に否がないみたいな嫌なコメントが多いですけど。 また、なぜあそこまで威張ってるのでしょうか？ 中国日本大使などインタビューを見ててもいつも威張ってるように感じますが、国の面積が大きいから威張ってるのか、どの国よりも威張ってるように感じます。 また、北朝鮮の核兵器問題がありますが、中国だってますけど、中国には何もアメリカやその他周辺諸国は何も文句はいわないのですか？

よくイラクへ取材に行くジャーナリストや 政治家などみて思うのですが いくら防弾チョッキを着込んでも結局頭を 保護しない限り意味が無いと思うのですが。 何故しないのでしょうか？

どう思いますか？ 崩壊するとしたら、、 1・いつごろ崩壊するか 2・原因 3・崩壊後は統一するか、どうなるか。 4・日本への影響

中国は日本の教科書問題や過去の謝罪を常に要求しますが、 イギリスやポルトガルは謝罪すらしないのになぜ中国はそれらの国々に教科書問題や謝罪を求めないのでしょうか？ 政府は国民への反日を煽ることが一番の国益になると考えているのでしょうか？

創価学会の人達はなぜ、他のカルト宗教を批判するのでしょうか？ 彼らもはたから見たら同類だということに気が付かないのでしょうか・・・ 選挙前等に突然、電話を多方面にしたり急に宗教論議をしたがることを不快に思っている人は多いはずです。 世界中にいるとされる学会員の数は、明らかに誇張があると思いますし・・・（創価側の発表を会員の人は疑う余地もなく信じているようですが） 特に、創価の信者の方に聞いてみたいです。 （信者という表現に抵抗があるかもしれませんが、世間一般ではそうなっていますので・・・） ちなみに無宗教です。

安全保障条約は日本にとって重要なものであり、破棄されると大変困るのだ、と聞いてきました。では破棄すると具体的にどのような問題が起こるのでしょうか？ 米軍基地にも撤退させて、自衛隊も解体し、だからといって、軍隊も核も一切持たない。 日本が、そういう国になれば。どういった危険度が増すのでしょうか。または危険ではないでしょうか。 アメリカは最強の軍隊や核を持ちながら、大きなテロ被害に遭いました。そのように「軍隊や兵器を持つからこそ狙われる」という見方もあるようですが、どちらがより危険が高いのでしょうか。

小泉首相がアジア諸国に対して過去の植民地支配について謝罪をしましたが、英米独仏蘭西など、過去に植民地支配を行った諸国はこのような謝罪を行っているのでしょうか？（公式な場での謝罪回数や賠償金など） 　※１　日本の過去の行為が欧米諸国の植民地支配ほど悪質であったか、等の議論とは別に。 　※２　中国等はもっとひどいことをしている、等も置いておくとして。 　※３　ナチスのユダヤ人への罪は植民地支配とは別と考えます。

国を創るにはどのようなステップを踏まなければ ならないのでしょうか。 審査基準はどのようなものか？ そもそも誰に審査されるのか？ 日本から独立という形をとるならば やはり日本からの審査があるのですか。 何か知ってらっしゃる方いらっしゃいましたら よろしくお願い致します。

中国の反日デモで、被害も出ていました。中国政府につ いて別にして、日本政府の行動を見て、３大罪名をまと めました。 １）国家権力による民衆運動弾圧政策の推進 　この反日デモは明らかに日本の安保理入りによるも ので、社会運動であることが明らかにです。　”当事者を処罰せよ”。このような社会運動は、被害が出ることが少なくとも予想しなければならない。気に食わないことを国家権力で鎮圧することは、ファシスリズム以外何でもないと思います。 　２）安保理入りは少数グループや集団の利権しかと思えない 　安保理入りは世界平和のために、と謳っています。十 数億人が混乱に落ちるまで、この”平和の世界平和”を 築いていきますか。今の状態から見ますと、日本の安保 理の入りは、世界平和にまったくマイナスになることは あきらかです。 　３）日本政府にとって、日本の民間は何だろう 　日本の外交はさすが強い。やっとこの傲慢の中国にまっすく対決できるようになった、と言いたいです。”損害を賠償せよ”、”当事者を処罰せよ”、とやればやるほど、中国側がだんだん刺激され、だんだん収拾がつかなくなります。民間企業は膨大な費用を使って、中国事業への投 資資産は急に減って行きます。おそらく、今度政府の ”人工地震”で倒産の企業は一つふたつではないと思い ます。 　この間に、政府は何かをしてくれたのか、この問題を 解決しよう、とのような積極的な姿勢、あるいは、この問題を解決するような建設的な意見も出しましたか。 　年金などもそうなんですが、政府に任せて、本当に 良いことでしょうか。 　今後、このような危機にあったとき、どう対応すべき なのか、と真剣に考えなければならないと思います。 　みんなさんのご意見はどうですか。

今後、日本とロシアが経済的・政治的により接近しようとしたならば、米国はどのような態度を示すでしょうか？ （領土問題がなんらかの解決を果たしたとして） ご意見、参考文献、参考サイト等あれば、是非教えてください。

今回の中国各地で発生した反日暴動ですが北京の日本大使館が中国人暴徒によって攻撃されていますが、この件に関して中国政府は無関係を主張しているようです。 当日、大使館周辺で暴徒が騒いだ際に物も投げ込まれ案の定、大使館の窓は破損されました。 国際条約のウィーン条約には「領事機関の公館及び公文書並びに派遣国の利益の保護」とあります。 結局、中国政府報道官は「警官を早めに派遣し沈静化に努めた事は評価しろ」と発表し自己弁護しているつもりの様ですが、日本大使館“公館の保護”にまで至りませんでした。 この1件で中国は国際条約を堂々と違反しているのに「我が国に責任は無い！」と主張しています。 こういう国際条約の違反では該当国になんらかのペナルティはないのでしょうか？ 無いのであれば結局世界の評価が下がる程度で終わりですか？

今回の中国各地で発生した反日暴動ですが北京の日本大使館が中国人暴徒によって攻撃されていますが、この件に関して中国政府は無関係を主張しているようです。 当日、大使館周辺で暴徒が騒いだ際に物も投げ込まれ案の定、大使館の窓は破損されました。 国際条約のウィーン条約には「領事機関の公館及び公文書並びに派遣国の利益の保護」とあります。 結局、中国政府報道官は「警官を早めに派遣し沈静化に努めた事は評価しろ」と発表し自己弁護しているつもりの様ですが、日本大使館“公館の保護”にまで至りませんでした。 この1件で中国は国際条約を堂々と違反しているのに「我が国に責任は無い！」と主張しています。 こういう国際条約の違反では該当国になんらかのペナルティはないのでしょうか？ 無いのであれば結局世界の評価が下がる程度で終わりですか？

ベトナム戦争や朝鮮戦争は北と南に分かれた戦争ですがアメリカとロシアの代理戦争のようなものと記憶していますがなぜアメリカとロシアが他国の戦争にかかわったのですか？またベトナム戦争や朝鮮戦争は東京と大阪が戦争をおこしたようなものだと思いますがどういった理由で戦争がおこったのですか？おしえて下さい。