DnielKelly の回答履歴

今回の事件まで集団自決っていうのは、民間人でも軍人のような気になって自分で進んで死んだと思っていましたが、どうも違うようですね。日本史は明治までしかやっていないので知らないのです。それであたらめて教えてください。 １集団自決は日本軍のせいなのですか？ ２それはどんな本を読めばわかりますか？いい歴史の本を教えて。あるいはいいＨＰも可。 ３沖縄の新聞には住民が日本軍にスパイ容疑で撃ち殺された「住民虐殺」も書いてありました。集団自決と住民虐殺は関係あるのですか？住民虐殺は特殊なケースなのですか？また集団自決もそうなのでしょうか？

　この質問はちょっと、やばいかな～と思うのですが、思い切って。 　「従軍慰安婦」について、勉強しました。 　強制連行があったか、否か。 　つまり、日本軍による奴隷狩りがあったか否か。 　勉強の結果は否、です。 　最初、否定派の意見を読むのはすごく心理的抵抗がありました。極悪非道の奴らめ！というかんじでした。 　でも、がまんして読んでいたら、否定派のほうが全く、完膚無きまで論理的だった。 　いろいろ読んでいるうちに、最初あった私の抵抗感も、日教組・偏向マスコミの皆様方の刷り込みのせいだとわかりました。 　生活の中で、何かの折に、強制連行なんてなかった、というようなことを言ったら、その場の空気が凍りつき、何てこと言う奴だ・・・という目で見られました。 　朝日新聞、毎日新聞、地元の地方紙、これら不勉強な記者は、強制連行を疑う必要の無い前提として語っています。 　奇妙な空気が日本を覆っていると思います。 　このまま、この問題を放置していたら、この奇妙な空気のまま、次世代へ誤った認識が伝えられ、固定してしまう。 　 　それを防げるのはおそらく、我々の世代が最後のチャンスじゃないかと思うのです。 　 　そこで、質問です。 　この、「従軍慰安婦強制連行」の認識の誤りを正そうとする、市民団体はありますか。 　または、一般市民も募金のような形で参加できる学術・政治活動はありますか。 　右翼団体はちょっとコワクて避けたいのですが・・・。 　 　

現時点では従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の存在を証明する資料の発見はされておりませんが、仮に従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば主張はどのように変わるのでしょうか。 例えば読売新聞は「「狭義の強制連行」の有無こそ慰安婦問題の根幹だ」という趣旨の主張をしておりますが、「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば従軍慰安婦の存在を認めるのでしょうか。 あるいは、朝日新聞は「狭義の強制連行」の有無を些細な問題であると考えているように思えますが、「狭義の強制連行」の証拠が発見されても同じように主張するのでしょうか。 個人的な見解では、何らかの謝罪が必要という意味では狭義の強制連行の有無は些細な問題ではある。しかし、きちんとした謝罪をするためには何について謝罪をするのかをハッキリさせる必要があるので狭義の強制連行の有無は重要であると思います。 読売新聞陣営や朝日新聞陣営の方はそれぞれどのようにお考えなのでしょうか?

日本政府が１０年も前に、慰安婦は悲惨な状況だった、国や軍が強制したとして、謝罪の手紙を渡して補償もしているのに、ネットでは慰安婦は商売だ売春婦だという話をよく聞きます。なぜでしょうか？ 　学校でもそう習ったし、本を調べれば全ての専門家が慰安婦は性奴隷なのだと説明しているのにどうしてその人達はそう考えないのでしょう？本は読んでないのかな？なぜか理由を教えてください。