edoduki の回答履歴

麻生太郎首相の良いところはどういったことでしょうか。悪いところはテレビなどで見たのを思い出すと出てくるのですが良いところといわれると・・・なので教えてください。よろしくお願いします。

先日質問で「ファミレスのマニュアル化」とか「企業電話受けの形式的名乗り」とか、大量の不特定顧客を捌く必要性として、そのような形式化が主流になっているという流れを確認したのですが、考え方次第では、あきらかに、特に商分野でそしてそれから波及して世の中一般が非人間化しているということも言えると思います。人間的な自然さが遠ざかっていると言う印象です。 こういうことは、資本主義社会におそらく必然だったのだとは思うのですが、それは大げさに言えば、哲学的に言って是なのでしょうか？あるいはそんな哲学など墨に追いやられて何も効力を持たないのでしょうか。あるいは非人間化システム化がすなわち人間社会でより是とされるという考えが主流なのでしょうか？ どうも、私はこういう世の中が寒々しくて仕方がないのです。

渡辺喜美氏の離党問題が騒がれていますが、 目的がさっぱりわかりません。 彼が今までに何かの良い影響力になったという実績も 特に思い当たらないのですが。 メディアで「ヒーロー扱い」のように取り上げられている一方、 実際には「全く人望のない目立ちたがり屋」という声が 党内に多数あるとも言われています。 皆表面上「はいはい、立派立派」と流しているだけで、 同調して離党するような仲間は本当はいないのでは？ 私個人としては、 彼の完全なるパフォーマンスにメディアが躍らされているだけで、 そのメディアの一方的な「ヒーロー扱い」に国民が影響されて いるのではと感じています。 どうもうさんくさいな～～という印象が否めないのですが・・。 本当に国民の為と考えている人間ならば、 そもそもこの時期に個人の離党騒ぎで周りを混乱させたり しないと思うのですが。 それよりも前にするべき仕事がたくさんあるはずだと思うのですが。 「この時期に離党する事に意味がある」として、 「人望がない」と言われている彼に一体何ができるのでしょうか？？

僕が中学の頃から疑問だったことなんですが。 ８月になると、広島で原爆で死んだ遺族とかが集まって、黙祷を捧げるってイベントが毎年あると思うんですけど。 その中継を中学生の時に見て、天皇が「今後こんな悲惨な戦争を起こさないように…」みたいなスピーチを述べているのを見て、僕は子供心にものすごく異様な光景に見えたんです。 だって、今の天皇の父親や祖父、曽祖父が神を気取っていて、そいつらの決定したことで国民は軍事に総動員されて、まるで洗脳されるてるかのごとくに戦わされて、貧困のどん底にまで落とされたわけですよね。 学校では毎日天皇の肖像画に手を合わせて拝んで、神風特攻隊に至っては「天皇陛下万歳！」って叫びながら、ゼロ戦で空母に突っ込んでいったわけですけど。 僕は法学部なので、今の憲法だけじゃなく、大日本帝国憲法も少し勉強しましたけど、東条英機に代表される軍人宰相達の責任もありますけど、当時の国家の決定権は天皇が持っていたわけですし…当時の法の理念上、戦争中に軍に借り出されて死んだ人は、天皇の名の下に徴兵された人なわけで、みんな天皇のために死んだわけです。原爆落とされたのだって、敗色濃厚なのに、日本は今有利に戦ってるって報道させたり、神の敗北は許されない、的な発想で傷口を広げたからでもありますよね。 だから、原爆の遺族の怒りは、天皇に向けられてもおかしくないんじゃないか、なんて、個人的には思うんです。だって当時の天皇がやってることって、金正日とあまり変わらない気がするし。 最高権力者って意味では、天皇はドイツで言えばヒトラーみたいなものだと考えると、広島のイベントの場合、ヒトラーの息子や孫が前に出てきて何か言ったら、もう大変な騒ぎでしょう。石を投げられたっておかしくないと思います。 だから日本の場合、普通に考えたら、天皇は「私の先祖の者が、多くの戦禍を拡大させた。申し訳ない」って土下座したっておかしくないし、遺族達は天皇に対して恨みの言葉をぶつける方が自然だと思うんですよね。まあそれをしないのは、参加者が平和の祭典であることを自覚してるから、ってことはわかってるんですけど。 いまだに僕は、戦時中の被害を拡大させた、ある意味一番の加害者である天皇の子孫を敬称で崇めているかがわかんないんですよね。自分は今の憲法も一通り勉強しましたが、いまだに天皇の欄だけはうまく納得できてなくて。 個人的な推測では、東京裁判で一応の贖罪は済んだことになって、当時の国民はどん底まで落ちた日本を立て直すのに精一杯で、罪のありかを問う余裕がなくて、人間宣言したとはいえ、天皇に罪を問うというのが何となくタブーであるという風習を残したまま時が過ぎて、罪のありかが風化してしまったのでは、と思っているのですが。 人にそれを話すと「あぁ、なるほど、確かにそうだね…そう考えると、変な話だよねぇ。ある意味思想犯の子孫を日本は崇拝してるってことだもんねぇ」っていうのですが、納得した答えをもらえたことはないのですが… 正直僕は戦国時代とか、源氏平家時代が好きで、徳川家康が嫌い（西軍びいき）なので、江戸時代以降の日本史はあまり詳しくないのですが（受験も世界史だったし）、参考意見でもいいので教えていただけると嬉しいです。 僕は戦争を知らない世代です。知っている人から見たら戯言かもしれません。ここまで読んでくれてありがとうございました。

定額給付金て、いつ誰がいくら貰えるのでしょうか？ 以前の地域振興券て効果があったのですか？

日本では、現在の金融危機とバブル崩壊後ではどちらがダメージが大きいでしょうか？ ぜひお教え下さいませ。

派遣労働者及び期間限定社員などのクビきりが社会問題となっているが、それらの労働者は初めから期間限定の契約の下に仕事をしているのではないか。それがどうしてこのような社会問題になっているのか。

バカな質問ですが真面目な質問です 毎年、原爆が投下された日になると広島での反戦の式典がニュース等で報道され著名人も多く集まり「広島の悲劇を繰り返すな」という旨の主張が繰り返されていますが広島（広島を筆頭とした日本？）はなぜあんなにも被害者顔なのでしょうか？ 　もちろん戦争は忌むべきものですし広島でたくさんの人がなくなったのは悲しい事です。しかし、いつかの大臣が言ったように「しかたなかったのでは？」と私も思うのです。（私は反日家などではないです ）なぜなら、『戦争』だったのだから。戦争なのだから人を殺すことは 当然ではないでしょうか？日本も真珠湾に宣戦布告なしの先制攻撃という非道な方法をしかけたくさんの人を殺しました。その当時は知りませんが今は条約によって一般市民を戦争に巻き込むことは禁止とされていますが、日本軍も大戦にやぶれるまで、各地で一般市民にもひどいことをしてきたと思います。国家総動員で日本の一般市民も武器を作ったり、強制であったといえ戦争の加害であると思います。 バカなこと言ってると思うし、間違った部分も多々あると思いますが、真剣に長年わからないままだった事です。 以下の２点を教えてください ・前大臣の「しかたなかった」発言はどこが問題であったか ・広島の原爆投下は何が問題であったか

多分、この質問は、知っている方にとっては、とても”あほ”な質問だと思うのですが、稚拙な私のためにお付き合い頂ければ幸いです。 現在、国会で定額給付金について質疑応答が行われていますが、私のお馬鹿な記憶では、故小渕内閣の際に期限付きの商品券のようなものを配って、経済の活性化を図った事があると記憶しているのですが、そういった政策では、何か問題があるのでしょうか？ 私が、内閣総理大臣になったら、この方法で経済を活性化しようと考えるのですが、どうなのでしょう？ 頭の良い回答者様には 「お前、あほか？」 と思われる質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

派遣村のニュースを聞くと、明日はわが身の問題だなと引き締まります。さて、 １．解雇になって住まいがないということですが、その会社に働く時は住所不定でも大丈夫なものなのでしょうか。みなさん地方からの出稼ぎということなのでしょうか。 ２．テレビで見る限り男性が多いように思いました。年配の方の場合、地方に家族を置いて出稼ぎということもあると思いますが、若い世代でも男が多い理由はなんでしょうか。 ３．派遣村の方たちはの給与は全く貯金ができない程低かったのでしょうか。（真面目に貯金しようと反省しました） ４．現実には若い人ほど働き口があると思いますが、２０代の人達も全く職にありつけない（アルバイトも含め）ほど、いまは景気が悪いのでしょうか。それとも仕事の選り好みがあるのでしょうか。 ５．４０代以上の人であればバブルの恩恵を受けていると思います。その時は、何をしてたのでしょうか。 ６．派遣村の人と同じ状況になりたいと思う人は少ないと思います。そうならない為には、なにをすればよいでしょうか。逆に、彼らに欠けていたものはなんでしょうか。

タイトル通りです。今後資本主義はどこに向かうのでしょうか。資本主義、というよりもむしろ新たな市場を求め、かつ安い労働力を利用し、利益をあげることがいつまで可能なのか、と解釈して下さって構いません。 グローバル化が進んだ反面、新たな市場は狭くなり、資本主義産業の代表例であった自動車産業などの衰退が起きていると思います。また、安い労働力の確保が困難になってきたので、派遣などの問題が出てきたのだと思います。 もちろん、上記の問題が単純は問題ではなく、多くの要素を孕んでいると思いますが、資本主義、と言う観点から考えるならば　、末期症状な気がしています　。 ご意見お待ちしています　。

恥ずかしい事ですが、最近までこの国が 官僚という役人に支配されているとは知りませんでした。 色々と調べていけばいくほど、官僚というのは、 とてつもなく酷い悪政を重ねていて、 この国を崩壊に向かわせている悪魔のようにしか思えません。 このまま悪政を許してしては日本は近い将来、 確実に崩壊するのではないかと思えている私はおかしいでしょうか？ 詳しく書けばきりがありませんが、 国民からの血税を食い潰すだけでは飽き足らず、 国債を散発し、借金をどんどん膨らませています。 例えば、高齢化で年金・医療・介護の財源が足りないから 増税や保険料の引き上げが必要であると言って さらに国民に負担を押し付ける。 一方では血税で作った独立行政法人やら公益法人など、 無駄で訳のわからない出先機関に、年間に何千人もの 官僚を天下りさせ、民間では考えられない待遇を与えられ、 膨大な退職金も血税で賄われる。 無駄な公共事業費を減らすどころか、未だに増やそうとしたり、 国の不採算事業をやめようとしないなど。 このような無駄をやめるだけで年金・医療・介護の財源一つとっても 当面は十分賄えると思うのですが・・・ 社保庁の民営化についても、いつの間にか、 ただ名前が変えられただけの機関に移行されるだけになっているし、 大義名分を失った道路特定財源も国民に還元されるどころか、 そのほどんどが、道路に使われる。 国交省の出先機関は廃止させると言っておきながら、 統廃合に置き換えられる。 公務員制度改革は骨抜きにされ、いっこうに進展する兆しがない。 ヤミ専従問題など・・・挙げればきりがありません。 まさに官僚のやりたい放題、好き勝手し放題のオンパレードですね。 もっとも恐ろしいと思ったのは官僚という悪魔は この国の未来の事などに全く関心がなく、 国民に官僚の食い物となる血税を払わせ、 少なくとも自分達が生きている間だけ 不自由なく暮らせればよい、と思っているところです。 この国は民主主義国家ではなく完全に官僚独裁国家ですね。 世界のどこを見渡してもこのような不思議な国はないみたいですね。 （他国では政権が変われば官僚も全て入れ替わる制度らしい） このような状態を許して野放しにしてはならないのは 言うまでもないと思いますが、どのようにすれば この官僚独裁政治を崩壊させる事ができるでしょうか？ 例えば、選挙で他の政党に一度政権を取らせたとしても 結局は官僚繋がりで状況は全く変わらないのでしょうか？ 又は小泉元首相みたいに官僚という悪魔とある程度争える指導力ある 人が出てくれば、状況が変わる可能性はあるでしょうか？ それとも官僚政治を崩壊させて真の民主主義を 実現させるのは不可能なのですか？ 自分の考えは、自分も含めて国民一人一人がこの最悪な現状に気づき、 政治に関心を持ち声をあげる事が重要だと思ってます。 みなさんの意見もお聞かせ頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。

全くの素人です。 わかりやすく教えてください。 日本は（県や市町村も含めて）とても大きな借金があると聞きます。 累積赤字○兆円とか聞く度に思うのですが、それならば日銀がお金を印刷する量を増やせば良いのでは？ と思います。 そうすれば給料も増え、供給が増えれば需要も増える。 内需も拡大すると思うのですが・・しないということは、きっとする事によって、大きな新たな問題が起きるのでしょうね。 何故しないのですか？ 日銀は毎年、新札を発行していますよね？ その量の基準はどうやって決められるのですか？ 併せて教えてもらえたら嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

全くの素人です。 わかりやすく教えてください。 日本は（県や市町村も含めて）とても大きな借金があると聞きます。 累積赤字○兆円とか聞く度に思うのですが、それならば日銀がお金を印刷する量を増やせば良いのでは？ と思います。 そうすれば給料も増え、供給が増えれば需要も増える。 内需も拡大すると思うのですが・・しないということは、きっとする事によって、大きな新たな問題が起きるのでしょうね。 何故しないのですか？ 日銀は毎年、新札を発行していますよね？ その量の基準はどうやって決められるのですか？ 併せて教えてもらえたら嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

なぜ麻生総理は予算案から定額給付金を外さないんでしょうか？ 他の大事な法案が通らないのは大問題だと思うんですが・・ メンツ？今さらあとには引けないから？

タイトル通りです。 日本は他国に比べ、社会主義的であるとおもいます。言語においても『微妙、普通』など平均的である、という表現が多用されるなど、社会が平均寄りな気がします。確かに貧富の差など格差が少ないことはいいことですが、どうも僕には上のレベルの人達を貶める働きが強すぎると思います。特に異常なまでの累進課税など、上に対してなぜここまで厳しいのでしょう？このままでは平均的な人ばかりに日本国民がなってしまう気がしています。実際の所どうなのでしょうか？

タイトル通りです。 日本は他国に比べ、社会主義的であるとおもいます。言語においても『微妙、普通』など平均的である、という表現が多用されるなど、社会が平均寄りな気がします。確かに貧富の差など格差が少ないことはいいことですが、どうも僕には上のレベルの人達を貶める働きが強すぎると思います。特に異常なまでの累進課税など、上に対してなぜここまで厳しいのでしょう？このままでは平均的な人ばかりに日本国民がなってしまう気がしています。実際の所どうなのでしょうか？

革新的な製造企業はどうすれば増やすことができると思いますか＞＜？ 全然思いつきません＞＜

景気を回復させるためには、「造幣局が１万円札をたくさん刷って世の中に行き渡る様にすればいい。」と友人が言いました。いい面、悪い面の両方の回答いただけたら、幸いです。ヨロシクお願いします。 また、質問の内容が広過ぎ、具体的にもわかりずらい事もご了承ください。

皆さんは、定額給付金の制度についてどのように思いますか？ 必要な政策？そうは思わない？ 皆さんの意見を聞かせてください。