gokuh_ の回答履歴

14歳にこの前なった息子を持つ主婦です。この前息子の部屋を開けたらオナニーをしていて・・・。前息子がお風呂を出た後に私が入ったら精液が残っていた事がありました。それでオナニーをしている事はしっていたのですが、実際に見てから息子とあまり会話が出来ずに困っています。どーしたらいいのでしょう？

皇統は １．いつぐらいからできて ２．何系統ぐらいあって，大覚寺統，持明院統の他，歴史に出てくる皇統は ３．大覚寺統，持明院統は何でお寺の名前なのか ４．現在の宮家制度につながっているのか，変わったのか，継承しているのか などなど，皇統に関すること教えて下さい． 上記以外のこと以外にも知っていることがあれば お願いします．

詳しいことはまったくわからないんですが、昔、差別を受けていたような人たちが集まって住んでいた地域があると聞きました。そして現在もそうゆうところが存在しているというようなことも。 東京にもそうゆうところがあるようですが具体的な地域名とか教えていただけませんか？今の～区とか。。 誤解を生まないために言うとそれを知ってなにをするってことは全くありません。その地域の人を軽蔑するとかそうゆう気持ちはまったくありません。ただ知りたいだけです。

夏夏夏夏　ココナツ　アイアイアイアイ　アイラブユ- という歌の曲名と歌手の名前を知りたいです。

北朝鮮とは、国交がなく、パスポートもなく。飛行機もきていません。それなのに船は、年間１，３００隻も入港しているのはどうしてなのでしょうか。教えて下さい。

先日電車の１車両目に乗り、運転手さんの後方から前方を見ていたところ、人が飛び出して来て轢かれるところを目撃してしましました。 草をかき分けて線路内に入るところ、 そして轢かれる為に飛び込むタイミングをはかっている姿が忘れられません（そこから先は目をそらしたので見ていません。死体も見ていません）。 それ以降誰かと楽しく話していても、 何をしていても頭にいつもその時の映像が浮かび大変苦しいです。 事故のあった路線ではないのに、 （毎日乗らなくてはならない）電車に乗るのも怖くなりました。 鉄道で人身事故があるたびに私の様な経験をした人がおられるのだと思いますが、 そういった経験をされた方々はどのように回復されましたか？ また立ち直るのにどのくらいの期間がかかりましたか？ その時一緒に目撃してしまった友人もかなり参っており心配です。 人づてに聞かれたお話でも結構です。 宜しければ助言下さい。

国の必要条件はなんですか 台湾は国ではないのですか

　恐竜は何故絶滅したのでしょうか？ものすごく疑問に思います。 　隕石の衝突による気象の変化が原因なら、なぜ一部の動物が生き残ったのでしょう？ 　知っている方は、本当に今すぐ教えてください！

1988年後半頃から、自粛ムードが高まっていきましたが、なぜ当時の国民はそこまで自粛をしようとしたのでしょうか？ また、取りやめになった大きなイベントにはどんなものがあるでしょうか？ （知っているものとしては、その年セリーグで優勝した中日が、ビールかけや優勝パレードを取りやめたことぐらいです。）

みなさん、こんばんわ。 先日、漫画文庫版「花の慶次」を読み終えました。 その中で、秀吉が三成に朝鮮出兵の理由を語っていました。 要約すると、「日本を統一したあとは、これ以上領土を分け与えられない。家臣といっても、先祖代々の忠誠を尽くしてきた者はいないし、恩顧を感じている者もいない。諸国の大名が自分に従っているのは利だけだ」というような内容でした。 報いてくれる主の下で働くことで、自らも豊かになる戦国時代の考え方の、最下層から頂点に上り詰めたからこその考え方なのでしょう。 勿論、フィクションであることは重々承知です。しかし、説得力はありますが、疑問が残ります。 １．本当に朝鮮を攻める必要があったのか？当時の秀吉の財力と権力は抜きん出ており、新たな領土を求めなくても、諸大名を従わせることが出来たのでは？ ２．なぜ、豊臣幕府を開かなかったのか？平民の出自から、幕府を開くことが出来ず（足利義昭の養子になろうとして断られていますね）、かわりに朝廷に接近し、関白太政大臣にまでなったものの、安定した政権を樹立できなかった。しかし、後継者の秀頼の母・淀君は織田家の血を引いています。かなりこじつけですが、足利幕府を倒した織田家の血を引くのであれば、幕府を開く口実になるのではないか？あぶないと解かっていても、臨終の間際、家康に秀頼の後見を頼むより、よっぽど安心できるのではないでしょうか？ ３．もし、仮に豊臣幕府が開かれていたとしたら（初代将軍は、豊臣秀頼。執権として秀吉が補佐？）。どのように歴史が変わっていったでしょうか？ 時間があれば、お付き合いください。

みなさん、こんばんわ。 先日、漫画文庫版「花の慶次」を読み終えました。 その中で、秀吉が三成に朝鮮出兵の理由を語っていました。 要約すると、「日本を統一したあとは、これ以上領土を分け与えられない。家臣といっても、先祖代々の忠誠を尽くしてきた者はいないし、恩顧を感じている者もいない。諸国の大名が自分に従っているのは利だけだ」というような内容でした。 報いてくれる主の下で働くことで、自らも豊かになる戦国時代の考え方の、最下層から頂点に上り詰めたからこその考え方なのでしょう。 勿論、フィクションであることは重々承知です。しかし、説得力はありますが、疑問が残ります。 １．本当に朝鮮を攻める必要があったのか？当時の秀吉の財力と権力は抜きん出ており、新たな領土を求めなくても、諸大名を従わせることが出来たのでは？ ２．なぜ、豊臣幕府を開かなかったのか？平民の出自から、幕府を開くことが出来ず（足利義昭の養子になろうとして断られていますね）、かわりに朝廷に接近し、関白太政大臣にまでなったものの、安定した政権を樹立できなかった。しかし、後継者の秀頼の母・淀君は織田家の血を引いています。かなりこじつけですが、足利幕府を倒した織田家の血を引くのであれば、幕府を開く口実になるのではないか？あぶないと解かっていても、臨終の間際、家康に秀頼の後見を頼むより、よっぽど安心できるのではないでしょうか？ ３．もし、仮に豊臣幕府が開かれていたとしたら（初代将軍は、豊臣秀頼。執権として秀吉が補佐？）。どのように歴史が変わっていったでしょうか？ 時間があれば、お付き合いください。

　どちらが悪いか，ということについて皆さんの意見をお聞かせください． 　「置き引きは荷物から目を離したものの責任．放置するなどもってのほか」という意見があります．ここには，置き引きに遭ったのは被害者のせい，という意図が含まれているように感じられます．また，「痴漢に遭う人は派手な服装で何々」「PCのセキュリティは管理者の責任で云々」というのも同様です(これらに対して，私は置き引きする方が悪い，と感じます．同様に，痴漢する方が，PCに攻撃を仕掛ける方が悪いとも)． 　一方，ひき逃げや殺人など，一般に凶悪とされている犯罪では，犯罪者の方が悪い，という印象があります(『殺されないようにボディーガードを雇っていなかったから…』とはならないでしょう)． 　ここで質問なのですが，こういう被害者と加害者，どちらが悪いかということに関して，一般的な線引きはどこにあるのでしょうか．どのような犯罪から，私達の加被害者に対する印象がかわってくるのでしょうか．また，法律的にはどうなっているのでしょう．

バスや電車の中で携帯電話を使う事は マナー違反とされていますが、この根拠というか "元"って、一体どこにあるのでしょうか？ 先日、バスの中でふと疑問に思いました。 以下は、私の 浅はかな考えです。 確かに、バスの中で若者が携帯電話で キャッキャと話をしていると気分を害しますが、 それはもしかしたら その人が携帯電話で話をしている事に対してではなく、 周りと違う事をしているという事に腹を立てているだけ なのかもしれない。 (もちろん、声の大きさも考えに含めますが。) おおかたの人は、 定められた規則を守って携帯電話を使用せずにいる。 一部の人は規則を気にせず、 携帯電話を使って話をしている。 人と同じ事をしているか そうでないか。 そこに、無意識の内にとらわれているのではないかと…。 車内で携帯電話で会話する事が 他のお客様のご迷惑となるならば、 車内で隣の人と会話する事も 同じく迷惑行為になってしまいます。 会話する相手が隣にいるか、 離れた場所に居るかの違いだけで。 車内での会話がダメって言われたらちょっとヤだなぁ…。 確かに、「会話」でも 癇に触るのと触らないのとがありますが(笑。 └→やっぱり、携帯で 大声で話す若者が多いから 「迷惑」とされているんでしょうか？ 　携帯電話でなくとも、車内で大声を出せば 　さすがに迷惑になりますからね それとも、単純に 携帯電話の電波が車輌(車両)の機器類に良くないという 理由でしょうか？？

携帯電話から電磁波が出てるので気をつけた方がいいという記事を見かけました 今後携帯電話をどのように使用していけばいいのでしょうか？ 電磁波否定意見はいりません

　弥生時代、卑弥呼は中国に使いを送って金印をもらったと、日本史の授業で習いました。 　そこで疑問なのですが、卑弥呼の使いはどうやって、中国の人とコミュニケーションをとったのでしょうか？ 　弥生時代に中国語が分かる日本人がいたのでしょうか？ 　それとも、当時の中国に日本語が分かる人がいたのでしょうか？ 　いたとしたら、それはどんな人種なのでしょうか？ 　弥生時代に詳しい方、教えてください。お願いします。

ふと素朴な疑問が浮かんだので質問したいと思います。 歴史上の出来事（事件）って、いろんな名前がついてますよね。二・二六事件や アヘン戦争、ボストン茶会事件、最近では湾岸戦争など… そこで疑問なのですが、こうした歴史上の出来事の名前って誰が決めるもんなんでしょうか？日露戦争などはストレートなのでなんとなくそう決まったのかなとも思えますが、上にあげたようなちょっとひねった（？）名前は一体どうやって決まったんだろうと考えてしまいます。 それに歴史のテストでこうした事件の名前を勝手に変えて書くと×になりますが、この事件の名はこうでなくちゃいけない！という根拠でもあるんでしょうか。やっぱりどこかそういう名前を正式にきめてる機関があるのかなあと思っていたんですが… どなたか詳しい方おられましたら、ぜひ教えてください。

歴史上、帝国と王国、あるいは皇帝と王という呼び名の違いがありますが、実質的には何が違うのでしょう？ それから、イギリスはじめ欧州各国に王国があるなら、日本も天皇を仰ぐ王国と言ってもいいような気もしますがそんな話は聞いたこともありません。 また、天皇を英語ではKingではなくEmperorと呼ぶのは何か意味があるのですか。 受験生時代には疑問にも思ってなかったことが、今更になって知りたくなりました。

車内での携帯電話の使用はペースメーカーなどに悪影響を及ぼす危険がある。 とよく注意の放送が入るが、あれは本当なのでしょうか。 実際コソコソつかっている人はいるし、通話はしなくてもメールを見てる人は 山のようにいますよね。 死者が出ていてもおかしくないのでは? でも実際そんな事件は起きてない。 つまりは、車内で携帯電話を使わせないための口実として心臓に疾患がある人 をダシに利用しているに過ぎないのではないでしょうか。 もしくは程度の問題で、例えばペースメーカーを使用してる人がいて、 乗客全員が一斉に携帯電話で通話を始めたら、本当に影響が出るのでしょうか。

車内での携帯電話の使用はペースメーカーなどに悪影響を及ぼす危険がある。 とよく注意の放送が入るが、あれは本当なのでしょうか。 実際コソコソつかっている人はいるし、通話はしなくてもメールを見てる人は 山のようにいますよね。 死者が出ていてもおかしくないのでは? でも実際そんな事件は起きてない。 つまりは、車内で携帯電話を使わせないための口実として心臓に疾患がある人 をダシに利用しているに過ぎないのではないでしょうか。 もしくは程度の問題で、例えばペースメーカーを使用してる人がいて、 乗客全員が一斉に携帯電話で通話を始めたら、本当に影響が出るのでしょうか。

車内での携帯電話の使用はペースメーカーなどに悪影響を及ぼす危険がある。 とよく注意の放送が入るが、あれは本当なのでしょうか。 実際コソコソつかっている人はいるし、通話はしなくてもメールを見てる人は 山のようにいますよね。 死者が出ていてもおかしくないのでは? でも実際そんな事件は起きてない。 つまりは、車内で携帯電話を使わせないための口実として心臓に疾患がある人 をダシに利用しているに過ぎないのではないでしょうか。 もしくは程度の問題で、例えばペースメーカーを使用してる人がいて、 乗客全員が一斉に携帯電話で通話を始めたら、本当に影響が出るのでしょうか。