kenmi3055 の回答履歴

将来、米軍が日本から撤退した場合、日本と中国との間で安全保障条約を結ぶのはどうでしょうか？これに台湾も入れればこの地域の安全性はかなり高くなると思います。しかし、この条約を結ぶのにはいくつかのの障害があると思います。一つはアメリカの対応ですね。他にはどんな障害が出てくるでしょうか？

鳩山首相のママからの９億円の「子ども手当」ですが、本来なら約５０％の贈与税が課され４億以上の税を払わないといけないのに、「知らなかった」の一言でマスコミもあまり追及しません。 「鳩山家」というお金持ちのおうちの問題で悪質でないとか言いますが、本来なら脱税であり、弟・邦夫が認めたということは「脱税してたよ」と認めたも同然で、逮捕されてしかるべき事案である。 一方の麻生前総理、漢字が読めないとかカップめんが４００円とかホテルのバー通いとかでバッシングされ、人間失格かのようにほぼ全マスコミが叩きまくったのに、この差は何でしょう。納得できません。 もし、今回の献金疑惑が麻生氏だったら、叩きに叩きまくって政権が崩壊していたでしょう。特に古館なんかは。 どのように思われますか？

小沢幹事長は 群集６００名縺れて 中国、韓国に（参政権）与えると密約していますが なぜ、外国人に参政権与えなくてはいけないのでしょうか？ 参政権与えれば (1)日本は難民の宝庫おなる。 (2)民族対立がおき、内部紛争が絶え間なくおきる。 ネット間では９８％が参政権反対しています。 なぜ、政治家は参政権に拘るのでしょうか？ 民主党は今回の衆議院選挙の マニフェストから参政権除外しています。 なのに民主党はマニフェストにもないのに 小沢幹事長は早々と中国、韓国と密約してくる。 何か、民主党、日本をばらばらにしてしまいそうです。 私の頭が保守的なのか？ 下記にアクセス頂き 参政権の賛成反対の忌憚のない 回答お願い致します。 ​http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121201000184.html​ ​http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q103​

昨日公務員のボーナスが発表されました。 聞いたとたん驚き「相変わらずいっぱい出ているなあ」みんなも言う。 私のいる会社でも半分呆れ顔。なでどうしてあんなに高いボーナスを毎年毎年支給しなければならないのでしょうか。巷では国の借金はどんどん膨れ今では一人当り約800万円の借金を背負っているという。政府の仕分事業でかなり予算削除を促しておるにもかかわらず、国家、地方公務員はとんでもない額のボーナスを支給。まわりは悔しかったら公務員になれば良かったのでは？と社会に出るまでそんな事は知るはずも無し。近所でも市役所へ市会議員を通じ裏口入職したお宅のおばあちゃん「これで我が家も安泰や」と・・・。あきれ果てるばかりです。地方公務員もかなり内部で悪いことをしているので（最近福井新聞に掲載）今後は民間並みにボーナス退職金給与コネすべてカット０にしてほしい。

小沢、中国に逃亡かと思ったら、何と６３０名引き連れての朝貢大訪中団・・・ そこには、大義も必要性もない,5Ｗ１Ｈがまるで見えない、分らない。 多くの懸案を抱え、今、日米関係・経済対策に無為無策で立ち往生の鳩山政権には、彼の暴走・私利私欲を諫言、叱正出来る人物は不在なのか・・・ あまつさえ、止める辞めさせる追放せよと言ってもらいたいのに、なんと１４０余名もの国会議員が同行するという事に、危機感も使命感も無き、あまりの愚行・無見識に呆れ果てる。 皆様は、この大訪中団＜費用・動機・効果＞について、どう思われますか・・・ 質問 ◇小沢氏の明日からの訪中（自身は１６回目？）に、何か必要性・意義・効果が有るのでしょうか？

今年の８月に『下水道受益者負担金』として質問させてもらったものです。 下水道幹線工事も順調に進んで『下水道接続意向調査』を年末までに実施しますと、市役所から連絡がありました。 この調査次第で来年度の下水道枝線工事を実施するかどうかの決まるとのことです。民主党政権になったので方針変更かわかりませんが物事を進めていく順序がおかしいのではと感じています。 これで接続を希望しない回答が多いと、下水道工事は中止され『下水道受益者負担金』もなくなるので高齢者にとっては一安心で、平穏な生活が取り戻せます。

駐車禁止除外車標章を車のフロントに置き何時も自分の会社の前の駐車禁止の路上に一日中車を置いて居る者が居ますがどう見ても除外車・除外者に見えませんがこれを調べる方法がありませんでしょうか、障害者でないのにうまくもらつているように思い調べてみたいのですが。 都合がよすぎ嘘を暴きたいと思いますので宜しくお願い致します。

パチンコ屋を悪だと思いますが、 合法的にパチンコ屋を日本から無くす方法を 教えてください。 生活の見通しが利かなくなり　自殺する方が 多いとお伺いしました。

庭を畑にして固定資産税を減額する方法の実現可能性 庭付き一戸建てを所有している場合、庭を畑にして農作物を栽培し、さらに売却することによって、庭部分を評価分割でき、固定資産税を減額できる旨の情報があります。 一例として下記URL先があります。 http://ee-news.seesaa.net/article/101438848.html 役所職員が快諾しないあたりからして、実現可能性が低いのではないかと思われますが、実態はいかがなものなのでしょうか？

公務員の平均給与は県によって違いますがだいたい680～730万円ほどです。 しかし実際に公務員に質問してみると、 「泣けるくらい安月給だよ！」 「民間がうらやましいくらいほとんど貰っていない！」 という声が多いです。実際の手取りも16万（35歳で）とかそんなもんらしいです。 このサイトで以前質問いたときも「暮らしていけないほど安い」などの回答が多数ありました。 しかし、厚生省の統計でみると民間の1.7～2.0倍くらい貰っています。 なぜこのような違いが出てくるのでしょうか？ ちなみに地方で700万貰っていたら東京（首都圏）だと1400万貰っている感覚だと思います。というのも住宅費用は地方に比べて東京は2～3倍かかりますので。 これで「安い」とはどういうことなのでしょうか？

生活保護を申請するときに申請書を提出する前に。 「働くとこがあるんじゃないの？」とか 「頼れる人がいるんじゃないの？」とか 「もうちょっとがんばれるんじゃないの？」とか いわれて、何回も相談に行かなければいけないという話をよく聞きますが、これって違法じゃないんですか？ 住民票もらう時は、住民票なんに使うの？とかほんとに住民票必要なの？とか聞かれません。 彼らに申請を受け付けていいか悪いかを判断する権限はないと思うんですが、どうなんでしょう？ いまでも普通はこういう手順なんでしょうか？

現在、生活保護の仕事を依頼を受けて行っているのですが、そこで少し気になったことがありました。 以前に何度か申請を行った事があるのですが、行政側が審査基準も処分基準も明らかにしてくれないので、申請に異常に時間がかかってしまったり、依頼人が不利益処分を受けることがありました。これでは仕事にならず困っています。 今、飢え死にしようとしている依頼人にとっては、申請の許可処分が降りるまでに1か月以上かかってしまい、受給までに2ヵ月かかるというのは避けなくてはいけませんし、処分基準も知っておかなければこちらとしても「こういう事はしないで下さい」「これはちゃんと申告してくださいよ」というアドバイスをどこまでしていいのか分かりません。申請が取消されてクレームを受けました。こちらが適切な助言・回答をしなかったためと言われてしまうのです（アフターフォローの義務違反⇒不法行為だと言われてしまったのです）。 行政の審査基準、あるいは不利益処分基準について 役所は、 "どこの機関に" "どういったことの照会を" "どの時期に" するのでしょうか？ 例えば、"どこの機関"とは "社会保険事務局" "労働基準監督署" "税務署" 等があります よく銀行や保険会社には照会をかけていますが、公的機関に対してです。県をまたがって照会をかけることがあるのか？あるいは全国的に把握されているデータベースで国民のどんな個人情報（何を）チェックしているのか？ 恐らく税務署には照会をかけているような気がしました。 "どの時期に"とは 生活保護"決定処分前に" 処分に先立って行うのか、生活保護決定"処分後"に定期的に行うのか 等です。 お分かりの先生、担当行政職員の方（又は有識者）がいましたらよろしくお願いします。 不適切なら削除します。

最近よく「まちづくり」という言葉を聞きます。 この「まちづくり」はなぜ必要なのでしょうか？？ 都市計画と言った場合、過密化する都市の秩序を保つという意味で必要だなとすんなりとわかります。 しかし「まちづくり」という言葉には、その街が持っている魅力をアピールして特徴のある街にしていこうというようなニュアンスがあると思います。 私は、特徴をことさらアピールすることに行政が力を注ぐよりも、快適で安全な街を保つという基本的な部分に力を注いでもいいのではと思うのですが、「まちづくり」が近年盛んに議論されている背景は何なのでしょうか？？ （街に観光客を呼び込んでお金を落としていってもらいたいと考える町おこし的なものは趣旨が比較的理解しやすいのですが、福岡や神戸等の地方都市においてもそのような趣旨で行われるのでしょうか？？）

現在、生活保護の仕事を依頼を受けて行っているのですが、そこで少し気になったことがありました。 以前に何度か申請を行った事があるのですが、行政側が審査基準も処分基準も明らかにしてくれないので、申請に異常に時間がかかってしまったり、依頼人が不利益処分を受けることがありました。これでは仕事にならず困っています。 今、飢え死にしようとしている依頼人にとっては、申請の許可処分が降りるまでに1か月以上かかってしまい、受給までに2ヵ月かかるというのは避けなくてはいけませんし、処分基準も知っておかなければこちらとしても「こういう事はしないで下さい」「これはちゃんと申告してくださいよ」というアドバイスをどこまでしていいのか分かりません。申請が取消されてクレームを受けました。こちらが適切な助言・回答をしなかったためと言われてしまうのです（アフターフォローの義務違反⇒不法行為だと言われてしまったのです）。 行政の審査基準、あるいは不利益処分基準について 役所は、 "どこの機関に" "どういったことの照会を" "どの時期に" するのでしょうか？ 例えば、"どこの機関"とは "社会保険事務局" "労働基準監督署" "税務署" 等があります よく銀行や保険会社には照会をかけていますが、公的機関に対してです。県をまたがって照会をかけることがあるのか？あるいは全国的に把握されているデータベースで国民のどんな個人情報（何を）チェックしているのか？ 恐らく税務署には照会をかけているような気がしました。 "どの時期に"とは 生活保護"決定処分前に" 処分に先立って行うのか、生活保護決定"処分後"に定期的に行うのか 等です。 お分かりの先生、担当行政職員の方（又は有識者）がいましたらよろしくお願いします。 不適切なら削除します。

　交通事故の死亡者数は年々減り、平成19年は5000人台になり、自殺者数やガンでの死亡の人数よりかなり下回っています。では、何故警察は 事故を減らしたいのでしょう？ ・仮説1 　交通死亡事故後の処理がかなり面倒で休みが減る。(この場合の休みは勤務時間中の合間の休憩も含む) 交通事故後、現場への急行や駆けつけのために自分たちの休みが減ったり、書類の処理が大変で休む暇がなくなるから。しかも、事故があったから仕事が忙しくなるだけで給料が増えないから。 ・仮説2 　警察庁より事故の件数でその各都道府県の警察の評価が出るから ・仮説3 　日本政府が治安の良さを数値で表したいから警察庁に圧力をかけている ・仮説4 　各都道府県ごとに警察へのノルマが課せられている この中の仮説の中でどれが近いでしょうか？ また、他に仮説があれば教えてください。 仮説でなくとも、もし証拠があれば事実でもいいですよ 　

子供手当て：民主党の真意は？ 子供手当てが賛否両論というか、色々な改善案がでていますね。 クーポン制、給食を無料に、所得制限、本当に生活の苦しい家庭のみ支援、不妊治療の支援、 などなどの意見を聞くと正論だなーと思います。 穿った見方かもしれませんが、民主党の政策をつくる人もおばかさんではないと思います。とすると、なぜこのばらまきといわれる子育て手当てにこだわるのでしょうか？ 人気取りといっても、子供のいるお母さんの一部だって、もらえれるのは嬉しいけど財源とか将来とかを考えるとどうなのっていう、大人な意見されてますよね。 本当のところは、子供手当てという名のもとの、消費刺激策なのではないでしょうか？ だからこそ、クーポンでは困りますよね。所得制限もかけたくないですよね。お金のある家は、服かったり、外食してくれたほうが、消費刺激に役立つし、お金のない家は、子供につかってくれればそれはそれでいいし。 ついでに扶養控除なくせば、働く主婦がふえて、税金収入も増えますよね。ここまでかくと、今まで地域のレベルで専業主婦として一生懸命子育てされて、学校行事に参加されて、地域のお掃除してくれたりとか、他の家の子供と一緒に遊んでくれたりとか、いわいる労働とみなされない労働をして地域に貢献してくださった主婦のみなさまにも失礼な話ではないかと思ってきてしまいますが・・。 子育て手当てがいいとかわるいとか効果があるとかないとかはやってみたないとある程度、結論でないと思います。 でもあえて、この現金支給、扶養控除廃止、その他、などの組み合わせでやらなければならない、その意図が知りたいです・・・。

財政負担　軽減に協力したいと思います、 提案が有りましたら、おねがいし例えば 下水に負担を掛けない、ごみの減量分別等、、

住宅で申請して完成した建物に、市の税務課から家屋調査の連絡がきました。 実は一部カフェにする予定なのですが、厨房機器など設備関係を入れてしまうと固定資産税がかなり上がりますか？ また、住宅申請なのに、カウンターや厨房機器がある場合、こちらから「このスペースは店舗用です」と言ったほうがいいのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。

始めまして。 早速ですが、都内の工場に勤めていますが、用途地域問題で困っています。比較的小さい工場団地内に工場があるのですが、もともと無指定の場所だったのですが、ある事があり用途地域を区役所に問い合わせた所、第二種住宅地域と言われました。 工場ですので２４時間稼働しています。用途地域が変わることで困っているのは、関係者の方はわかると思いますが、近隣への環境問題（特に騒音問題）です。 この様な問題は、どう解決すればよいのでしょうか？ 都市計画の関係なのでしょうが、アドバイス（手段、対策方法など）お願いします。

現在建物の表示登記を作成中です。 そこで図面の地番についてなのですが、土地を購入した際にもらった地番が書いてある地図を参考にしようと思いました。 すると、所有している土地から１／５００で半径１５０ｍくらいの地図なのですが、裏の土地の地番が「地区外」と表記されています。 隣や正面の道路には番号がついているのですが・・・。 （ちなみに同じ町内です） なぜ裏の土地数件分だけが「地区外」で表示されていないのかわかりません。この場合、他の方法で地番を調べたほうがいいのでしょうか？ それとも地番を書かずに図面を提出すればいいのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。