domni の回答履歴

こんばんは。 とても恥ずかしいですが、私は歴史が苦手です。 最低限の知識も無い方ですので、困っています。 先日、会社の人との会話の中でこんな事を言う人がいました。 「俺は、どっちかというと信長よりも秀吉タイプだな。」と・・・。 私が、「あ、ホトトギスですか？」と言ったら、 「いや、それだけでなくて、・・・」と返ってきました。 信長、秀吉、家康・・・。彼等三人が、ホトトギスの事を唄った事は知っています。 その中で、秀吉が「鳴かぬなら　鳴かせてみせよう　ホトトギス」と唄った事も知っています。 しかし、それが彼の全てだとはいい難いですし・・・。 性格を読むのであれば、少し強引という事なのでしょうか？ じっと待つ、というように家康のように気長？な人ではないような気はしますが。。。 確かにそれを発言した会社の人は頭がイイ人（私の見解ですが）です。 他に、こんな人だ、と言えるような事や政策、がわかりません。 歴史は丸暗記してたタイプですので、今更ですが、 「もっと楽しんで勉強しておけばよかった・・・・」と少し後悔しています。 どなたかご存知の方、それぞれの人の特徴や代表的な事件、 これは知っておかないと恥ずかしい、という事を教えていただきたいです。 こんな私にでもわかるようなご回答、どうぞ宜しくお願いします。

先日、東インド会社の東インドとは「インドの東」という意味ではなく……というようなことを 聞いたのですが、肝心の本来の意味が思い出せません。 今すぐ知る必要があるというわけでもないのですが気になって仕方ありません。 どなたか教えてください。 ちなみにその時にとったメモでは 西インド諸島⇔東インド(インドの東という意味ではない) とあったのですが、ここまで書いてあってもさっぱり思い出せません。

歴史を知っていることが常識人として当たり前と知り合いから言われました。自分も前々から歴史について語る人に憧れがあったので常識としても知っておきたいです。しかし自分は今年高２で理系を選択したせいで歴史の授業が無く、このままいけばおそらく歴史に触れることなく社会に出て行くことになると思うのですがそれは避けたいので、歴史小説を探しています。「社会の教科書を読み直せ」と言われればそれまでなんですが、教科書や参考書の類は苦手で長続きしないので…。 歴史、主に日本の歴史全般について書かれているものがいいです。流石に「全般」を網羅した小説なんて少ないでしょうから「これとこれを読めば大体日本のことが分かるよ」って感じで何冊かお勧めをあげて頂いても結構です。よろしくお願いします。

よく、「歴史は繰り返す」という言葉を耳にするのですが、実際歴史が繰り返されているなぁと感じるような出来事はありますか？

　政治オンチなので、教えてください。 　 　2002年5月10日に、亡命を求めた北朝鮮難民5名が中国瀋陽の日本総領事館に駆け込んだ事件がありました。 　北朝鮮から亡命しようとした人が、日本総領事館に駆け込めば、他国へ亡命でき、生活は保障される、ということまでは理解できます。 （以下、質問です。） １、なぜ、中国は武装警察を使って、拘束・連行しなければならなかったのでしょうか。そのまま何もせずに見ているだけではなぜまずいのでしょうか？ ２、次の理解は正しいでしょうか？ 「日本総領事館は、当然、中国国内では外国公館ですから、国際条約で不可侵権が規定されています。そこに中国武装警察が入り込んで、北朝鮮難民を引きずり出そうとしました。これは暴挙です。そのとき、日本の領事館関係者はただ、傍観していました。たぶん自分の身の保全のために事なかれ主義で傍観を決め込んでいたのだと思います。映像で全て映されたので、大きな問題になりました。」 ３、この場合、日本の領事館関係者は、亡命希望者に対してどうすれば良かったのでしょうか？中国武装警察から、北朝鮮難民を守り、領事館に入れて、亡命を手助けすることでしょうか？ 　以上よろしくお願いいたします。

確か、東洋英和女子の教授をなさっている方でしょうか。(違っていましたら、ごめんなさい。） 以前、NHKの３ヶ月トピック英会話などに出ていらっしゃいましたが、今はもうテレビ出演など、お目にかかれる機会はないでしょうか。 ものすごくわかりやすい文法の説明、聞き入るように見入ってしまいました。各地講演などもなさっているようですが、できればテレビ出演しているなどの情報がもしあったら教えてください。あと、多数の著書で、一番お勧めのものは、どれでしょうか。

こんにちは。今高２です。 ３年になるまでに、英単語を覚えたいのですが、英単語のいい覚え方は無いでしょうか？大体二千語を目標にしてます。 現状としては、ターゲットで試しに一日３０語を目標にして３日間やりましたが、一度覚えたはずなのに、確かめてみると単語（意味）を見ても意味（単語）を思い出せませず、結局何も覚えてない、って感じで。 で、家に速読英単語の入門編と必修編もあるのですが、結局はターゲットと似たような使い方しか思いつかず、しかも語義がたくさん載ってるのでさらに使いにくいよう感じます。 ターゲットや速単、あとＤＵＯとかシステム英単語派（？）の勉強法でもいいです。やり方教えてください。 また、速単の入門編って必修やるまえにやったほうがいいのでしょうか？必修編に入門編の単語のほとんどが重要語としてでてきてたので。 教えてください！！

文型を考える際に、どうしても困ることがあります。 たとえば、 John did it for the sake of money. のfor the sake ofは熟語で、この熟語以降はＮ（修飾語）になるんですよね？ この根拠は、forが前置詞だからだと考えています。 しかし、 I would like to have my car washed. のwould like toはどのように考えればいいのでしょう？ 宜しく願いいたします。

We wonder at how various animals and insects, in order to maintain their species, complete a complex process which no one taught them. （質問１）wonder at howの部分の和訳ですが、次のどちらが正しいでしょうか？ １．～の方法に驚く ２．どのように～するか（を）不思議に思う （質問２）wonder at~で辞書（ジーニアス）を引いたら、「不思議に思う」というのがあるのですが、そもそもwonder atの後ろに疑問詞節(how~）を持ってくることはできるのでしょうか？ （質問３）「不思議に思う」と「驚く」はどうやって見分けたらいいのでしょうか？ どれか１つでも構いません。回答をよろしくお願いします。

FREDERICK FORSYTH の　THE DECEIVER の一節です。 Orlov looked around as if saying goodbye for the last time to a world he had known. と言う文があります。 Orlov は、ソ連の秘密警察の幹部で、西側に亡命しようとしている場面です。場所は西ベルリンです。 この文で、a world となっているのは、どういうニュアンスなのでしょうか。 １．as if があるため、仮想のことであることを示し、a になっている。 ２．場所が西ベルリンで、Orlovが知っているはずのない世界だから。 等を考えたのですが、どうも、ピンときません。 the world he had known としたら、文脈的におかしくなるのでしょうか。

ネイティブでない友達が 私の目を見て。という文で、 この文の”目を”と”目”は、どう違うの？ と、聞かれました。 ”目”は名詞 ”目を”は代名詞と、答えればいいですか？ お願いします

私は今、中学3年で英検3級を持っています。自分で言うのもなんですが中学3年までの英文法はほぼ完璧だと思っています。 そこで、できるなら高校の間には準1級までとりたいと考えています(姉の友人が高校の時に準1を取っていたと言う事だったのでそれに触発されたんですが)。 今年は受験もあるのでそこまでの時間は確保できないかもしれませんが今からどんな風に勉強していくべきなのでしょうか？一応、現在、旺文社の準2級教本と同級の単語ノート(?)は持っています(がほとんどやっていません)。 英検の勉強をしていれば自然と英語の実力(受験英語の実力とは違います)はつくものでしょうか？また、英語を流暢に話される方には憧れるのですがああいったこともできるようになるのでしょうか？ また、今はNHKラジオ英会話中級を聴いたりしているのですが英字新聞を読むと言うのも効果的でしょうか(ラジ＝リスニング・新聞＝リーディングとか)？実際に読んだ事はありませんがまだ読めないような気もするのですが・・・。 ご回答お願いいたします。

すみませんが、みなさんのお力を貸してください。 Madness is ____ a matter of social definition as it is an actual psycological condition. (1)as much　(2)as well (3)both (4)the same で正解は(1)です まず、(3)が消去、(4)は冠詞の並びがおかしくなるので消去できました。(1)muchは数えられないものにつくのでおかしいと思い消去しました。やっぱりこの判断が悪いのでしょうか？？ よろしくお願いします。

こんにちは。 私は今まで政治とか何々条約とか、そういうことぜんぜん興味ありませんでした。 でも、これじゃ、いかん。ちゃんとした日本の一員としてそこら辺ちゃんとわからないといかん。と、思ってるところです。 しかし・・・新聞とか読んでも・・・まったくわからない・・・なんか新聞は読者がもう社会とか世界のことに詳しいとみなして書いてるみたいで。 そこで、質問です。私みたいなど素人の人間がどのような攻略法で社会情勢に詳しくなれるのでしょうか？皆さんのアドバイス、もしくは、”自分はこうして素人から社会情勢の玄人（？）になった”みたいな経験談を教えてもらえないでしょうか？　 よろしくお願いします。

こんばんは～！ 選挙の結果で二大政党のうちの一方ともう一方の得票結果が、どちらかが６：４　又は　７：３　程度の割合で優勢だったとして、多数決で敗れた投票権を持つ国民の意見は、勝った政党の人間には届くことが出来ないのですかね？ 要するに、敗北した政党の支持者や有権者の存在や「なぜ敗北した方に投票したのか」と言う部分は、汲み取って貰えないのですかね？　 　　　　　　　　　　それと、 郵政民営化を大きな焦点として、今後の日本の行方を占うかのよーな状態ですが、民営化か否かと、郵政制度だけで済ませてこの先は大丈夫なの？ 今後も民営化しようと計画してる公務員の現就労場所などは、どこまで構想が具体的に進んでるの？ 学生さん、選挙に興味を持つ方々、有権者の方々、思うことを自信を持って、回答願います。誤りの解釈で回答しても大丈夫なので、回答をお願いします。

選挙公示にあたり、海外の論者の意見等も多く報道されるようになってきました。 自民・公明の敗退の場合経済改革にブレーキがかかり経済状態がせっかく良くなり出したものが、悪化すると言われていますがどう考えていらっしゃいますでしょうか。 また、国内の識者も住宅ローン金利等が上昇するという意見も多くなっているようです。