QNo7395884の続きです．睡眠時無呼吸症候群に関する論文を訳しました．最後の２文はまったく，訳せませんでした．どなたか添削を宜しくお願いします．
(1)Patients then went home on the prescribed treatment for an average of 65.2±49.6 days.
(2)They were then readmitted to the sleep laboratory, and polysomnography and continuous blood pressure measurements during daytime and sleep were repeated on either subtherapeutic or effective nCPAP treatment.
(3)Compliance was objectively measured by the built-in compliance software of the nCPAP devices.
(4)Any antihypertensive medication the patients were taking at the beginning of the study remained unchanged throughout the entire study.
(5)Patients were considered dropouts if antihypertensive medication was accidentally changed by the patient or their general practitioner.
(1)そして，患者は，平均65.2±49.6日の所定の治療に自宅に帰った．←この場合のonの訳しかたは？
(2)そして，彼らは睡眠実験室に再び入り，日中および夜間を通じて睡眠ポリグラフ計および継続的血圧測定が，擬似的あるいは効果的なｎCPAP治療の何れかにおいて繰りかえされた． ←どこかへん
(3)コンプライアンス（圧縮率，承諾）はｎＣＰＡＰの内蔵された（固有の）コンプライアンス・ソフトウエアにより客観的に測定された．
(4)抗高血圧剤処方の患者はだれでも… ← give upです．
(5)患者らは …を考慮された． ← give upです．
QNo.7380652の続きです．睡眠時無呼吸症候群に関する論文を訳しました．しっくりしないものになってしまいました．どなたか添削を宜しくお願いします．特に(1)，(3)，(8)は自信なしです．
(1)Sixty consecutive patients who consented to participate underwent baseline diagnostic polysomnography and continuous noninvasive blood pressure recording for 19.1±1.3 hours using the Portapres device (TNO Biomedical Instrumentation).
(2)Patients were then randomized to receive either effective or subtherapeutic nCPAP treatment.
(3)Randomization was performed on the telephone by a person who was otherwise not involved in the study.
(4)All study patients spent another 2 nights in the sleep laboratory to ensure adaptation to the nasal mask.
(5)Treatment was done with either the Sullivan IV (ResMed) or the Aria (Respironics) nCPAP device.
(6)In the effective treatment group, treatment pressure was increased until apneas, hypopneas, and snoring were prevented during all sleep stages and with the patient lying supine.
(7)Effective treatment pressure was 9.1±2.3 cm H2O on average (range, 6 to 12 cm H2O).
(8)In the subtherapeutic treatment group, pressure was left unchanged at the lowest possible value for the nCPAP device used (3 or 4 cm H2O, respectively).
(1)基準（基本）診断の睡眠ポリグラフ計および非観血的連続血圧測定装置（Ｐｏｒｔａｐｒｅｓ）を使用した19.1±1.3時間の連続的非侵襲血圧記録に関係することに同意した１６人の一貫した患者．
(2)そして，患者は効果的あるいは疑似治療群（治療量以下）のｎＣＰＡＰ治療を受けるために無作為化された．
(3)無作為化は，本研究に関係しない別の人により電話で実行された．
(4)全ての研究の患者は 鼻マスクへの適応（の調節）を確実にするために睡眠実験室で別の２晩を過ごした．
(5)治療はサリバンIV（ResMed）あるいはアリア（Respironics）のｎＣＰＡＰで行われた．
(6)効果的な治療グループにおいて，治療圧力は一時的な呼吸停止，呼吸低下まで増加させられた結果，
全睡眠ステージ，患者を背臥位で，いびきをかくことは防止された．
(7)効果的な治療圧力は平均9.1±2.3 cm H2O（範囲：６～１２cm H2O）だった.
(8)擬似治療群において，圧力は放置され，使用されたｎCPAP装置の可能な最低圧力値で変化させられなかった． unchanged以下の訳に自信なし
QNo. 7368240の続きです．睡眠時無呼吸症候群に関する論文を訳しました．どなたか添削を宜しくお願いします．特に(3)は苦戦でした．
Methods
Patients and Protocol
(1)The study was conducted in the Sleep Unit at the University Hospital in Marburg, Germany.
(2)The Unit takes adult patients referred by general practitioners (35%), pneumologists (35%), or other subspecialties (30%).
(3)During the study period, 283 patients ful- filled the inclusion criteria of ≧5 apneas or hypopneas per hour of sleep and excessive daytime sleepiness (10 or more points out of a
maximum of 24 on the Epworth sleepiness scale17; Figure 1).
(4)A maximum of 4 patients per week could be included in the study.
(5)If there was more than one patient eligible on one day, the patient with the most pronounced sleep apnea according to an ambulatory recording was asked first to participate in the study.
(6)Exclusion criteria were predominantly central sleep apnea, respiratory failure, heart failure (NYHA class III or IV), myocardial infarction 3 months before the study, and relevant cardiac arrhythmia (second- and third-degree heart block or premature ventricular contractions in Lown classes IV or V).
(7)Professional drivers were also excluded.
(8)The local ethics committee approved the study, and all subjects gave written informed consent.
方法
患者と臨床試験計画
(1)この研究は，ドイツのマールブルク大学病院睡眠ユニットで実施された．
(2)ユニットは 一般開業医から紹介された成人患者（35%），肺炎学者（から紹介された患者）（35%）あるいは他の下位専門分野（から紹介された患者）（30%）を選んだ．
（意味）我々が選んだ患者の内訳は一般開業医からの紹介が３５％，肺炎学者から紹介された患者が３５％
そして，他の細分化された専門分野から紹介された患者が３０％であった．
(3)研究期間を通じて、睡眠１時間当たり５回以上の無呼吸あるいは低呼吸の算入基準を条件が満たされているか、過度の日中の眠気（１０あるいはそれ以上のエプワース眠気尺度２４の最高を示す）283人の患者（図１） 動詞がみつかない
（推定される意味）
研究に参加した患者は、睡眠１時間当たりの無呼吸か低呼吸数が５回の患者、あるいは日中に過度の眠気があるという患者（エプワースの眠気度１０以上）である（図１）。
(4)１週間あたり４人の患者の最高（値）は本研究中に増加した。
研究において、1週当たり最高4人の患者を含むことができる。（最初は先に書いた内容かと思いましたが，後の訳のような気もしています．ただ後の訳だと意味がとれません…）
(5)それらが１日に可能な一人の患者より多かったならば，外来記録による睡眠時無呼吸と判断された最大の患者が本研究に参加することを依頼された．
（意味）研究対象である患者の選定方法は，外来記録にある睡眠時無呼吸の重症度で行った．
(6)除外の基準は，主に，中枢性睡眠時無呼吸および呼吸不全，心機能不全（NYHAクラスIIIまたはIV），
本研究３ヶ月前の心機能および心（拍）停止に（直接）関係するものであった．心臓ブロック（心拍の低下による心房と心室の協働ができなくなる病気）
(7)また，職業運転手は除外された．
(8)地域倫理委員会は本研究を承認した．また，被験者は書面によるインフォームドコンセントを認めた．
QNo.7355738の続きです．睡眠時無呼吸症候群に関する論文を訳しました．意味を取り違えないように注意しながら，訳したつもりですが，意味を取り違えていそうな気がします．どなたか添削を宜しくお願いします．
(1)Disruption of normal sleep by frequent arousals leads to excessive daytime sleepiness, the most prominent symptom in these patients.
(2)Nocturnal arterial blood pressure is increased in OSA patients, and there is increasing evidence that OSA is an independent risk factor for arterial hypertension during the day. 2–5
(3)Although the exact mechanisms are still unclear, a persistent increase in sympathetic tone caused by chronically occurring repetitive hypoxia and arousal are thought to be the key mechanisms for the short- and long-term blood pressure increases in OSA.6,7
(4)It has also recently been shown that patients with OSA have an impairment of resistance-vessel endothelium-dependent vasodilation.8
(5)Nasal continuous positive airway pressure (nCPAP) has become the standard treatment for OSA9 and has been shown in controlled studies to reduce symptoms and improve quality of life in OSA patients.10,11
(6)Controlled studies showed either no effect or only a minor decrease in arterial blood pressure by 1.4 and 2.5 mm Hg, respectively.14,15
(7)The effectiveness of this treatment on cardiovascular sequelae in OSA patients has been questioned altogether.16
(8)Therefore, we performed a prospective randomized trial to evaluate the effect of nCPAP on arterial blood pressure in OSA patients.
(1)過度の日中の眠気につながる常習的な正常な睡眠の崩壊は，これらの患者にとって極めて重要な症状である．
意訳：正常な睡眠が常習的に阻害されると，日中の過度の眠気を引き起こすが，これは患者にとって深刻な問題（症状）である．
(2)夜間の動脈性血圧はOSA患者において，増加（強まった）した．また，OSAは1日を通しての動脈（性）高血圧(症)の独立したリスク因子増加の証拠がある．
（自然な訳）OSA患者について夜間の動脈性血圧は高まり，OSAは1日を通じて動脈性高血圧の独立したリスク因子であるという根拠がある．
(3)正確な機構は未だに明確ではないというものの，慢性的に発生する反復性低酸素（症）および覚醒（睡眠中の目覚め）により引用された交換神経の緊張の持続の増加は，ＯＳＡの短期間および長期間の血圧増加の重要な機構と考えられている．
（意味）今のところ正確な機構は解明されていないが，慢性的な反復性低酸素症と覚醒により引き起こされる交換神経の緊張の持続的増加はＯＳＡが原因の（短期的および長期的な）血圧上昇の重要な機構と考えられる．
(4)また，近年OSA患者は抵抗血管の内皮依存血管拡張の機能障害を持っていることが明らかになった．
(5)経鼻持続的気道陽圧法（nＣＰＡＰ）はOSAの標準的な治療となってきた．また，症状を比較試験で削減するためのｎCPAPは比較試験を示した． ←特に自信なし
(6)比較試験は，それぞれ1.4および2.5ｍHgで動脈圧の効果がないかわずかな減少を示した．
（意味）比較試験はそれぞれ，1.4および2.5ｍHgの減少で動脈圧に有意差はなかった．
(7)OSA患者の心臓血管の後遺症（心臓血管の続発症）においてこの治療の有効性（の効果）が完全に疑問視されている．
(8)このため、我々は、OSA患者の動脈血圧に関するｎCPAPの効果を評価するための“前向き無作為化試験”を実施した。
QNo.7355575の続きです．睡眠時無呼吸症候群に関する論文を訳しました．意味を取り違えないように注意しながら，訳したつもりですが，意味を取り違えていそうな気がします．どなたか添削を宜しくお願いします．
(1)Mean, diastolic, and systolic blood pressures all decreased significantly by 10 mm Hg, both at night and during the day.
(2)Conclusions—Effective nCPAP treatment in patients with moderate to severe OSA leads to a substantial reduction in both day and night arterial blood pressure.
(3)The fact that a 50% reduction in the apnea-hypopnea index did not result in a decrease in blood pressure emphasizes the importance of highly effective treatment.
(4)The drop in mean blood pressure by 10 mm Hg would be predicted to reduce coronary heart disease event risk by 37% and stroke risk by 56%. (Circulation. 2003;107:68-73.)
(5)In recent years it has been shown that obstructive sleep apnea (OSA) is a common disorder in adults.
(6)OSA is characterized by repetitive apneas and hypoxia caused by upper airway collapse during sleep, despite respiratory efforts of the diaphragm.
(7)Five or more apneas per hour of sleep are generally considered abnormal, and severely affected patients have several hundred apneas each night.
(8)Most apneas and hypopneas are terminated by a transient arousal from sleep and consecutive hyperventilation.
(1)日中を通じそして夜間においても，平均，心臓拡張および収縮期血圧の全てがおよそ10mmHg減少した．
（意訳）日中および夜間ともに，平均，心臓拡張期および収縮期全ての血圧が１０ｍｍＨｇ低下した．
(2)結論…OSAの中等度から重度の患者に効果的なnCPAP処置は，日中，夜間の動脈圧いずれも実質的減少をもたらす．
（意訳）nCPAP治療により，中程度および重症OSA患者の動脈圧はいずれも実質的に改善（低下）した．
(3)無呼吸－低呼吸指数５０％の低下という事実は，極めて有効な治療を際だたせる血圧の減少の結果ではない．
（意訳）無呼吸－低呼吸指数が５０％低下したのは，血圧の低下が原因ではない．
(4)10ｍｍHgの血圧の低下は 冠状動脈性心臓病発生のリスクを３７％まで，脳卒中のリスクを５６％まで縮小することが予測される(Circulation. 2003;107:68-73)．
（意訳）血圧が10mmHg低下することにより，環状動脈性心臓病および脳卒中のリスクが３７％および５６％まで低減することが期待される(Circulation. 2003;107:68-73)．
(5)近年，閉塞性睡眠時無呼吸症（OSA）は成人に関して一般的疾患であることが分かってきた．
(6)OSAは横隔膜の呼吸のための正常な作動力にもかかわらず，睡眠中の上気道の“しぼみ”による反復性の無呼吸および低酸素の特徴がある．
（意訳）OSAは呼吸に関する横隔膜の機能は正常であるにもかかわらず睡眠中の上気道の閉塞が原因である反復性のある無呼吸および低酸素（症）である．
(7)睡眠時間５回／hr以上は，一般的に正常ではないと見なされる．また，厳しく冒された患者は一晩数百回の無呼吸がある．
（意訳）睡眠中の無呼吸が５回／ｈｒ以上は正常ではないと判断される．さらに重症患者の無呼吸数は一晩で数百回に達する．
(8)ほとんどの無呼吸および低呼吸は睡眠中の一時的な目覚めにより終わり，次いで連続した過呼吸がある．
睡眠時無呼吸症候群に関する論文を訳しました．意味を取り違えないように注意しながら，訳したつもりですが，意味を取り違えていそうな気がします．どなたか添削をお願いします．特に最後の２つに自信がありません．どなたか宜しくお願いします．
(1)Effect of Nasal Continuous Positive Airway Pressure Treatment on Blood Pressure in Patients With Obstructive Sleep Apnea
(2)Background—There is increasing evidence that obstructive sleep apnea (OSA) is an independent risk factor for arterial hypertension.
(3)Because there are no controlled studies showing a substantial effect of nasal continuous positive airway pressure (nCPAP) therapy on hypertension in OSA, the impact of treatment on cardiovascular sequelae has been questioned altogether.
(4)Therefore, we studied the effect of nCPAP on arterial hypertension in patients with OSA.
(5)Methods and Results—Sixty consecutive patients with moderate to severe OSA were randomly assigned to either effective or subtherapeutic nCPAP for 9 weeks on average.
(6)Nocturnal polysomnography and continuous noninvasive blood pressure recording for 19 hours was performed before and with treatment.
(7)Thirty two patients, 16 in each group, completed the study.
(8)Apneas and hypopneas were reduced by 95% and 50% in the therapeutic and subtherapeutic groups, respectively.
(9)Mean arterial blood pressure decreased by 9.9±11.4 mm Hg with effective nCPAP treatment, whereas no relevant change occurred with subtherapeutic nCPAP (P＝0.01).
(1)閉塞性睡眠時無呼吸患者の血圧に関する経鼻持続的気道陽圧法処置の効果
(2)背景－閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)は，動脈性高血圧（症）の独立危険因子の証拠が増えてる．
（意訳）閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)が，動脈性高血圧（症）の独立危険因子である可能性が示唆されだしている．
(3)閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)の高血圧症の実質的効果を示しているｎＣＰＡＰ療法の比較試験はないので，心臓血管後遺症療法の効果が疑問視されている．
（意訳）（しかしながら）閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)のｎＣＰＡＰ療法が，実質的に高血圧症に効果があるとする報告に比較データがないので，心臓血管後遺症療法の効果を疑問視されている．
(4)このため，我々はOSAの患者の動脈性高血圧症におけるnCPAPの効果を研究した．
（意訳）このような理由から，我々はＯＳＡ患者の動脈性高血圧症に関するnCPAPの効果を研究した．
(5)方法と結果－60人のＯＳＡの中等から重症継続患者は，平均して９週間の効果的なｎCPAPと必要量以下のｎCPAPに無作為に割り当てられた．
（意訳）結果と方法－閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)の患者60人（中等から重症）を，無作為に２分し，一方はｎCPAPの効果が期待できる使用条件（量＝時間）と効果が期待できない使用条件で９週間実施した．
(6)１９時間の夜間睡眠ポリグラフ計および連続非侵襲的（非観血式）血圧の記録（装置）は治療の前後に実行された．
（意訳）治療の前後，夜間睡眠ポリグラフ計および連続非侵襲的（非観血式）血圧の記録をとった．
(7)32人の患者，各グループ16人は研究を完結した．
（意訳）３２人の患者を１６人ずつの２つのグループに分け検討した．
(8)無呼吸および低呼吸は治療レベルおよび治療効果をあげるのに足らないレベルにおいて，それぞれ95%および50%減少した．
（意訳）治療の効果が認められるレベルおよび治療効果が期待できないレベルともに，（ＣＰＡＰを使うことにより血圧は）それぞれのグループで９５％および５０％の患者で改善が認められた．
(9)平均動脈（血）圧はnCPAP 治療の効果により9.9±11.4 mm Hg減少した．一方，治療効果を上げるのに足らないレベルでは関連性のない変化が起こった(P＝0.01)．
