hw4183 の回答履歴

題名の通りです。 天国ってあると思いますか？

　生きている人間は、思考や行動をすることを選択をして行っています。無意識に選択をしているものもあります。人間が生きていくということは、選択をし続けることになります。 　全ては選択によって、良くなったり悪くなったりします。選択を誤ると人間は不幸になってしまいます。だれもが幸福になりたいと思っているはずです。 　では幸福になる為に、どのような選択をすることが最善といえるでしょうか？漠然とした質問ですがお願いします。

えと・・・・17歳高校生のものです＾＾ 私が最近良く考えるものの中に全ての始まり・・・という疑問があります、 もちろんまだ誰にも証明させていないし全てのの始まりはこうだ！っていう説も聞いたことがありません ですが気になってしょうがないんです＞＜ 原子・電子・光・粒子などがどこからどのように生まれ この空間がどのように形成され 時というものがいつから始まったのか・・・ これらを考えると私ではどうしても神と言う存在にあたってしまう・・・ 最初からあるものと考えれますがじゃあ最初って何？っと考え・・・・・ その他にもこの空間はデータの世界と考えることもありますが、 それではデータの外でまた全ての始まりは？という疑問が生まれます・・・ 答えが無い答えれないそれが答えなのかもしれませんが・・・・ 皆様の意見を聞かせてください！！

ソクラテスの人間観について教えていただけますか？

宗教が原因で世界中で戦争や人殺しやテロが勃発してます。でも、今生きている人の中で神様を実際いることを証明した人は誰もいません。なぜ、実態があるかもどうかもわからないものを人は信じるのでしょうか？宗教を信じる事に何か利益があるのですか？しかも個人的に信じるならまだしもそれが原因で人殺しが起きたり、政治に介入したり、教育や司法、あらゆる場に介入しています。 また、宗教をねたに詐欺や金儲けをしている人が大勢います。宗教って一体　何のためにあるんですか？信じている人はどうして信じるのでしょうか？ 何か信じて利益になるんですか？

僕達は死んだらどうなるのでしょうか？ 最近このことばかり考えてしまいます。 「無」になるのでしょうか？？ 僕はそれは、嫌なのですが・・・ 映画の「ゴースト」みたいな感じ になれたらいいなー、と思ってます。 死んだ後どうなると思いますか？

とある本を読み、エピクロスについて興味を覚えました。 快楽主義と言えば響きが悪いですが、私の理想です。 詳しく知っている方や、書籍・ＨＰがあれば、教えてください。

私は、聖書をよく読みます。 また、日本の親鸞が説いた教えも大好きです。 これらは、弱者や文盲の人や罪人でも、信仰を受け入れることによってもたらされる普遍的な救いであると説いており、マクロな視点でみれば共通する教えではないか。と考えていました。 ＊１キリスト教世界では、死後救われるかは最後の審判までわからない…うんぬんかんぬん・・・というのはとりあえずおいといて、イエスをキリストと信じ、主を崇拝することによって得られる『現世での罪からの解放と救い』とさせてください。 ＊２親鸞の教えは阿弥陀様の慈悲にすがることによって、死後での救いが…うんぬん・・・ですが、これも、信仰することによって得られる現世での充足感のようなモノで捉えています。 かなり乱暴ですが、私の『慈悲』への認識は以上です。 で、質問です。 (1)慈悲を別の言葉に置き換えるとどんな単語、もしくは表現が相応しいのでしょうか。（日本語でも良いです。） 参考ウエブhttp://shinran-bc.tomo-net.or.jp/report/report03_bn06.html (2)キリスト教世界との愛の４形態と比較して説明すればどうでしょう？ a.エロス 情愛にもとづく情熱的な愛（条件付かつ情熱的な愛） b.フィリア 　　　理性的な人間の間に成立する友情としての愛（友愛）　　 c.ストルゲー　　肉親への愛情（親子の愛）、 d.アガペー　　　キリスト教的な愛、神への崇拝 (3)質問自体が間違っている。慈悲とキリスト教世界のイエスの教えに共通点はない！！という意見をお持ちの方は、できればわかりやすい言葉で教えてください。 (1)・(2)・(3)　どれかにお答えいただければ嬉しいです。 *編集部さまへ、内容が重複する点があり、本質的には一つの質問です。 削除する前にその辺に留意していただければ幸いです。

～聖書を読む方への質問です～ 人間の子孫って、聖書ではアダムとイブですよね？二人だけですか？ もし、この二人だけなら、人類はどうやって増えていったのだと思われますか？ 現実的に考えると、ちょっと・・・タブーの世界になるのかな・・と思ってしまいました。 こんな質問を受けました。 アダムとエバ（イブ）から考えても、あるいはノアから考えていただいてもかまいません。あるいは、当時ユダヤ人に救いを説いたイエス・キリストの教え（新約の部分）が、どうして他民族であるわれわれにとっても福音になるのか。という切り口でも良いかもしれません。 ★イエス・キリストがあの時、あの場所で説いた教えについて、「現代において聖書を読み解き、福音を受けておられる皆さんはどのように自分の中で哲学的に解釈されているのか？」という事を知りたいのです。 ●自分の見出した答えを聞きたいので、自説をどんどん語ってください（＾＾ ●もちろん、科学的見地で進化論やミトコンドリア・イブ等を融合した解答でもかまいません。 ●つたない言葉でもいいです。現代におけるあなたの模索を語ってください。 お願いします。

私は、聖書をよく読みます。 また、日本の親鸞が説いた教えも大好きです。 これらは、弱者や文盲の人や罪人でも、信仰を受け入れることによってもたらされる普遍的な救いであると説いており、マクロな視点でみれば共通する教えではないか。と考えていました。 ＊１キリスト教世界では、死後救われるかは最後の審判までわからない…うんぬんかんぬん・・・というのはとりあえずおいといて、イエスをキリストと信じ、主を崇拝することによって得られる『現世での罪からの解放と救い』とさせてください。 ＊２親鸞の教えは阿弥陀様の慈悲にすがることによって、死後での救いが…うんぬん・・・ですが、これも、信仰することによって得られる現世での充足感のようなモノで捉えています。 かなり乱暴ですが、私の『慈悲』への認識は以上です。 で、質問です。 (1)慈悲を別の言葉に置き換えるとどんな単語、もしくは表現が相応しいのでしょうか。（日本語でも良いです。） 参考ウエブhttp://shinran-bc.tomo-net.or.jp/report/report03_bn06.html (2)キリスト教世界との愛の４形態と比較して説明すればどうでしょう？ a.エロス 情愛にもとづく情熱的な愛（条件付かつ情熱的な愛） b.フィリア 　　　理性的な人間の間に成立する友情としての愛（友愛）　　 c.ストルゲー　　肉親への愛情（親子の愛）、 d.アガペー　　　キリスト教的な愛、神への崇拝 (3)質問自体が間違っている。慈悲とキリスト教世界のイエスの教えに共通点はない！！という意見をお持ちの方は、できればわかりやすい言葉で教えてください。 (1)・(2)・(3)　どれかにお答えいただければ嬉しいです。 *編集部さまへ、内容が重複する点があり、本質的には一つの質問です。 削除する前にその辺に留意していただければ幸いです。

人間に何ができると思いますか？ 哲学カテゴリーという事を踏まえて回答してください。 質問の意図は、こういう漠然とした質問をされて、 一体皆さんの頭に何が浮かぶかという事が知りたいのです。 前提は皆さん個人個人におまかせします。 危険な質問だという事は承知で質問させてください。

僕達は死んだらどうなるのでしょうか？ 最近このことばかり考えてしまいます。 「無」になるのでしょうか？？ 僕はそれは、嫌なのですが・・・ 映画の「ゴースト」みたいな感じ になれたらいいなー、と思ってます。 死んだ後どうなると思いますか？

つまらない質問かもしれませんがよろしくお願いします。 10代、20代前半の頃、孤独について沢山考えました。 その頃思っていたのは「弱さ」と「孤独」が結びついているような気がして、そういう結論に至った記憶があります。 恋人を作ったり仕事やバイトに夢中になってみたり、がむしゃらに頑張ったのはいつも「孤独」から逃げようとしていたのかも知れません。 いま、時が経ち、 ふと、「孤独」って何なのかなあ、あの頃感じていた「孤独」は、今も自分の中に確かにあるけれど、もしかしてみんな同じく「孤独」って持っているのかなあ、だとしたら「孤独」についての他の人の考えを教えていただきたいと思いました。 このカテで良いのか不安ですが、よろしくお願いします。

アリストテレスの心魂論（霊魂論？）って、何でしょうか？いろいろ本を読んではみたのですが、結局のところ何なのかわかりません。はっきりしないのは心魂論自体がそういったものだからでしょうか。心魂論について詳しく教えていただけるとありがたいです。

私の彼の人格について質問です。この人物は異常な人格形成をしていると思いますか？また、問題がある場合、どのように改善していくべきでしょうか？ ＊３４歳、男、肉体労働系、課長職 　バツイチ（１０年間の結婚後、離婚） ＊自分の領域を異常なほどまでに守る。 ＊現在ネットでＭｒ．レディー系、ゲイ系、熟女系、肛 　門系のポルノサイトを一日２時間程閲覧している。 ＊他人に対し以上に見栄を張る所がある。 ＊２１才まで女性経験なし。迫られても怖くて性的関 　係まで踏み込めず。 ＊物心がつくころには父親はおらず、母親（現在どこ 　で何をしているか分からない）と祖父に育てられる。 　６才の時、母親の再婚に傷つく。浮気をする女は汚い 　と嫌悪 ＊化粧に興味がある。 　私の化粧品の雑誌を興味深く見る。 　たまに私に化粧をしてくれるが、かなり真剣。 　出来栄えにも何度もどうだどうだと聞いてくる。 ＊傷つくと激動して殻に閉じこもる。 ＊基本的にとても優しい。 　友達、親からも大変気に入られている。 ＊自分は気が狂っているかもしれないと思っている。 色々な御意見を伺えればと思っているので、宜しくお願いします。

ポリスの倫理思想はプラトンとかソクラテスとか有名ですよね？ そこでソクラテスの思想は皆さんどう思いますか？またそう思う根拠とか教えてください

昨日報道されていた、健康食品会社にあずけられていた 女の子が死亡したニュースの中で、その健康食品会社は宗教団体であった事が報じられていました。 （勿論、少女は病死であったと言われているようですが） 先日の板橋区両親殺害の少年はある新興宗教団体（創●学会）であった事は、一般マスコミ（たった一部を除いて）では 全く報じられず、「バカにされたから」という理由になっていました。事実は「信心が足りない」とバカにされた、という事でした。全然違いますよね。 こういう奇妙な事件は特定の宗教に入っている人が少なくないと思います。 レッサーパンダの帽子の男の通り魔殺人事件についても、池田小学校児童殺傷事件の宅間守容疑者もその宗教団体という事がわかっているのに公には報道されませんでしたよね。少女誘拐殺人の宮崎勉容疑者も、また別の宗教団体の熱心な信者であったといいます。 また、死んだ人間をミイラになるまで自宅に何ヶ月も放置し、「生きている」と主張するような、信者もいますよね。 勿論、信仰の自由がある事はわかります。 しかし、精神病院に通う人たちについては 「精神科に過去、通院歴がありました」 と報道しますよね。 人が精神病院に通う事もまた自由ですよね。 ある宗教の熱心な信者が奇妙な事件を起こす事は 結構あると思います。 特に「創●学会」の事件の場合、隠蔽される事が多いと思います。それもテレビ局一社、くらいならわかりますが、全部の報道で、報道なされませんでした。 奇妙な事件でも精神科に通院歴があった人が起こした事件であれば、妙に納得してしまうように 同じように、奇妙な事件が特定の新興宗教の 熱心な信者が起こした事件であれば、妙に納得します。 なぜ、マスコミは特に創●学会の熱心な信者が起こした事件を報道しないのでしょうか。裏でのつながりがあるのでしょうか。

女性哲学者が少ないのは何故ですか？

「真か偽か」という判断をしますか？ 　　する場合、何を根拠として「真」/「偽」としますか？ 　　また、「私」が実在することの真理性の論証は果たして本当に可能なのでしょうか？ 　　私には、どうしてもできないのです。

昨年話題になったメル・ギブソン監督のパッションを見ました。キリストの残虐な拷問のシーンで賛否両論だったようですが、メル・ギブソン監督はなぜあの時期にパッションを作成、公開したのでしょうか？やはりアメリカのイラク攻撃に対する反戦のメッセージなのでしょうか？