OsatKaso の回答履歴

去年、安保法制や秘密保持法であれだけ大騒ぎして、北朝鮮の水爆実験(？)が 行われたとたん、黙ってしまう野党。 こういう態度こそ非難されます。どう考えているのでしょうか。 社民党や共産党は北朝鮮や中国の第一撃を受けたとたん、降参すれば良いと 考えているようですが、その第一撃が水爆ならどうなるのでしょうか。 日本の三分の一は焦土と化してしまいます。 それで不戦の決意ですか？。戦争の形すら成っていない状態で国土が焦土と 化してしまうのが平和なのでしょうか？。 そのあたりを説明してください。国民全員の命の問題です。

教えて下さい。

もう人口が国力の時代でないし、 現に人口飽和だった２０代前半の人口が１２００万もいた２０年前は失われた２０年のはじまり。 正社員の平均年収が下がり始めたのもこの２３年ほど前の人口飽和時代の時からだった。 しかし今の２０代前半の人口は６００万程度と半減したら、人材確保等で失業率も大きく下がり、賃金も２２年ぶりに昨年から正社員の平均年収もあがり、初任給も上がった所が多かった。 （団塊世代が社会から引退しだしたという要因も少しありますけど） また、不景気も同じく２０年ほど前からおきたのが、２０代前半人口が半減したら、景気もよくなった、実際に一昨年、昨年の過去最高益をだしている大企業が続出。 また株価も円安に振れるほど上がる事から、今や輸出の比率の方が多い大企業が７割超え。 また日本の消費を支えているのも外国人の爆買い客状態。 今の質の悪い子供,労働力も見込めない中年ババアが増えても、保育園や他人の子供は騒音という風潮も強いし、労働力の見込めないババアは他の納税者の負担増やすし（特に保険や年金）。 なにしろ今の日本人は働かないからね、勤務時間は減らす、賃金は増やせとたちが悪い状態。 シンガポール見習えって話だと思う。 今後はロボット技術も急速に進むでしょうし、 アメリカみたいに最低限の人材だけにすれば、 一人当たりの生産性が高まり、賃金もあがるでしょう。 日本は生産性が低いといわれてますが、今の１０００人雇ってる企業が、 ７００人に削減し、同じ生産量でまわせば、１人あたり２割以上の賃金上昇見込めるわけでしょ。

世界の２大共産国の悪魔国ですか？・・・・・・・・・・ 両国から共産主義を壊滅し、国民を解放することはできませんか？・・・ 一斉蜂起を促進させることは不可能ですか？・・・・・・・・・・・・・

【男女平等社会は資本主義と逆行しているのでは？】資本主義って実力社会で格差があって当然という思想ですよね？男女平等って資本主義である限りあり得ない世界なのでは？ 男女平等社会を望んでいる人って左翼で共産主義、社会主義の思想の方ですか？ 重い物が取れません～ 重い物を運ぶのは男の仕事でしょ～って言っているのに給料面では男女平等ですか？ ちゃんちゃらおかしいです。 体力も男の方が上だし、頭も男の方が上ですよね。 まず男は人に甘えたり他人に頼ったりしない。 女はすぐに男を利用する。 その時点で女は男より下の生き物ってこと。 男女平等社会なんか共産主義か社会主義にならない限り資本主義社会においてはあり得ない。

なぜ社民共産は国民投票法に反対したのでしょうか。野党の主張は主張で尊重しますが最終的に決めるのは国民ですよね。国民を信頼しているのであれば、別に国民投票法を恐れる必要は無い気もするのですが。国民投票の結果、否決されたら憲法が改正されない、可決されたら憲法改正される。単にそれだけの話かと思います。国民主権ですから、社民共産が国民投票法に反対した理由が全く理解出来ません。

昨年だと思いますが、週刊新潮で、ジャーナリストの櫻井よしこさんが、 先進国同士の戦争は未来永劫起きない、と断言していましたが、 なぜ先進国同士の戦争はもう起きないのでしょうか。

先ほど、韓国から帰国しました。 日本では慰安婦問題で韓国内炎上ムードのような報道ぶりですが、周囲を見ても騒いでる感や話題をしている韓国庶民は一人もいません。 一部地域なんでしょうか？ マスコミでは「最終的かつ不可逆的」は早くも破綻　韓国裁判所が元慰安婦らの賠償訴訟を開始を決定したり、「合意破棄論」も…朴槿恵大統領になお逆風　警察が抗議の学生ら３０人が連行されたり、慰安婦問題で最終決着したとする日韓の合意に元慰安婦や支援団体などが強く反発するなか、韓国メディアからは「合意破棄論」さえ出始めている。韓国大統領府は３１日、国民への談話を発表し、「合意を受け入れられなければ、慰安婦問題は（韓国で問題が表面化した）２４年前の振り出しに戻る」と危機感を示し、国内世論の説得に努めているが、ほんの一握りの合意反対者が騒いでいるだけで韓国全体が反対ムードのようなマスコミの過剰報道には困ります。まるで日本の安保騒動をそのまま縮小した構図に似てそっくりです。 その内に大騒ぎになるかと予想されます。 ここの皆さんの予想が早くも的中しそうです。マスコミによると、合意が早くも崩れかけているそうです。 慰安婦移転も当てになら無い韓国世論調査で約6割り以上が反対してます。更にアメリカでは慰安婦像の設置を増加するそうです。 慰安婦像はもしや20万人の被害者がいるとされている同数を世界中に設置するのかな？ 慰安婦問題が再浮上しそうです。 師走の日韓外相会談の合意は続けられると思いますか？ もし、合意破綻した場合、日本が取るべき行動とは何ですか？ これは予測ですので正しい回答は存在しませんが、常識外れたコメントは控えて下さい。 では、宜しくお願いします。

エルニーニョ現象のせいで冬だというのに全く寒くなく、全然大晦日という感じがしないんですが、過去にもこのような事例があったんでしょうか？ 興味本意ですが、誰か教えてください。

日韓が慰安婦問題１０億円基金で不可逆的に解決しましたよね。 これで本当に終わりなんでしょうか？ 今度は軍艦島等での強制労働とかで賠償請求を求めるのでしょうか？ 抑も、慰安婦については、お金の為に親や本人が希望してなったのが殆ど実状で、しかも圧倒的に日本人主体でした。 日本人は身を売ることは恥ずべき事として名乗り出ないからいなかったように思われてますけどね。 韓国は、その歴史の中で独立していたのはほんの１００年足らずで、殆どは中国の属国でしたよね。 漢民族とは違って、同じ蒙古族の日本に支配された数十年が余程ショックだったのでしょうか？ 日和見主義を貫き続ける、韓国の政治にはウンザリです。 中国との関係が思わしくなくなり、今度は日本に寄ってくる韓国。 次に関係が不安になったら、何を要求してくると思いますか？ 私には全てが解決したとは思えません。 歴史的にも貢ぎで守って貰ってきた国ですから、何かを求めてくるはずです。 口で丸め込むのはお得意のお国柄ですから。 個人は良い人が一杯いるんですけどね。

ここ数日、かなり慰安婦の件がアップされていました。更なる追加支援にてこれで解決、、という形になりました。もう今後は、議論にならないはず…なのか？ もう今後一切の追加支援は無く、再噴火すること 無く、日本と韓国は関係改善されると見ていいんでしょうか？

この２国はなぜ、いつまでたっても、世界中の嫌われ国家なのですか？・・・・・・・・・ 中国はなぜ、共産主義を捨てきらないのですか？・・・ ロシアはなぜ、覇権主義を捨てきらないのですか？・・・・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・

日韓は仲直りできますか？

NHKニュースをよく聞いているのですが、最近気になり出したことがあります。 例えば今日のニュースでは中国の崩落事故に関し、「深セン市の市長は誠実な対応を示すことで、住民の反感を和らげようとしていると思われます」。「タイの警察が交通違反金を割り引くクリスマスサービスを住民に提供することによって、軍事政権に対する不満を和らげる意図があるものと思われます」。こういう言い方、NHKはよくやってます。しかし、考えてみると、(本当は誠実じゃないのに)誠実な対応を示すという、言外の意味があって悪意を感じます。タイ政府に対する否定的見解が表出されています。 翻って国内のニュースで、自公政権に関してはこういう悪意を含んだ言い方はしていないように思います。先の軽減税率騒動でも、「公明党は安保法制強行によって公明党離れした支持者を取り戻そうとする意図があると思われます」のような勘ぐりコメントは絶対に付けませんでした。 質問1.　最後の悪意のある勘ぐりコメントは誰が付け加えているのですか？現場の記者ですか？それとも官邸の意向を受けた役職のある人間が付けたり付けなかったりしているのですか？ 私の見た限り、自公政権に関してはこのような悪意の勘ぐりコメントはありません。たまたま、今日、私は中国とタイのニュースで気が付きました。多分ロシアのプーチン大統領、IS関連のニュースでも悪意の勘ぐりコメントを付け加えているような気がします。欧米の友好国に関してはどうでしょう？ 質問2.貴方の気が付いた範囲で結構です。どの国に関して日本のニュース番組は悪意のコメントを付け加えているか教えて下さい。これによってメディアのスタンスが分かるというものです。 ま、ＮＨＫがメディアコントロールに使われているのは衆知の事実ですが、他の民放局の報道ではどうでしょうか？NHKと似たようなものですか？ 宜しくお願いします。

「夫婦別姓を認めない民法の規定は、合憲」という判断を最高裁は示しました。 女性裁判官は全員が「違憲」という意見でした。 http://www.asahi.com/articles/ASHDJ4Q3NHDJUTIL01T.html 私は、裁判官という職業をよく分かっていませんが、 私の考えでは、裁判官は、”中立の立場で公正な裁判をするため、日本国憲法及び法律にのみ拘束される”という人間だと思います。 そこで、質問ですが、 今回の判決（判断）ですが、女性裁判官は、”自分が女性であることに関係なく”「違憲」という考えに至ったのでしょうか？ これが例えば、「自分が女性だから、私は女性の味方。女性裁判官に何事だと批判されたくない。だから、女性の人権・平等を守るという観点で、夫婦別姓を認めないのは違憲よ」が判断根拠であれば、裁判官失格でしょうか？ 単に、違憲と判断したのが、たまたま女性裁判官だったらなら何も問題ないですが。 もし、今回の最高裁が、全員女性の裁判官だとしたら、 判決は違憲だった可能性も高いと思います。 （全員女性の裁判官が法律などで禁止されているかもしませんが） よろしくお願いします。

産經新聞をよく右翼や右派の新聞だとよく見聞しますが、はっきり言って右も左も無い新聞が産經新聞だと思います。 ここのアドバイザーでも普段から産經新聞を目を通していないのに何故に産經新聞を批判染みた回答が出来るのかを不思議に思うことがあります。 産經新聞は全国紙のなかでも最下位の方だし、北海道や沖縄は産經新聞の講読者は恐らく1000世帯も無くかなり少ないと思います。もしかしたら全国制覇を成し遂げてないのかも知れません。 消費税5％時代の時に新聞と言えば、産經新聞でした。 理由は簡単です。他紙は一部130円に対し産經新聞は一部100円で１ヶ月2750円で安かったからです。 しかし、8％になってから110円になり、買うのは止めてスマホで無料で産經新聞を読めるようにしました。 実家は20年前まで読売→毎日と現在は朝日新聞を購読しています。毎週帰ります。産經と朝日とを対比すると、日本人や日本社会に馴染みやすいのは朝日新聞です。 朝日新聞は、お年寄りや女性、或いは学生などに人気があるのは何となく理解出来るような気がします。現実軽視であるが理想を唱えるのが実に上手いのです。期待や夢、希望などを感じさせる新聞なのです。 一方、産經新聞は現実主義です。世界の中の日本を意識し、日本に不足しているものをよく示してくれます。 他国から日本が舐められないように常に政府や国民、日本企業などによく発破をかけています。 また、アメリカにノーと言ったり、周辺国から文句を言われたら言い返すみたいな自己主張のある新聞です。 自分は国際的にも国内的にも現実を軽視したり無視してはいけないと思います。 自分の経験上、朝日新聞より産經新聞が日本や日本人に必要不可欠な新聞だと思っています。 何故、産経新聞は人気ありません。 やはり、日本社会が左派である為に日本人に受け入れがたい新聞なのでしょうか？

この新聞社はなぜ、右翼を賛美しているのですか？・・・ なぜ、反韓路線を固辞しているのですか？・・・・・・・・・・・・・・

救急車は有料か、また金がかかるのなら誰が払うんですか?呼んだ人ですか?利用した人ですか?また救急車に世話になったあとに後日何か酒とかお菓子もっていってもいいのでしょうか?病院の人は公務員なんでしょうか?国立以外なら大丈夫なのか?

韓国人の反日は異常だと思いますか？

１２月８日といえば、思い出すのはジョン・レノン射殺事件である。この事件は世界中に波紋を呼んだ。もうひとつ、よく見てみると、日本軍による真珠湾攻撃が行われたのも、この月この日であった。 どうして日本人は、ジョン・レノンの命日とは無関係に、真珠湾を攻撃したのか？アメリカ本土の攻撃も可能だったような気がする私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=OMrwcix41sY