OsatKaso の回答履歴

イラクやシリアに行っている軍人は自主的に行ってるのですか？

日米の開戦の原因は、 1.チャーチルが、ドイツとの戦いに勝つため仕組んだ、 http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/library507.html 2.もしくは、米国に入り込んだソ連のスパイのハリー・ホワイト（ハル・ノート起草者）の仕業、 http://matome.naver.jp/odai/2130527430107993901 3.米国自体の意思 いずれでしょうか。　※簡潔にお願い致します。

マッカーサーが、日本国憲法を、 後に、「憲法改正していいんだぞ」と改正を勧めた記事を読みましたが、記事の場所を失念しました。　たぶん、朝鮮戦争勃発のタイミングで、日本の国防軍創設の依頼が米国からあった時だと思いますが、 情報源、あるいは事実をお願い致します。 ※自分指示で無武装憲法作らせといて、後から「変えていいよ」ってギャグかよ、って感じですけどね。 ※簡潔にお願い致します。

日本やオーストラリアなどの島国のメリットはあるのでしょうか？ 水産物が多く取れることでしょうか？

下記は経済研究者、岡部陽二さんのホームページのコピペですが、読んでみた貴方のご感想を教えてください。 これまで国や地域の経済力を国際的に共通の尺度で計測して比較する指標としては,GDP（国内総生産）か国民所得しかなかった。国民所得はGDPの一構成要素であり、何れも企業で言えば「売上高」に相当する「フロー」の概念である。 これに対し、ノーベル賞受賞者でもあるステグリッツ・ケンブリッジ大学教授は、2009年に出した報告書で「GDP偏重ではなく、個人の富とか福利厚生度を重視する指標を開発し、これを経済政策に役立てるべきである」という考えを明確に打ち出した。この提言を受けて、2012年6月には国連が中心となって開発した「包括的資本“Inclusive Wealth Index（IWI）”」という新指標に基づく試算値が発表された。 これは企業会計におけるバランス・シート上の「総資産」に相当する「ストック」の概念であり、GDPを超える画期的な国際比較統計として注目されている。EUではすでにこの新指標を活用した経済政策の展開が議論されている。 この新指標の衝撃は、包括的資本（IWI）の総額では米国が首位であるものの、「一人当りIWI」では、対象20ヵ国中、日本が435,466ドルと断トツの世界一にランクされたことである。(図表１、右欄)。 GDPの総額では、中国に抜かれて世界第3位に落ち、「一人当りの名目GDP」では38,491ドルで世界24位（2013年、PPP換算）にランクを下げている日本が、英エコノミスト誌が真の国富( The Real Wealth of Nations)と高く評価した新指標による国際比較でトップとなったことは、驚きであり、マジかと疑われても致し方ない。 その所為であろうか、この新指標は一部の研究者には注目され、福島清彦立教大学教授著「世界で一番豊かな国・日本」（2013年、(株)きんざい）といった解説書も出版されているにもかかわらず、マスコミは全社一様に無視している。 GDPとは異なり、「包括的資本」は所得や経済活動を生み出す源泉としての資本(富)に着目したもので、資本が将来齎すであろう価値を現在価値に引直した額である。資本のポートフォリオ全体が増えれば、将来世代が経済活動を行なうための基盤は減らさずに受け継げる持続可能性指標として位置づけられている。 包括的資本は、図表2に見られるように、物的資本、人的資本、自然資本の三つで構成されている。人的資本の構成比率（2008年）は日本；72%、米国；75%、英国；88%と先進国では高く、BRICSでは、ロシア；21%、中国；44%、インド；46%と低い。 人的資本は「（教育年数+訓練年数）×教育を受けた人の数×平均賃金の現在価値」という数式で算出される。日本の一人当り人的資本が、312千ドル米国の291千ドルを上回っているのは、米国では大学進学率は51%と高いものの、入学者の中で卒業できる比率が53%と低く、大卒比率が27%に低下しているためとされている。EUでは、共通政策として、現在30%の大卒比率を2020年までに40%に引上げる目標を掲げている。もっとも、日本の高学歴が内実を伴っているかどうかは疑問であろう。 日本の一人当り物的資本；118千ドルは先進国の中で格段に高い。これは、高度成長期にGDPの約15%が設備投資に向けられ、公共投資も最近まで高水準を続けてきた社会インフラの蓄積を反映したものである。 日本の自然資本はIWIの1%を占めるに過ぎないが、1990年から2008年の間に若干増加している。これは、森林資源の増加によるもので、この間に自然資本が増加したのは20カ国中3カ国に過ぎない。自然資本の構成比がきわめて高い国は、ナイジェリア；69%、ロシア；66%、サウジアラビア；55%である。IWIを構成する3資本は同一の金銭単位で集計されるので、産油国が石油を掘って自然資本を減らしても、その石油収入を新たな産業に投資したり、社会インフラを充実させたりすることで、包括的資本全体が増えればよい資本循環になる。 日本の包括的資本は、総額・一人当りともに、対象計測期間18年間にわたり、コンスタントに増加しているのは、特筆に値する（図表2）。計測対象20ヵ国のうち、ロシアはIWI総額が減少、一人当りIWIは6ヵ国で減少している。この間の一人当り実質GDPの増加率は、日本；1.0%、中国；9.6%と大きく開いているが、一人当りのIWI増加率は、日本；0.91%、中国；2.07%である。日本の0.91%増は、米国；0.69%、英国；0.88%に比しても悪くない。

原発推進派のみなさん頑張ってください。 私はこれ以上国富が意味もなく海外に流れ出すのを 見続けるのはつらいです。先達が科学の力によって 稼いでためた外貨です。 非科学的な輩の妄言によっ てどんどん減っていっているのです。 一刻も早い原発再稼働そして核燃料リサイクルが エネルギーを持たない日本の生きる道なのです。 みなさんは、原発再稼働について どう思いますか？

朝日新聞のいくつかの偽報に関して、社長にまず「国民の皆さまへ」お詫びをさせ、 次に韓国に行かせて彼らに訂正、謝罪、右翼の圧力でないことを宣言してもらい、 次に国連に行って同様のことをしてもらいたいと思います。 また、アメリカを初めとしていくつかの国のメディアを訪問し、同様のことを行い、できれば彼等の番組に出て直接同様のことをしてもらいたと思います。それくらいしないと、日本人悪玉説は払しょくできないと思っています。 それを実現するにはどうしたら良いでしょうか？

「ホロコースト」は「焼かれたいけにえ」という意味のギリシャ語を語源とする言葉です。 これは「ホロコースト百科事典」というサイトでの言葉の定義です。 この定義に従うと、広島と長崎でアメリカ合衆国が日本の国民に対してホロコーストをした、という用例が成立すると思うのですが、なぜかあまりこの言葉が使われていません。 質問１： アメリカ合衆国による日本の非戦闘員の大量虐殺をホロコーストと呼ぶことが少ないのはどのような背景があるのでしょうか？ 質問2： 今後、日本の教科書で広島、長崎の非戦闘員大量虐殺をホロコーストと呼ぶようにした場合、何か問題がでるでしょうか？

韓国のこどもたちは韓国は日本と戦争をして勝ったと信じ込んでいるそうです。 まあ、これは世界が「日本の言うことが正しい」と言ってくれますから良いですが、慰安婦のようにグレイゾーンのある問題は韓国の言い放題です。現に国連は韓国に洗脳されてしまいました。 これって怖くないですか？

例えると レイプ被害者女性に ・女性が誘ってたんだろ？ ・短いスカートや胸元を強調してアピールし過ぎたのでは？ と言っているのと同じことでは？ 国防に関しても ・鍵をかけるから、金目の　物があると思われる みたいな論理です。 こういう人たちの意見は聞くべきですか？ 話すだけ無駄だと思いますが、理解って得られるものなのでしょうか？

日本人の女は、世界一、顔が悪くて、尻軽で、性格が悪いと思いませんか？

安倍総理は内閣改造で女性閣僚を多く登用するそうです 男女平等だの女性の雇用・社会進出推進のモデルとする目的だそうですが 閣僚に多くの女性を使うより　総理を女性にしたほうが説得力あると思うんですが？ そうならない所を見ると、やはり女に上に立たれるのは嫌なんでしょうかね　 どこかの半島の国でさえ大統領は女なのに　日本は時代遅れですよねww

本当の戦犯は、アメリカ合衆国だった。 日本との戦争の全ては、戦争に入りたいというルーズベルトらの欲望であった。 日露戦争後、マニフェストデスティニーに基づく西方侵略の終着地、巨大市場が見込めるシナを我が手にするため、 地理的にもその前に立ちはだかる日本を撃滅すべくアメリカ合衆国はオレンジ・プラン（共同謀議で策定された日本との戦争計画）を策定。 何度かの改定を経て、機が熟した昭和15年、話し合いによる平和的な解決を模索し続けてきた日本への資源輸出を止めたばかりか、 日本による度重なる抗議を黙殺して国際法では戦争行為となる軍事物資を大量にシナ国民党軍に援蔣ルートを使って渡し続けた。 それだけに止まらず、日本に対して宣戦布告をせずにアメリカ政府は、大量の空軍兵士と戦闘機をシナ国民党軍に派遣、シナ空軍に紛れて日本軍との戦闘を開始した。 あげくの果てには、昭和16年8月1日、日本の国家存続の生命線である石油のすべてを白人国家たちに謀って止めさせた上で、万全の戦闘態勢が整ったアメリカ合衆国は、昭和16年11月26日、戦わずして日本の敗北を認めさせるハル・ノートを渡すことで交渉を途絶させ、日本を太平洋戦争に引きずり込んだ。 太平洋戦争で、民間人の大虐殺を計画し実行したのは、実は、アメリカ軍であった。 日本の民間都市へのじゅうたん爆撃を計画し実行することで、ナチス・ドイツのホロコーストに匹敵する数十万人の民間人の大虐殺をおこなった。 生きたまま焼き殺された最大の犠牲者は、女性や赤ちゃんを含む子供たちであった。 虐殺された数倍の日本人・攻撃の対象にしてはいけないと国際法で規定されている非戦闘員である女性や子供たちが、重度の火傷や怪我で苦しみ続けた。 また、多額の予算をかけて開発した原爆による都市破壊実験及び人体実験を計画、じゅうたん爆撃をせずに残しておいた京都を含むいくつかの都市のうち、広島と長崎で実際に原爆を落とし、民間都市を一瞬にして破壊した。 日本人３５万人を一瞬にして大虐殺、５０万人以上の人々を放射能の後遺障害で苦ませ続けた。 その多くは、婦女子や赤ちゃん、子供たちであった。 人類史上、最大の大虐殺行為であった。 アメリカ合衆国は、この人類史上類を見ない大残虐行為を絶対に認めるわけにはいかず、悪の日本対正義のアメリカを世界に認めさせ続ける歴史の捏造を行ってきた。 などの情報・主張をどう思いますか。

今までは、朝日新聞の社旗が旭日旗に酷似しているのにもかかわらずそれには目をつぶって 報道が韓国よりであるため韓国側はむしろ、朝日の記事を引用するなど【用日】として利用してきました 今回の誤報道発表で、関係は社旗の酷似などのため逆転して、非難の矢面に立つようになるのでしょうか?

戦前、朝日新聞は世論を戦争へと煽り立て、その世論に煽られた軍部が暴走し戦争へと至りました。 歴史教科書などでは戦争の原因として、軍部が暴走したから戦争になった、とされることが多いのですが、朝日新聞が暴走したから戦争になった、と言い換えられるかもしれません。 戦後、朝日新聞はこれを反省したまでは良かったのですが今度は逆に反日へと世論を煽り立てます。慰安婦捏造問題などはその最たるものでこれにより日韓関係は修復不能なまでにこじれる結果となっています。 戦前と戦後の朝日新聞に共通しているのは、世論を誘導するという目的のためには記事を捏造するなど手段を選ばない、という点だと思います。これが伝統的な社風なんでしょうね。真実をありのまま伝える、という報道機関として最も大切なことが二の次になっています。 こうなってくると朝日新聞はもはや報道機関ではなくプロパガンダ機関だといえます。 ということを踏まえ、朝日の論調と真逆のことが日本人にとって進むべき道なのだと思います。戦前に朝日新聞の煽りに同調しなければ戦争は起きなかったでしょうし、慰安婦問題についても誰も信じなければ日韓関係はここまでこじれることは無かったと思います。 さらに、例えば朝日が脱原発を主張するのであれば、日本は原発を推進していくべきなのでしょうし、朝日が政権を批判するなら、政権を支持するべきなのです。 と私は思いますが、みなさんは朝日新聞についてどう思っていますか？

どこがいけないのですか？

次の原発に関する主張をどう思いますか。 原発は悪魔の発電装置であり、原発推進派は、住民の生命や財産や健康や安全や生活のことなど屁とも思わず、自分たちの利権のために国民を騙して強引に原発を推進しまくった、悪魔に魂を売り渡した極悪連中なのです。 原発の代わりの発電量を賄うものとして、短期的には、必要なところに必要なだけガスタービン発電などのＬＮＧ発電を設置すればよいのです。 中長期的には、地熱発電、潮力発電、波力発電、太陽光発電、太陽熱発電、風力発電、バイオマス発電、水力発電、水車発電、そして夢のようなフリーエネルギーによる発電などがあります。 原子力関連の予算全てがクリーンエネルギーの開発・普及に使われていれば、とっくに日本はクリーンエネルギー大国になっていたのです。 原発がなくなれば、次のように、良いこと尽くめになります。 原発事故や廃棄物処理場の事故の心配がなくなります。 悪魔に魂を売り渡した原発利権集団が必要なくなりますから、税金の無駄使いもそれだけ減らせます。 原発関連予算をクリーンエネルギー開発に回せば、それだけクリーンエネルギーの開発普及が早くなり、普及が早まればコストが安くなり、善循環になります。 コストも掛からず、管理、メンテナンスも簡単な、地域に適した、分散型の小型発電装置を必要なだけ設置すればいいので、電気料金も安く抑えられます。 日本の安全神話も復活し、観光客も増えて、観光立国にできます。 未来が明るくなり、子供をほしいと思う夫婦も増えるでしょうから、少子化も軽減できます。 クリーンエネルギーの開発普及で、新たな経済雇用の創出に繋がります。 テロリストや他国の軍隊に、原発が狙われる可能性が皆無になります。 地震や津波が来ても、原発事故の心配をする必要がなくなり、二次的被害が皆無になります。 ウラニウムやプルトニウムを輸入する必要がなくなります。 原発を利用して、核兵器の開発をするんじゃないかという他国の警戒心がなくなります。 などなど、すばらしいことばかりですね。

先日、ニュースでアメリカはイスラエルの最大の同盟国であると、コメンテーターの人が言ってました。 池上彰さんの番組で、イスラエルという国が、戦後、ユダヤ人がパレスチナ人の住んでいる土地に移住してきてパレスチナ人を追い出してしまったという説明をしていたと思います。 無差別テロは絶対反対ですが、自分が長年住んでいるところを追い出されては、誰でも怒ると思うのですが、アメリカは何故イスラエルを援助しているのですか？ すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。

「日本人は隣国人と比べ、常に優秀であり続けている」　と言ってのける人がいる。どこのどの辺りが、と問うた場合、明確な答えがあるようには思えないが（何しろアホが多いので）・・・ 日本人の優位性を謳えば 「ナチス」　などと言われたりもする。当然これは悪意をもっての呼び名である。冷静に見れば、一種の褒め言葉なのだが、ナチスほどの水準の持ち合わせがない哀れな日本のネトウヨ連中は、それすら理解ができていない。 話は変わらないが、日本人女性には悲しいかなブスが多い。と言うか、 「ブスしかいない」　と断言しても、まんざら間違いではない。その点では、明らかに隣国に負けている。（恥）　とも言うべき事柄であり、この　（国辱）　に涙をこぼしても今さら遅過ぎであろう。 日本の男は、美的に劣る女の中から、少しでもマシなのを選ぼうとする。だがしかし、しかして、ブスの集団から選んだところで、そこにはブスしかいない。ブスの世界でブスと頬触れ合う男たち、生まれる子供に期待できるはずがない。ブスな女はブスしか産まないし、ブタはブタしか産まない。実験の余地すらない現実である。 それでも日本人には　 「根本的な何かがある」　と言えるのだろうか？日本人としての誇りがある人のみ、あの件に関しては　（比較的）　たけている私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=6kKWapotjo8

　毎年、この時期になると、戦没者の事を思い起こす、また、アニメの話だが、火垂るの墓も思い出し、ふと涙がこぼれ落ちる事もある。 　戦争は、悲しい出来事と全世界共通の意識で認識でもあるが、戦争によって我が国は、他国に占領された経験のある国。 中韓以外のアジア諸国からどれだけ戦前の日本が、愛されようが、尊がられようが、戦争の突入（勃発時）時の解釈は様々な人物の思惑で、今の日本国内での支流の考え方は、日本が悪かったとの認識がまかり通っている。 　戦争はしない！という不戦の誓いはいいのだが、攻撃の危機に際してまでもの不戦の誓いは無意味という認識が全く無い民主党・社民党・共産党と反日で飯を食っているクズども！ 終戦末期の日本は、高度１万ｍ上空を飛来するB29に対して反撃できる性能を持った機が無かったため、連日連夜の攻撃を受けていた。 　戦時中の『東京・大阪・名古屋・その他地方都市』などに一般市民を標的にした、絨毯爆撃や無差別殺人の極み核爆弾の投下で数多くの一般市民の命が絶たれた経験をした日本だからこそ、軍事的な抑止力は必要不可欠ではあるまいか？ 　 戦争への回避は、全力で阻止するという認識は左派にも 保守にも共通の認識であるのだが、中国が中国の近隣諸国の 小国に行って来た過去・現在進行形で行われている蛮行を 加味すれば、抑止力のない事がどれだけ危機な事なのか？ なぜ、左派は最悪（戦争投入）の状況を考える事をしないのか？ 教えて下さい。 また、過去の戦争体験の反省は、負けるのが解ってて戦争に踏み 切ったと、いう戦略的基本の反省が全く無い。 アメリカの占領で苦汁を飲まされたのは沖縄だけでは無い。 という認識も左派には全くないようだが、なぜですか？