hayisu の回答履歴

やれ「奇形児がたくさん生まれてる」だの。 やれ「ガン患者が激増してる」だの。 やれ「太平洋の魚は汚染されている」だの。 やれ「もうすぐ福島は吹き飛ぶ」だの。 父が毎日毎日ネットで情報を収集しては私達に言ってくるんですけど、これって本当なんでしょうか？ 反(脱)原発派の言ってる事ですから、当然原発の危険性やリスクばっかり挙げるのは当然と言えば当然なんでしょうけど…。 ネットの大本営発表なんて、どこまで信用していいかわかりません。 電力会社や権力側の肩を持つ気にもなりませんが、反(脱)原発派も微妙に胡散臭い気がしてイマイチ賛同しきれません…。 ネット社会で情報が容易に手に入るのはいいんですが、情報が多すぎてもう頭が混乱しそうです。 このような事情に詳しい方はいらっしゃいますか？

当方２０歳女性の大学生です。（歴史の勉強はまだ浅いです。。。 先日、アメリカで出版されている 吉見義明の従軍慰安婦 田中ゆきのJapan's comfort women という本を「ここに慰安婦が強制的に日本に連れられてきたという証拠があるよ」と言われ勧められました。 ぱらぱらっとめくると、田中ゆきの本には、慰安婦や日本軍の写真がありましたが、その写真の多くはdate and location is unknown　と書かれていました。 場所も日にちも不明なのに慰安婦だとか、日本軍との関与があったなんて主張していいのでしょうか？それに、以前にたかじんのそこまでいって委員会で、歴史学者が「南京大虐殺の写真といわれたものはほぼねつ造されたもの」と言っていましたが、田中ゆきの本には「南京で撮られた死体と日本軍」という説明書きで写真がついていました。これもねつ造されたものだと判断して妥当ですよね？ この著者、田中ゆきというのは、田中利幸のペンネームだと推測しているのですが、この著者の主張やその証拠はあまりにもあいまいだと思います。そしてこのような書物が外国に出回ってると、海外で日本やアジアの歴史を学ぶ人は、こればっかり正しいと認識してしまいますよね。 まだ前文に目をとおしてませんが、ぱらぱらっとページを見てみると、慰安婦の人たちの体験談みたいなものが書かれていましたが、体験談てゆっても自分で話をねつ造することだってできますよね？ この二つの書物、信ぴょう性があると思いますか？また、その理由も教えていただけると嬉しいです。

素人でも予測できたことだと思いますが、結局生活が苦しくなるなら、物価が上がるより消費税が上がるほうがよいように思いました。すべて責任者の計算済みのことなのでしょうか。金を転がすだけで庶民が楽になるはずがないと思うのですが。

小泉さんは「自民党をぶっ潰す」といっていました。それは自民党に悪いところがあってそれを直すという意味だったと思います。しかし、何がどう悪くて何かが変わったのかわかりませんでした。 2009年の衆院選で自民党は大敗しました。そのとき「自民党は生まれ変わります」というような事を盛んに言っていました。しかしこれも何がどう問題でどこをどう改めたのかさっぱりわかりませんでした。 自民党の変わったところを教えてください。誰が抜けた・誰が入った・安部さんの体調が良くなった・安部さんが失言しなくなった等の個人レベルの話ではなく、党として何が変わったのか【党自体の体質・理念・方針・政策】等で変わったところを教えていただきたいです。 一応の目安として小泉さんが総理総裁になった2003年と2013年を比較し変わった点を教えていただきたいです。(2003年より前に既に変わっていた点は除外させてください) ※自民党は変わったのかという質問をすると「変わっていない」と根本から否定する回答が寄せられそうなのでそれはやめました。肯定的な姿勢でのご回答をお願いします。 よろしくお願いします。

このごろよく「しばき隊」という言葉を耳にしますが。彼らはどういったグループなんですか？評判はよいですか？

最近知ったんですが、左翼には二種類あるそうです。 一つは、共産主義思想に精通していて、国家解体を目指す人たち。 国家弱体化のために、自虐史観を利用したり、９条護憲や反原発を掲げる。 国が弱体化しなければ、共産主義革命は起こらないから。 もう一つは、共産主義思想に精通しているわけではなく偽善に弱い人たち。 「反原発」「平和」「環境」「福祉」「平等」といった空疎な美辞麗句に 惹かれてしまう悪意はないが単純な脳細胞をもったバカ。 実に鋭い分析でしかも短い言葉でまとめてあります。山本太郎氏の当選は まさにこの分析どうりでしたね。 私もつい最近まで後者の単純なバカでした。旅行好きなので成田闘争だけは 共感できなかったが。 ところで朝日新聞の立ち居地は前者、後者どちらにあるんでしょうか？ まさか革命を目指しているとは思えないし、かといって単純なバカとも 思えないし。どちらなんでしょうか？

馳議員が芸能人の不正受給について小宮山大臣を追及していましたが不正受給に関してはこの人たちが所属する党が与党だった時代から相当問題視されていたのにも関わらずなぜいまさら言っているんでしょうか？

消費税アップに肯定的な国会議員が多いですが、もしそんな事になれば国会議員であるテメーの支払う消費税も増えます。国会議員免税なら他の国民の支払う消費税が増えようがどうなろうが、他人事なので分かります。しかし、他の国民と同様に国会議員も支払う消費税を何故増やしたいのでしょう？消費税アップそのものは、目的というより何かを成し遂げる為の手段だと思います。 別の言い方をすると、増税反対派の国会議員も居ます（少数派かな）。その理由は単純で、自分の支払う消費税が増えると痛いからですよね？これこそ国民目線そのものです。私も、消費税アップより消費税ダウンの方が嬉しいです。 消費税を上げると、国会議員は得しますか？消費税を上げると自分の給料が増えるなら増税したいです。しかし、増税しようが給料は同じで買い物時の出費が増えるから、単純に損ですよね？綺麗事は置いといて、国政の場は国民の生活を守る場というよりは政治家の職場でしょ？消費税アップが政治家の何に関わるのでしょう？

殆どが女性の職場を上げてみます 保育園、幼稚園、看護士、客室乗務員 他にもあると思いますが思いつきません。 男女平等で大きな障害となるのが結婚と出産だと思います。 昔から女性が多かった職場では、結婚と出産への対策は万全でしょうか？ 例えば、結婚や出産したら辞めるかもしれないから、一通り落ち着くまではいなくなったら困るような重要な仕事はさせない。 産休・育休中に代わりの人を雇ったので、戻ってきたら仕事が無い。 等への対策です。 そもそも、今は育児休暇が権利になっていますが、女性は育児休暇要員になる気があるのでしょうか？ 誰かが育児休暇を半年取ったとしたら、半年間臨時職員を雇う必要があります。その臨時職員がいないのでは産休が取れないと思います。 産休対策用の臨時職員ですから半年～１年毎に職場を点々とするわけですが、誰かがやらなければならない仕事です。 上に挙げた職場で働きたいと思っている人が、（産休取る人が居なければ仕事がなくなるような不安定な）非正規社員で満足するのでしょうか？ 大きな会社ならば配置転換等で調整できるかもしれませんが、小規模の会社では女性を採って産休対策するよりも男性を採りたくなる気持ちは良く分かります。 よろしくお願いします。

アメリカの大衆文化は好きなんですが、国となってきしてのアメリカ合衆国を見たらちょっと苦手になってきたのは私だけですかね？ 回答お願いします。

自民党にとって民主党のマニフェストはどういった意味を持つのでしょうか？ 民主党が「段階的に消費税を10％に」と言い出したところ、自民党は「いっぺんに10％にあげろ」と言い出しました。段階的か急に上げるかの違いは別として、「10％にする」という点は大筋で一致しているはずです。しかし自民党は民主党の批判ばかりです。 自民党のメルマガを購読しているのですが、最新号に大島理森副総裁 代表質問が載っていました。マニフェストに書いてないとか約束違反だとかそういった批判ばかりが目に付きます。消費税を10％にすることが日本のためだと自民党が思っているのであれば、その政策を採ろうとしている民主党の姿勢を素直に評価し賛成すればいいだけだと思います。 しかし自民党は「消費税10％化」と民主党に同調するような主張をしておきながら、一方で民主党の消費税増税の方針を徹底的に批判し、解散しろとまで言っています。自民党が何を言いたいのか何をしたいのかさっぱりわかりません。 100歩譲って「消費税は上げない」とマニフェストに書いてあったというのであれば、180度異なる政策になるので、まだわからなくもありません。しかし、マニフェストに書いていない政策をやるのであれば解散しろという主張をそのまま実行したとすると、いくら税金があっても足りないように感じます。つまり自民党の主張には現実味がない批判のための批判に感じています。 また「マニフェストに書いてないけど上げないと言った奴がいるのだから解散しろ」ということも書いていますが、これも大島副総裁の精神状態か知能レベルを疑いたくなってしまいます。 自民党は何が言いたいのでしょうか？ 自民党にとって民主党のマニフェストはそんなに大切なものなのでしょうか？ マニフェストに書いていないことをやる場合には毎回解散しなければならないのでしょうか？ それが自民党のルールなのでしょうか？ 自民党は消費税を上げたいのでしょうか、上げたくないのでしょうか？ もしも上げたいのならなぜ民主党に賛成しないのでしょうか？ 自民党は本当は政策や日本の将来などどうでもよく民主党を批判したいだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。

ドイツが降伏した日のニューヨークタイムズ論説 「この優秀な民族は、ナチズムによって道を誤りはしたが、それを反省し自らの手でナチスを裁くだろう。我々はこの国この民族の再生のために存分の援助と協力を惜しむまい」 日本が降伏した日のニューヨークタイムズの論説 論説の横に漫画が添えられていて、漫画には、醜悪で巨大な怪物が横たわってい、あんぐり開いた巨きな口の中にヘルメットをかぶったアメリカ兵が入って、むき出した禍々（まがまが）しい牙を大きなヤットコで抜き取る作業をしている。その解説には、 「この怪物は倒れはしたが、いまだに生きている。この醜い危険な怪物の毒のある牙を我々は世界のために、どれほど長い年月をかけてでも徹底して抜きさらなければならない」 戦後のアメリカの対日戦略は、この対日観によったものです。 これでも、アメリカのくれた憲法を、平和憲法だと言い張る人は、いますか？ アメリカが、占領中にやったことは、すべて、この対日観によったものです。 国際法上も、占領軍がやったことは、無効です。 憲法も、その他の法律も、制度の変更も、アメリカがやったことは、すべて、無効です。 すべて、以前に、戻す必要があります。 違いますか？

先日、呑気にボーリングを楽しむ御老人がテレビに出演しておりました。 私は、現在25歳であります。 こんなこと言ってイイのかわかりませんが、最近のどこから発生し、何を求めているのかわからないイデオロギーによって、政治に無関心、日本なんか好きじゃない、平和なら何でもいい等々……。こんなことを言っている友達が周りにたくさんいます。 何かあったら、米軍が……、自衛隊が……、政治家が何とかするんやろ？ こんなこと言われ、頭に血が上ってケンカになってしまったんですが、謝ったほうがいいでしょうか？ 政治家を決めるのは、国民であります。しかし、政治家は権力者のお人形となっているのが現状だと思っています。民主党にしたって調べれば、誰がつくったのか、どんなことを考えているのか、どこと付き合いがあるのか等々、直ぐにわかるのに連れは民主党に投票して「騙された」と、言っているのです。 何を求めているかわからないイデオロギーと言いましたが、彼（仮にＡ君）は、「平和だったらいいわ」と言っていたりする癖に、やたらと「自衛隊に掛けるお金が無駄だ」と、言っています。 多分、こういう人を左巻きな人間と言うのでしょうか？聞いてて、腹が立つんですけど、おかしいでしょうか？ こういう人に限って、震災が起こると「自衛隊早く行けよ」と、言っているんです。 僕自身が、学校教育の過程で何かしらの洗脳を受けているのなら問題でしょうが、昨今の大阪の学校の現状を見ていると、僕の県はよっぽどましだと思います。君が代で起立しない先生なんていませんでしたし、きちんと歌わないとすごい勢いで怒られました。時間延長で練習なんて当たり前で、今思うと、いい先生だったなぁと思います。 冒頭に、御老人の話をしましたが、戦後を経験した人にとっては、戦争するくらいなら他国に服従するほうが幸せを感じる事が出来るのかなぁ、なんて思ってしまったのです。戦争を経験しないだけでなく、今の発展した日本の経済、平和、その他全てをなんの苦労をなしに享受している僕ら世代は、何をもって良しとするかわかりません。 あまり、自分自身を綺麗に把握できていない事や、知識の不足等々あります。何が聞きたいか思いが多すぎて、うまくまとめられなくなってしまいました。 それでも何かあれば、いろいろと意見を聞きたいと思います。どうぞ、よろしくお願いします。

3月解散説なんてありましたが、最近は6月、というのも言う人が居なくなったような？？？ 時期はさておき、次回　民主が与党の可能性は　1000%無い（全員落選して、消滅するかも？）とは思うのですが、その反動で、自民党が圧勝してしまうのではないかと、憂鬱な気分です。（もちろん民主に残って欲しいなど、これまた10000%無いですが、、） とは言っても、国民新党や社会党、宗教団体、など　マーもっと憂鬱な気分になります。 みんなの党　くらいなのでしょうか？ ここは新党（また？）に期待するしかないのでしょうか？ しかし、新党と言っても、どうせ既成政党から　落選見込みの議員（主に民主）が分裂して立ち上げるだけだと思いますし、、、。 マー　他人（政治家）に期待するのが間違いで、個人で独立共和国でも作って生活するのが一番なのでしょうか？　　　　 国民相応な政治家というのがあたっているので、自民と民主の行ったり来たりをこれからも見続けるのを受け入れるべきなのでしょうか？ 100歩譲って、「現状を打破する白馬の騎士がいつか現れる」という期待（？）＆希望を持って、現状には目をつぶって（諦めて）選挙に臨むしかない？ 今の（次回の選挙に）現状に　期待（希望）を持っている方の、考えを教えてください。

皆さん気付いてない人が多いかもしれませんが、韓国は元日本ですが、一応外国なんですよ。 ですから、外国人が日本にやってくるのを歓迎しないと、誰も日本に来なくなると思いますよ。 冷静になって考えれば解ること。 歴史的背景は知ってます。 けど、今の時代、鎖国なんて出来ないでしょ？ 在日韓国人を追い出すことだけを考えましょう。 韓国人は外国人ですから、アメリカ人や中国人、イギリス人と同じ外国人です。 そもそも、最近来た在日韓国人は別としてバブル時代に居た在日韓国人は質が悪い。 やはり、高度経済成長の最中から日本人に成りすませば、民主党を操作する資金源もあると思います。 冷静になりましょう。 我々の敵は在日韓国人だけです。 外国の韓国人ではありません。 そう思いませんか？ ※差別的意図は一切ありません。不快になられた方はすみません。

農業関係者からの反対の多いＴＰＰ問題ですが、今後の世界的な流れや将来の経済界の流れを考えると、いまはきつくても、参加しておくべきだと思いますが、いかがですか？

東日本大震災による放射能の問題から、日本国内でも多くの風評被害が見受けられます。 海外では日本人に対してどのような印象を持っているのでしょうか？ どこかのHPで見たのですが、海外での入国が拒否されたとかされなかったとか...。 特に、中近東にお住まいの方がおりましたら回答のほどよろしくお願いします。 (宗教的な見解は除く。)