elegant-orgel の回答履歴

遺産分割協議が、散々もめた末まとまりました。 その際に「和をもって協議したのであり、今後いかなる紛争を起こさない」という念書を提示されました。もこれにサインしたら、裁判などは起こせなくなるのですか？念書って、法的拘束力があるのですか？

ある病院より看護学生の奨学資金制度を受けていました。内容は資格所得後５年間病院に勤務すると返済免除となるということでした。しかし、５年たって返済は２４０万免除になりましたが、この際に免除金は所得とみなすので所得税がかかるということで40万の所得税の請求がありました。免除となった奨学金は所得扱いになるのでしょうか？雑収入とみなし所得税はかからないという病院もありその病院によって違うようです。正しい解釈を教えてください。

死にたいと言って自殺した患者が病院に搬送されて医師の前でも死にたい、死にたい、治療なんて受けない、放っておいてと言った場合、医師はその人間に対して加療しなくても良いのでしょうか？ どうなるのか興味があります。 教えてください。

法人事業概況説明書の7（主要科目）や17（月別の売上高等の状況）では千円単位を切り捨てるように指示されています。 円単位の金額を合計値や利益も含めてすべて一律に千円未満を切り捨てた場合、実際に千円単位の金額を元に集計した合計値や利益と千円未満を切り捨てただけの合計値や利益とにズレが生じる場合があると思いますが、この場合、合計値や利益の計算は千円単位を元に再計算した方がいいのでしょうか。 あと財務諸表を円単位の金額を千円未満に変える場合も同様に、利益や合計額は再計算した方がいいのでしょうか教えてください。

衣類についたポスターカラーが落ちません。一晩ハイター、洗剤につけ置きしましたが駄目です。たぶんアクリル絵の具だと思いますが、落とし方ありますか？いい方法ありましたら教えてください！よろしくお願いします。

スーパー銭湯で刺青のある客の利用を会社のルールを知らず許可していまいました。 次回からの利用を断ろうと思っていますが、「前回利用できた！」とゴネられたら、 どのように対処するればいいでしょうか？教えてください。

先日、事務業に転職しまして何もわからないもので、教えてください。 伝票を処理していて、金額を得意先０円、仕入先にマイナスの金額で入力する伝票がありますが、これは仕入れ先にからもらう金額と考えてよろしいのでしょうか？

24年度の給与所得に係る町民税・・・・の通知書の納付額が増えてびっくりです。調べてみましたが、16歳未満の扶養親族に対する扶養控除の廃止と関係がありますか？よくわかりませんでした。子供は小学生が2人います。控除の廃止の経緯がわかりません。これは、国民に優しい改正なんでしょうか？

一昨年1年間、風俗店のスタッフとして働いていました。 その後退職し 2年経ちましたが去年200万円程給与として受け取ったことになっています(区役所で発覚しました) そこで質問なのですが、このような事をした場合、経営者になにかメリットはありますか？ また違法等の場合はどこに相談に行けばよいでしょうか？ 区役所ではそのように届出が来ているのでそのようにしか判断できないと言われました。 その風俗店を退職後はすぐに別の職場で働いていましたので証人はいます。

長期の工事契約において工事進行基準による収益の認識が合理的である理由にわかる方回答お願いします。

交通事故の被害者です。 パチンコ店駐車場（出口は歩道から見通しが悪い）から飛び出た車に、当方の妻が運転する自転車が避けきれず、車の左側面前方に衝突し、けが及び自転車が破損しました。 自転車は保険会社（あいおいニッセイ同和損保）の指示で修理に出しました。 保険会社から、過失割合9対１と言われたが、車道でなく、歩道（自転車通行可）を走っていたのに、なぜ1割の過失があるのかと尋ねたところ、 (1)　最初の担当者は、 ・自転車は左側を走るのが道路交通法の原則であるに右側を走っていたこと。 ・駐車場の出口が見えない場所なので、徐行すべきなのに徐行していなかったこと。 と2つの理由を言われた。 (2)　途中で担当者が代わり、次の人は、 ・裁判所の判決例(判例)がそうなっているとのこと。（送ってきた判例集の事例をみると、路外から道路へ車が出るときに車道を通行している自転車と衝突した場合の過失割合が９対１となっていました。歩道の記載はありませんでした。） お聞きしたいのは、 (1)　二人の担当者の説明が違うのですが、どちらが本当なのでしょうか。 (2)　判例のことはよくわかりませんが、自転車通行可能の歩道でも、車道を通行していた場合と同じ考え方をするのでしょうか。　 (3)　過失割合を認めないと修理代を支払ってもらえないのでしょうか。保険会社にとりあえず支払ってもらうことはできないのでしょうか。 （自転車店は、修理代を支払わないと修理できないとのこと。それで保険会社に過失割合を認める認めないに係わらずとりあえず修理代を支払ってくださいとお願いしたのですが、過失割合を認めないと支払わない、苦情があればどこでも言っていけと言われました。） 　 　

まず法令などのタイトルについての見方ですが、 労働基準法を例にしますが、条文のトップに以下のようにあります。 ----------------------------------------------------------- 労働基準法 （昭和二十二年四月七日法律第四十九号） 最終改正：平成二〇年一二月一二日法律第八九号 （最終改正までの未施行法令） 昭和六十年六月一日法律第四十五号 （未施行） -----------------------------------------------------------　 (1)（昭和二十二年四月七日法律第四十九号）というのは法が（改正して）誕生した日なのか、施行される日なのでしょうか？ (2)最終改正は、前回改正した年月日でよいのでしょうか？ (3)（最終改正までの未施行法令） についてはわかりません。 さらに、 (4)法令は国の法律、条令は地方自治による法律ですが、指針というのは法令、条例にもありますか？ (5)指針はいわゆる「ガイドライン」のことですか？ (6)指針は法的な強制力はないですか？ (7)基準（「指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準」など） http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11F03601000038.html も、指針と同じように強制力はないのでしょうか？例えば基準を満たさない場合どういうことになるのでしょうか？勧告や指導？ いろいろ質問してしまい、回答が大変かと恐縮ですが、基本を改めて知りたいと思いました。 よろしくお願いします。 指針は

相続で、「～するなら　判を押す」と条件？で合意があった場合 （法律では　この事を条件？前提？債務？のいずれとよぶのでしょうか？） 合意の条件？に違反するから、合意の取消を求める」ことは可能ですか？ （違反ではなく　債務不履行と呼ぶのでしょうか？） 例１　「親の面倒をみるから、預金を単独相続した」が、面倒をみない。 例２　「実家を相続するけど　タダで住んでも良いよ」　数年後から賃代を要求。 例３　「家業を継ぐから店舗を相続した」が継がずに　他人貸した。 等のような、条件を果たしていない場合、合意を取り消せますか？

オフコースを好きな方は非常に多いと思います。 このタイトルのように、お気に入りを　3　曲　選ぶとすれば みなさんはどの曲を選びますか ? * ソロになってからも含みます。 オフコース　http://www.uta-net.com/artist/1243/ 小田和正　 http://www.uta-net.com/artist/2673/

交通事故の被害者です。 パチンコ店駐車場（出口は歩道から見通しが悪い）から飛び出た車に、当方の妻が運転する自転車が避けきれず、車の左側面前方に衝突し、けが及び自転車が破損しました。 自転車は保険会社（あいおいニッセイ同和損保）の指示で修理に出しました。 保険会社から、過失割合9対１と言われたが、車道でなく、歩道（自転車通行可）を走っていたのに、なぜ1割の過失があるのかと尋ねたところ、 (1)　最初の担当者は、 ・自転車は左側を走るのが道路交通法の原則であるに右側を走っていたこと。 ・駐車場の出口が見えない場所なので、徐行すべきなのに徐行していなかったこと。 と2つの理由を言われた。 (2)　途中で担当者が代わり、次の人は、 ・裁判所の判決例(判例)がそうなっているとのこと。（送ってきた判例集の事例をみると、路外から道路へ車が出るときに車道を通行している自転車と衝突した場合の過失割合が９対１となっていました。歩道の記載はありませんでした。） お聞きしたいのは、 (1)　二人の担当者の説明が違うのですが、どちらが本当なのでしょうか。 (2)　判例のことはよくわかりませんが、自転車通行可能の歩道でも、車道を通行していた場合と同じ考え方をするのでしょうか。　 (3)　過失割合を認めないと修理代を支払ってもらえないのでしょうか。保険会社にとりあえず支払ってもらうことはできないのでしょうか。 （自転車店は、修理代を支払わないと修理できないとのこと。それで保険会社に過失割合を認める認めないに係わらずとりあえず修理代を支払ってくださいとお願いしたのですが、過失割合を認めないと支払わない、苦情があればどこでも言っていけと言われました。） 　 　

相続で、「～するなら　判を押す」と条件？で合意があった場合 （法律では　この事を条件？前提？債務？のいずれとよぶのでしょうか？） 合意の条件？に違反するから、合意の取消を求める」ことは可能ですか？ （違反ではなく　債務不履行と呼ぶのでしょうか？） 例１　「親の面倒をみるから、預金を単独相続した」が、面倒をみない。 例２　「実家を相続するけど　タダで住んでも良いよ」　数年後から賃代を要求。 例３　「家業を継ぐから店舗を相続した」が継がずに　他人貸した。 等のような、条件を果たしていない場合、合意を取り消せますか？

相続で、「～するなら　判を押す」と条件？で合意があった場合 （法律では　この事を条件？前提？債務？のいずれとよぶのでしょうか？） 合意の条件？に違反するから、合意の取消を求める」ことは可能ですか？ （違反ではなく　債務不履行と呼ぶのでしょうか？） 例１　「親の面倒をみるから、預金を単独相続した」が、面倒をみない。 例２　「実家を相続するけど　タダで住んでも良いよ」　数年後から賃代を要求。 例３　「家業を継ぐから店舗を相続した」が継がずに　他人貸した。 等のような、条件を果たしていない場合、合意を取り消せますか？

まず法令などのタイトルについての見方ですが、 労働基準法を例にしますが、条文のトップに以下のようにあります。 ----------------------------------------------------------- 労働基準法 （昭和二十二年四月七日法律第四十九号） 最終改正：平成二〇年一二月一二日法律第八九号 （最終改正までの未施行法令） 昭和六十年六月一日法律第四十五号 （未施行） -----------------------------------------------------------　 (1)（昭和二十二年四月七日法律第四十九号）というのは法が（改正して）誕生した日なのか、施行される日なのでしょうか？ (2)最終改正は、前回改正した年月日でよいのでしょうか？ (3)（最終改正までの未施行法令） についてはわかりません。 さらに、 (4)法令は国の法律、条令は地方自治による法律ですが、指針というのは法令、条例にもありますか？ (5)指針はいわゆる「ガイドライン」のことですか？ (6)指針は法的な強制力はないですか？ (7)基準（「指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準」など） http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11F03601000038.html も、指針と同じように強制力はないのでしょうか？例えば基準を満たさない場合どういうことになるのでしょうか？勧告や指導？ いろいろ質問してしまい、回答が大変かと恐縮ですが、基本を改めて知りたいと思いました。 よろしくお願いします。 指針は

相続で、「～するなら　判を押す」と条件？で合意があった場合 （法律では　この事を条件？前提？債務？のいずれとよぶのでしょうか？） 合意の条件？に違反するから、合意の取消を求める」ことは可能ですか？ （違反ではなく　債務不履行と呼ぶのでしょうか？） 例１　「親の面倒をみるから、預金を単独相続した」が、面倒をみない。 例２　「実家を相続するけど　タダで住んでも良いよ」　数年後から賃代を要求。 例３　「家業を継ぐから店舗を相続した」が継がずに　他人貸した。 等のような、条件を果たしていない場合、合意を取り消せますか？

お世話になります 年末調整ってどんなものですか 得をしますか やらないとどうなりますか