KaitoushaA の回答履歴

現在高２でいよいよセンター試験まで1年切ったものです。 偏差値は進研模試で６５～７０くらい、駿台で56.8でした。塾は東進衛星でセンターレベル模試が５９０/900くらいです。 現在の志望校は東工大です。東工大はもちろんかなりハイレベルな大学であるのは知っているので、東工大+旧帝大+横浜国立くらいを視野に入れています 今までは漠然と工学部に行きたいと思っていたのですが、学科を本気で考えたことはありませんでした。そこで調べた結果、自分が興味あるのは、機械工学、電気電子工学、情報工学、航空宇宙工学と分かりました。 そこで皆さんにお聞きしたいのは、○○大学は工学部の中でも○○学科がレベルが高い！とかそう言う感じです・・・わかりにくいですねw 例えばこんな感じです 九大は航空宇宙が強いetc ちなみにレベルが高いとは偏差値とかではなくて、研究室や研究内容などのことです 難解な文章ご容赦くださいヽ(´▽｀)/

私は普通のサラリーマンで、ある程度のレベル（収入と仕事の人達が住む新興住宅地に住んでいます。（新興住宅地といっても３０年ほど前に国が直轄していた団体の分譲住宅で、１戸あたり６０坪から１００坪の首都圏に存在する大規模団地の戸建です。当時はバブル期に差し掛かって建売で１億円ほどしたお宅もありました。） クルママニアの私は転居当時はスカイラインやレガシーワゴンを乗り継いでいましたが、５０代でＢＭＷの５シリーズをようやく手に入れました。 その後、ＢＭＷは家内が生活用に使って、私はトヨタ社の燃費が良い大衆車を通勤に使っていたのですが、退職を機にメルセデスのＥクラスワゴンに変えました。（今では旧型になったＷ２１１です） すると、出入りの配達をする酒屋さんやクリーニング屋さんはおろか、近所の人まで「高級車を買いましたね！」などと言います。 Ｅクラスは高級車ではなく実用車なのですが、メーカーがベンツということで贅沢と思われたのでしょうか？ ＢＭＷ購入の時には何も言われなかったのですが、メルセデスを購入したら前述した人達や友人にもお金持ち（または見栄っ張り）のように言われます。 価格帯もメルセデスとＢＭＷとはほぼ同じようなのに、日本での認識はスリーポインテッドマークがあるだけで高級車とでも思っているのかもしれません。 そんな声を少しでも聞くと、何故か嫌になってワーゲンにでも変えようかと思っている今日この頃です。（クルマ好きとしては日本車に戻れません（スバルは例外ですが）。） この時代、未だに日本人は乗っているクルマで所有者を様々な評価をするようで、悲しいと共に、モータリゼーションの成熟期にには入っていないと感じます。 あと何年すれば先進諸外国並みに成熟するのか教えていただきたく投稿いたしました。 余談ですが、私はＢＭＷのハンドリングとハンドリングの正確性、直列６気筒のトルク感が大好きです。メルセデスはただ楽チンなだけで、少々退屈ですね。

今日は。 さて、早速本題に入らせて頂きます。 我が国では国のトップが変わり,韓国でも変わります。 ですが私はこれから日韓関係が良くなるとは全く思えません。 これからの日韓関係はどうしたらよいのでしょうか？ 皆さんのご意見を御聞かせ下さい、宜しくお願い致します。

今日は。 さて、早速本題に入らせて頂きます。 我が国では国のトップが変わり,韓国でも変わります。 ですが私はこれから日韓関係が良くなるとは全く思えません。 これからの日韓関係はどうしたらよいのでしょうか？ 皆さんのご意見を御聞かせ下さい、宜しくお願い致します。

ご存知のように、尖閣問題やアルジェリアの事件もあり、現在憲法の在り方が問われています。 私自身も現在大学で政治を学んでいることもあり、最近急激に意識するようになりました。 そこで皆さんに質問(というよりはアンケートですか…)です。 もしこれから先、憲法が変わることになったとしたら。 (1)何条がどう変わるのか。9条以外にもなにか改変されるか?　たとえば集団的自衛権が追加で明文化されるだろう、などなど… (2)変わるのはいつごろになると思うか (3)その結果、日本はどう変わるか。(漠然とした回答でも構いません。よくなる、とか悪くなる、とかでも大丈夫です。ぜひ印象を教えてください)

最近、韓国人や中国人を「これでもか」という位に叩く人が多くて悲しい気分になります。 彼らは取るに足らない小さなネタをかき集めて、あたかもこうした国々をヒーローものに出てくる「悪の帝国」のように扱い、そこに住む全員が日本を脅かしているように謳います。そして、自分たちが彼らに暴言を吐くことを正当化しています。 私の印象では、上のような人は以前からある程度の人数いましたが、ここ数年でその数（勢い？）は相当増したような気もします。昨今の情勢下で、中韓などに反発する気持ちはわかりますが、例えば料理や歌など、文化や生活の分野にまで酷い言葉を浴びせるのは、明らかに行き過ぎです。 領土や歴史の問題についても、同じ日本人が見ても、とうてい受け入れられないような見解を示しています。しかも自分たちの見解が絶対的に正しいと思い込んでおり、とても中立的、客観的に見ているとは思えません。 勿論お互い様という面はあるでしょう。しかし向こうの国々が日本を罵倒しているからといって、こちらも同じことをして良いとは思えません。 また、私がもっとも危惧しているのは、そうした発言を中国韓国の人が見たら、ますます日本のイメージが悪くなってしまうのでは、という点です。例えば日韓の友好に尽力したいと思っていた韓国人が、日本語を一生懸命勉強していたとしましょう。そんな彼が初めてYahoo Japanで日本のサイトを検索して、そこに韓国を罵倒する発言がズラズラ並んでいたら「やっぱり日本は危険な国だ」と失望してしまうのではないでしょうか。残念という気持ちを超えて、危機感さえ感じてしまいます。 一説にはグローバル化の陰で自己喪失感に覆われた人が増加し、それが歪んだナショナリズムに繋がっている、という物があるそうですね。ならば、こうした人々の出現は欧米など他の国でも問題になっているのでしょうか。 勝手な想像で本当に申し訳ないのですが、イギリス人⇔アイルランド人、アメリカ人⇔メキシコ人、ドイツ人⇔ポーランド人、ロシア人⇔ロシア以外の旧ソ連人　などのネット差別は激しそうな気がします。 また、彼らへ対処するための良い方法はどういったものがあると思いますか？ ご意見お願いします。

インフレターゲット２％として宣言どおり無制限の金融緩和を 進めていくと円安はどこまで進むと予想されますか？

尖閣諸島の問題って、多くの日本人や中国人が考えているほど単純じゃないと思うんだけど。。。個人的には、台湾の言い分がいちばん正しいと思うんだけど。

中国国民は共産党独裁によって、言論の自由を奪われ、苦しい状況を余儀なくされています。 今こそ、革命によって、中国共産党を崩壊させるべきではありませんか？ 自由主義国家になるべきではありませんか?

先日、訪中し、勝手に尖閣諸島を係争地にしたり、南京虐殺記念館とやらに出向き、まるで事実であったかのように、慰霊碑に手を合わせ、片隅のイチョウの木に『もう一度訪れたい』などの血迷い言を発した鳩山元首相が、よもや帰っては来れないであろうと思ってましたが、何と、室蘭市で公演をやっていたそうです。慰霊碑に手を合わせた画像をネットで配信したのか？されたのか？真意はわかりませんが、『五億人の人が見たんだ』と言ったそうですが、その五億がどうしたと言うのでしょうか？日本人は無視か！

以前から疑問に思っていたことなんですが、尖閣の所有者はもともと日本人なんですよね？ それを日本政府が買い取ったことに中国政府が腹を立てたわけですが、日本政府の買い取り有無にかかわらず、今まで通り中国は尖閣の所有を訴え続けていればいいのではないでしょうか？ 今の中国は尖閣を買い取られたことに困って、あのような対応をする結果になったように思えるのですが…。

鳩山前総理のパスポートを没収しないのでしょうか？ これ以上海外で意味不明の言動をさせては国益を損ないます。

中国人と尖閣問題について話し合った時に「中国人にとって釣魚島は昔からドラマでも中国の島という設定で放映されていた」と言いますが、それは政府が人民に刷り込む様なドラマを製作し見せていたのでは？と話したところ、「絶対にそんな事はない」と言われました。その人が実際に見ていた時期は年齢から１９７０年ぐらいからと推測出来ます。中国では人民を洗脳する様なドラマでも映画でも製作するイメージですが、実際はどうでしょうか？

以前として紙面を賑わせている尖閣諸島問題ですが中国、韓国はさておきなぜアメリカは巨大な利権を我が物にしようと日本に迫らないのでしょうか？元々、尖閣諸島は戦後沖縄の一部としてアメリカの施政下に入った後、時を隔てて日本に返還されたと聞いています。 その道に詳しい方がいらっしゃいましたらご説明いただけるでしょうか? よろしくお願いします。

第三次世界大戦が勃発する可能性はありますか？

尖閣を国有化した、っていう意味がよくわからないので。 状況は同じことじゃないのか？　と。 何が、同じこと、かっていうと、 尖閣に限らず、日本の土地は誰が所有権を登記していたにしても、その土地の領有国はもともと日本なのでは？ だからこそ、今まで日本は尖閣を地権者から借り上げていて地代を支払っていたのだけど、 その借地権者は日本国で、日本国が栗原家に地代を支払っていたのだろうと。 つまり、日本国は今まで栗原家に対して地代を支払っていたのであって、中国に対して地代を支払っていたわけではない。それは、中国は地権者でもないし、領有国でもないからだろうと思うんですが。 それに、栗原家は領有国である日本国とか沖縄県とかに対して固定資産税なんかも払ってたんだろうし・・・まさか栗原さんは、中国に対しては、何か税金とか手数料とか、払ったりしてないですよね？ 今回もし、石原さんが問題を起こさず、それに釣られて野田さんが苦し紛れに買い取りなんてことをしなかったとして、 もうしばらくして、失礼ながら、もし栗原家が断絶して遺言もなく、遺産を相続する者がいなくなれば、 当然ながら尖閣も自動的に、国有化されることになるんでしょう？ その場合には、権利の混同っていうのかな、底地権者と借地権者が同じになる。 その場合とどう違うのかと。 その場合にも、日本が国有化したみたいなことになるのは同じだし、そうすると中国はやっぱり大騒ぎするのかと。 あらかじめ言っときますが、 回答は、なんかわかりにくくなりそうな気がするし、 国際法的にとか、国民感情的にとか、いろいろ分けて答えていただきたいけど、 どう分ければいいかわからないし、どのジャンルで質問したらいいかもわからない。 だいたい質問内容もどうもあいまいな感じだけど、問題の整理の仕方もよくわからないし、 それも併せて、こんな質問でも答えてもらえたら嬉しいです。 質問文に指示代名詞多くてすみません。これもよくわかってないないことの表れです。 とりあえず、このジャンルで質問しますので、いろいろ関連の回答も含めて、よろしくお願いいたします。

自衛隊は実際の戦闘の経験がないので、他国と比べてどれだけの戦力なのか誰もわかりません！ 他国と戦闘する場合、陸自はともかく海自空自は島国日本にとって先鋒となる重要な役割を持っています。 なので、海自空自の戦力が外国と戦争になったとき戦況を優位に進めることが出来るのでしょうか？ また、国民に直接関わってくるものでは、弾道ミサイルがいくつも飛来してきた場合撃墜し打ち落とすことが出来るのでしょうか？

尖閣では中国船の領海侵犯が続いています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130119-00000052-jij-soci 日本は自衛隊や海上保安庁の増強を計画していますが、税金の無駄使いです。 日本が幾ら立派な船や装備を揃えても、実力行使しない限り漁船一隻でも阻止出来ません。 私のような素人にも分かる簡単な理屈なのに日本の政治家や官僚はこんなことも理解できないのでしょうか？

自民党が選挙で勝って戦争が現実味を帯びてきていると思うのですどうでしょう。誰もそんなことでとうひょうしたわっけでないんでしょうが。マスコミもあおっていますね。

尖閣諸島の問題についてディベートすることになり、中国側になるか日本側になるかはコイントスで決めるので、中国側の意見も知りたいと思っています。 自力では見つけることが出来ませんでした。 知りたいポイントは、（中国が所有した場合を前提として） 1.漁業水域など、他の国の漁船に近寄ることを許すのか。 2.地下資源がある可能性が示唆されているが、他国と共同開発にしたり、掘り出した資源を他国に売る気はあるのか。 3.尖閣諸島の元の所有者（個人）はアメリカの訓練に魚釣島を使わせていたが、中国は他国が使用することを許すのか。 です。 本当に中国側の意見が知りたいので、日本人として「ちょっとそれって・・・」と思うようなことを書いてくださっても結構です。 最後に、中国を批判するだけの書き込みや、中国の方達を差別するような発言は書かないでください。 お願いします。