ｘｘ ｘ（@hateha2_goo） の回答履歴

皆さんは、竹島問題をどの様に感じていますか？教えてください。

韓国や中国や北朝鮮は、徹底した反日教育を義務化しております。 彼らはなぜ、国家ぐるみで反日教育をさせるのですか？ 日本ではなぜ、平和教育のみに限定しているのですか？ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・

将来日本は大幅な増税を行ってそのお金で核ミサイルや空母をそろえ経済はぜんぜんでも軍事力だけで世界から一目置かれる一流国になるのと 年金や医療を維持する分だけ増税して経済も軍事力も平凡な二流国に落ち着くのと 可能性として高いのはどちらですか。

日本が国際司法裁判所に訴えたら、もちろん勝てますよね。およその見込みはどれくらいですか。

税金の無駄遣いはあえて別問題として、パチンコ税と宗教税。 利率にもよりますがこれらにかければ財政はかなり潤うと思います。 なければ作れば良い。 という考えで、なぜこのような考えは嘘、芝居でも、国会で審議されないのでしょうか？ 宗教税、お布施やその金での使い道。宗教法人への課税。 信仰は自由なので別に信者から取ろうという物ではありません。 このような法案を考えると、公明党は反発するでしょうが支持率、議席数からすればたいした割合ではありませんし、 実際にどう使われているのかは別として、「福祉のため」などごまかせば消費税増税同様できるような気もします。 パチンコ税も同様で業界の反対はあるでしょうけど、こちらはパチ業界、パチ屋、客(換金、中古売却時)から とれると思います。 タスポみたいに、未成年の購入禁止という建前で、生活保護を受けていないこと。消費者金融に借り入れがないこと。 半年に一度、条件の再審査がある。 などを条件にしてもいいですね。天下り団体も作るのことになってしまいますが。 こちらも新設理由として、「福祉のため」「娯楽に金を費やす金があるゆとりのある方から徴収するため」 ってことで。 これらの案を提出しただけで、最悪暗殺される。 とか議員としてやっていけないほどの嫌がらせでも受けるのでしょうか？

国のエネルギー政策についててですが、原発の是非だけで国民は動いていると思うのですが、なぜ奥の深いところまで、国民は考えないのかが不思議です。 安定供給の面や経済への影響など、このような、側面を明確に説明してこそ、はじめて議論できる内容ではないかと思います。　このようなことが曖昧で、いろいろな情報が混乱してますけど、実際政府は国民に向けて、発表(説明)しているのでしょうか? 有識者会議を開くと言ってましたが、単なる政府の逃げではないでしょうか? 政府の信用力が落ちているせいで、このような他者よりの会議をひらいても何も解決しないような気がしました。 私は、まだまだ未熟なので、みなさんの意見をお聞かせください。 yohooニュース参考。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120826-00000001-jct-bus_all

ギリシャの破綻間近のユーロ圏離脱などの背景を考えて行くと日本独自の通貨をアジア圏通貨に することでアメリカを三等国家に本当にできると思いますか？ ベンジャミンやコシミズさんの講演は確かに納得できる部分はありますが、よく生きていられますね そこが引っ掛かる疑問です。 あんなにユダヤ人や米国を批判しておきながら堂々と生きていけるのがありえないと思えるのは 私だけでしょうか？ 内容は理解できても真実であればあるほど命にかかわるほどの危ない発言と思うのですが、 そこがどうも理解できません。 強大な組織があれば何故放置できる状態なのか・・・・・ この狭い島国であんな講演する気になるのがおかしいと思いますね 情報が正しいかどうかというより、まず生きていけるという事実がお金儲けに繋がり、有名になり 国家に飼われていると考えてしまうのが自然ではないでしょうか？ 批判ではなく疑問なだけです あまりにも内容が怖すぎてそれを発祥するにあたって誰でも観れるようなこのネットで伝えるのは 危険極まりないはずです それだけ命を懸けてでも情報を提供するのであれば守ってもらう為の策がないと生きれないと思いますが、誰かの後ろ盾があってのことなら見守ることはできますよね それがないなら単なる国家危機を利用したお金儲けのきっかけに過ぎないと思われます 皆様はどうお考えでしょうか？ 長くなりましたが、質問はタイトルと上記の二つになります どちらも洗脳戦略が入り組んでいると私は思いますが本当のところは半信半疑ってところですかね 解決できるような質問ではないと思いますが、どんな意見があるか知りたいです。 回答お待ちしております

税金の無駄遣いはあえて別問題として、パチンコ税と宗教税。 利率にもよりますがこれらにかければ財政はかなり潤うと思います。 なければ作れば良い。 という考えで、なぜこのような考えは嘘、芝居でも、国会で審議されないのでしょうか？ 宗教税、お布施やその金での使い道。宗教法人への課税。 信仰は自由なので別に信者から取ろうという物ではありません。 このような法案を考えると、公明党は反発するでしょうが支持率、議席数からすればたいした割合ではありませんし、 実際にどう使われているのかは別として、「福祉のため」などごまかせば消費税増税同様できるような気もします。 パチンコ税も同様で業界の反対はあるでしょうけど、こちらはパチ業界、パチ屋、客(換金、中古売却時)から とれると思います。 タスポみたいに、未成年の購入禁止という建前で、生活保護を受けていないこと。消費者金融に借り入れがないこと。 半年に一度、条件の再審査がある。 などを条件にしてもいいですね。天下り団体も作るのことになってしまいますが。 こちらも新設理由として、「福祉のため」「娯楽に金を費やす金があるゆとりのある方から徴収するため」 ってことで。 これらの案を提出しただけで、最悪暗殺される。 とか議員としてやっていけないほどの嫌がらせでも受けるのでしょうか？

竹島の事を日本は日本領土だと言い張り、韓国は韓国領土だと言い張っています。要は水掛け論で、平行線が５年くらい続いていますが、あと１０年くらいこれが続きますか？あと２０年？あと３０年？2050年になると、竹島の事を日本人も韓国人は日本領土と宣言してくれるか、もしくは、日本は竹島を韓国に譲り渡すのでしょうか？ 真実はどっちかというよりは日本vs韓国の勝負であり、勝った方が竹島ＧＥＴという話でしょ？ただ、決着方法に困っているのかな？ジャンケン、殴り合い、オリンピックのメダル数、野球、チェス、料理、カジノの儲け、カラオケの採点、クイズ対決・・・・やっぱり、戦争・・・・・ 有印文書などで領有権の根拠を突き付けても、相手国はその根拠を嘘だって言い返します。だから、議論や話し合いで合意を得て円満解決するのは難しいでしょう。 竹島は、美味しい魚の豊富な絶好の漁場みたいです。もし竹島の魚を独占できれば、良い魚が安く食べれてハッピーです。でも、戦争が避けられるなら竹島漁場を韓国に譲りませんか？今、竹島で魚釣ってる人は、日本の漁師？韓国の漁師？両方？水掛け論膠着でも、日本は魚釣って良いの？竹島を譲り渡すと、韓国は調子に乗って沖縄は韓国領土だ、九州も譲れ、淡路島も譲れ、本州も北海道も韓国のものだ、日本は韓国の植民地だって話になるなかな？要は、領土譲渡を竹島や尖閣や北方領土程度に抑え込めれば良いのですが。 なんとなく、戦争による軍事力対決だと、既に答えは決まりきっている気がする。。。国家独立防衛と平和の両方を満たすのがベストですが、韓国が「九州を譲り渡せ」と喧嘩を売ってくれば、戦争ですかね。戦争を避けて平和を優先して九州を韓国に譲り渡すか、それとも、韓国と殺し合いしてでも九州を守るか、少なくとも博多に住んでる人は後者を選ぶでしょう。

ギリシャの破綻間近のユーロ圏離脱などの背景を考えて行くと日本独自の通貨をアジア圏通貨に することでアメリカを三等国家に本当にできると思いますか？ ベンジャミンやコシミズさんの講演は確かに納得できる部分はありますが、よく生きていられますね そこが引っ掛かる疑問です。 あんなにユダヤ人や米国を批判しておきながら堂々と生きていけるのがありえないと思えるのは 私だけでしょうか？ 内容は理解できても真実であればあるほど命にかかわるほどの危ない発言と思うのですが、 そこがどうも理解できません。 強大な組織があれば何故放置できる状態なのか・・・・・ この狭い島国であんな講演する気になるのがおかしいと思いますね 情報が正しいかどうかというより、まず生きていけるという事実がお金儲けに繋がり、有名になり 国家に飼われていると考えてしまうのが自然ではないでしょうか？ 批判ではなく疑問なだけです あまりにも内容が怖すぎてそれを発祥するにあたって誰でも観れるようなこのネットで伝えるのは 危険極まりないはずです それだけ命を懸けてでも情報を提供するのであれば守ってもらう為の策がないと生きれないと思いますが、誰かの後ろ盾があってのことなら見守ることはできますよね それがないなら単なる国家危機を利用したお金儲けのきっかけに過ぎないと思われます 皆様はどうお考えでしょうか？ 長くなりましたが、質問はタイトルと上記の二つになります どちらも洗脳戦略が入り組んでいると私は思いますが本当のところは半信半疑ってところですかね 解決できるような質問ではないと思いますが、どんな意見があるか知りたいです。 回答お待ちしております

何故最近、尖閣諸島、北方領土、竹島等の日本の領土に外国の首脳や活動家達が やって来て、『ここは我が国の領土だ！』と言っているのでしょうか？ まるで全員で一緒に集中してやろうぜ！と話し合っているかのように、 今に集中しているのが疑問です。 偶然なのでしょうか？それともメタンハイドレードなんかのエネルギーが見つかったから なのでしょうか？

最近の不況により、「貧富の差」という社会問題の深刻さを実感することが多くなったと人々は感じているのではないでしょうか。この貧富の差をなくすために様々な方策が実施されていますが、最近私は、「各個人または各法人・組織・団体等が所有する資産の上限を設ける」ことにより、この問題がある程度是正されるのではないか、と考えました。この考えに関する皆さんのご意見をお聞きしたいと思い、質問させていただきました。 ＜その必要性＞　現代の資本主義社会は「自由競争」により発展を遂げてはきましたが、先程述べたように貧富の差という副作用も引き起こしてしまいました。私は、この競争結果が無制限に設定されているという点に問題があると考えました。ですから、競争結果、つまり個人・団体が所有し得る資産の上限を設けるなら、貧富の差が生じることを防ぐことができるのではないでしょうか。 ＜その正当性＞　過去において、権力者は権力を無制限に行使して民衆を苦しめました。それで、現代の民主主義では国家の権力が無制限ではなく、制限されてきたのではないでしょうか。それは、経済的な観点からも同じことが言えるはずです。資産と権力はほぼイコールだからです。権力に制限が設けられたのであれば、個人・団体所有の資産にも制限が設けられるべきではないでしょうか。 ＜改善しなければ…＞　過去の歴史は、民衆の不満が爆発し、革命が起き、体制が転覆し、新しい体制へと変換するということを繰り返してきたように思えます。民衆の不満を原動力によってナチスが支持されたりすることもありました。つまり、このまま貧富の差が生じるままにしておくなら、いつか民衆の不満が頂点に達し、革命やその他の反社会的活動へと発展する恐れも十分にあるということです。 もちろん、そのような事態が起こらないよう生活保護やその他の経済的に不利な人々のための政策が実施されていますが、「下」の方に注意を向けても根本的な解決には至っていないのが現状です。やはり、ここは思い切って「上」の方にも目を向け、いやむしろ、そこにこそ問題の根元があるということを再認識すべきではないかと私は考えました。 とはいえ、具体的に、それをどのようにすべきか、それに伴う問題点はないのか、あるいはそもそもそれが実現可能なのかなどといった点を細かく吟味すべきなのは言うまでもありません。それで、皆さんにこの考えに関する意見をお求めしたいと思います。

日本と米国に間には日米安全保障条約があり、韓国と米国の間には米韓相互防衛条約が ありますが、もし万一韓国が日本に侵攻した場合、米国はどう動くのでしょうか。 単純に日韓両国の兵力を比較すると、日本の自衛隊兵力は約24万人、韓国軍兵力は約65万人 ですが韓国には徴兵制度もあり予備役は380万人ともいわれています。 ですので単純計算では日本兵24万人に対し韓国兵440万人と比較にもなりません。 それに、日本の自衛隊は災害救助を主な任務としているのに対し、韓国軍は朝鮮戦争は 休戦状態とはいえいつでも臨戦態勢がとれる状態です。 もし米国が２国間の問題としてどちらにも加担しなかった場合は、両国間では勝負にならない ような気がします。日米安保があるから日本の安全は守られてる、と思っていましたが本当に 安心していていいんでしょうか。 詳しい方宜しくお願いします。

最近の不況により、「貧富の差」という社会問題の深刻さを実感することが多くなったと人々は感じているのではないでしょうか。この貧富の差をなくすために様々な方策が実施されていますが、最近私は、「各個人または各法人・組織・団体等が所有する資産の上限を設ける」ことにより、この問題がある程度是正されるのではないか、と考えました。この考えに関する皆さんのご意見をお聞きしたいと思い、質問させていただきました。 ＜その必要性＞　現代の資本主義社会は「自由競争」により発展を遂げてはきましたが、先程述べたように貧富の差という副作用も引き起こしてしまいました。私は、この競争結果が無制限に設定されているという点に問題があると考えました。ですから、競争結果、つまり個人・団体が所有し得る資産の上限を設けるなら、貧富の差が生じることを防ぐことができるのではないでしょうか。 ＜その正当性＞　過去において、権力者は権力を無制限に行使して民衆を苦しめました。それで、現代の民主主義では国家の権力が無制限ではなく、制限されてきたのではないでしょうか。それは、経済的な観点からも同じことが言えるはずです。資産と権力はほぼイコールだからです。権力に制限が設けられたのであれば、個人・団体所有の資産にも制限が設けられるべきではないでしょうか。 ＜改善しなければ…＞　過去の歴史は、民衆の不満が爆発し、革命が起き、体制が転覆し、新しい体制へと変換するということを繰り返してきたように思えます。民衆の不満を原動力によってナチスが支持されたりすることもありました。つまり、このまま貧富の差が生じるままにしておくなら、いつか民衆の不満が頂点に達し、革命やその他の反社会的活動へと発展する恐れも十分にあるということです。 もちろん、そのような事態が起こらないよう生活保護やその他の経済的に不利な人々のための政策が実施されていますが、「下」の方に注意を向けても根本的な解決には至っていないのが現状です。やはり、ここは思い切って「上」の方にも目を向け、いやむしろ、そこにこそ問題の根元があるということを再認識すべきではないかと私は考えました。 とはいえ、具体的に、それをどのようにすべきか、それに伴う問題点はないのか、あるいはそもそもそれが実現可能なのかなどといった点を細かく吟味すべきなのは言うまでもありません。それで、皆さんにこの考えに関する意見をお求めしたいと思います。

現在この日本で日本政府や日本のマスコミを信じないという人はどれくらいですか？教えてください。ＴＰＰ、消費税増税、原発に対する対応、インターネットの条約ＡＣＴＡ等国民の意見を無視してやりたい放題の政治をやっていると思うのですが。

尖閣諸島は、日本固有の領土である事は明白です。 外務省のホームページに「尖閣諸島の領有権についての基本見解」を日本語、英語、中国語で掲載しています。 ↓ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html 「尖閣諸島に関するＱ＆Ａ」では、 1920年5月に、当時の中華民国駐長崎領事から発出されたの感謝状の事、1953年1月8日の人民日報の記事の事、1933年や1960年に中国発行の尖閣諸島が日本の所属であると掲載されている地図の事が載っています。 ↓ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html 「世界日報」によると、 2010年９月16日付の米紙ワシントン・タイムズは、中国政府が1960年代まで尖閣諸島は日本の領土であると認めていたことを示す地図を掲載し、「釣魚島（尖閣諸島の中国名）はみかしから中国の領土」とする中国外務省の主張は「矛盾する」と指摘しました。 同紙が入手したという地図は1969年に中国政府が作成したもので、同諸島を日本名で「尖閣群島」と表記している。紙面に掲載された地図は全体の一部分だけで、同紙は「地図には尖閣諸島が日本の領土であることを示す境界線が引かれている」と指摘しています。 ↓ http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/100917-191757.html http://blog.goo.ne.jp/memo26/e/99f3b472dd37750de83d6f292855f008 台湾の李登輝元総統が尖閣諸島を歴史的に見て日本の領土との持論をしばしば表明。 ↓ http://netouyonews.net/archives/3692588.html http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0425&f=politics_0425_010.shtml 尖閣諸島問題 ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C 尖閣諸島が中国領ではない5つの理由 ↓ http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8&feature=fvwrel 等で日本固有の領土である事が証明されています。 中国人は、日本固有の領土である尖閣諸島の歴史を勉強し、日本固有の領土である事を知っていて騒いでいるのでしょうか。 知らないで騒いでいるのでしょうか。 ご回答をお願いします。

竹島問題、北方領土問題、尖閣諸島問題・・・ 日本のみならず世界各国は近隣諸国と領土問題をかかえていると思いますが、 これまで戦争以外の手法で領土問題を解決したケースはあるのでしょうか？ もしないなら・・・領土問題は解決しない前提（棚上げして現状維持、双方刺激しない）で近隣諸国と付き合っていくしかないのでしょうか？（領土問題で譲れば政治家は売国奴扱いされて政治生命が絶たれてしまいます） （ロシアのアラスカ売却とか、千島樺太交換条約までさかのぼるのではなく、目安としてここ１００年以内、、でお願いします）

こんにちわ。 こないだ韓国の大統領が天皇陛下にとても失礼なことを言いました。 それも、日本のマスコミではちゃんと報道されていませんが、「脚をしばって跪いて謝罪しろ」 という、無礼を通り越したありえない内容だったようで・・・。 天皇陛下って、ローマ法王と並ぶくらい偉い方ですよね？エリザベス女王より上なのでは？ なにしろエンペラーですし・・・。 世界的に見て、現代におけるエンペラーってすごい地位なんじゃないかと。 私は無知なんで間違ったこと言ってたらすいません。 で、それくらい偉い方に、一国の大統領ごときがあの発言なんて、やばくないですか？ イミョンバクって頭おかしいですよね？ なんで戦争にならないんですか？ 天皇侮辱発言と言い、竹島侵略と言い、かんぜんに宣戦布告されてると思います。 日本以外の国が相手ならば（たとえばロシアとか）、竹島を不法占拠している韓国人は○されてもおかしくないのでは・・・？ どう思いますか？

NHKの職員の平均給与が１０４０万円、国家公務員は６５０万円。 保険等の福利厚生についても公務員よりも恵まれています。 以下の会社のランキングと比べても、NHKは上位の方です。 （最高がフジテレビの１５００万、５０番目ぐらいの企業で９５０万程度です。まあ、これを見ると、逆に公務員が低すぎるというのもあるのですが・・） http://rank.in.coocan.jp/salary-takai.html 独立行政法人・国立大学法人は、国民のお金で運営している面もあり、公務員と待遇はだいたい同じになっております。 NHKもそういう面でも同じなのに、なぜそこから除外されており、ここまでの差があるのでしょうか。 最低２割はカットして、国民の受信料をもっと下げるべきではないでしょうか？

NHKの職員の平均給与が１０４０万円、国家公務員は６５０万円。 保険等の福利厚生についても公務員よりも恵まれています。 以下の会社のランキングと比べても、NHKは上位の方です。 （最高がフジテレビの１５００万、５０番目ぐらいの企業で９５０万程度です。まあ、これを見ると、逆に公務員が低すぎるというのもあるのですが・・） http://rank.in.coocan.jp/salary-takai.html 独立行政法人・国立大学法人は、国民のお金で運営している面もあり、公務員と待遇はだいたい同じになっております。 NHKもそういう面でも同じなのに、なぜそこから除外されており、ここまでの差があるのでしょうか。 最低２割はカットして、国民の受信料をもっと下げるべきではないでしょうか？