xx x(@hateha2_goo) の回答履歴
- オスプレイの沖縄県配置について
昨日の2012年9月10日にテレビを見ていたのですが、ある沖縄県の家族の密着みたいな番組が あり、オスプレイの沖縄県の配置について家族全体で反対している様子が写っていました。 その家族が主張する内容は「騒音が酷い」「落ちてきたら危険だ」などでしたが、子供も洗脳されて いるためか、子供もオスプレイが落ちてきたらと思うと背筋が凍る・・みたいな事を言っていました。 (その家族は基地から50メートルくらいの所?に住んでいるらしいです。 またその家族は11年前にそこへ引っ越してきたと言っていましたが、私は騒音が嫌なら基地の 側に引っ越さなければいいのでは・・? と思ったりもします。 オスプレイも軍用機ですし、ある程度危険なのかもしれませんが、一般生活で車に轢かれて死ぬ確率と どれほど違うのかとも思います。 勝手に基地の50メートル手前に引っ越してきておいて、100%私は被害者ですと疑わない 顔が今でも忘れられません。(ドヤ顔で「私達はほっんと迷惑しているんです!」ってわめき散らしていました) この家族には常識が無いと思うのは私だけでしょうか・・?
- 憲法草案を出さない維新はインチキくさいのですが?
維新の会は、憲法改正を大きく打ち出していますよね?憲法草案は出しているのでしょうか?憲法草案も出さずに、憲法改正を大きく謳うのは、詐欺に近いと思うのですが?後出しじゃんけんですか?
- 締切済み
- 政治
- noname#172005
- 回答数9
- 尖閣の島を国がお買い上げに付いて
日本の国境離島の個人所有の島を国に権利を移そうとするだけの事を如何してシナ政府がヨコヤリ入れて来てるのか理解に苦しむのですが? これは公然とした内政干渉に当たるので国.害務省.駐日本大使は厳重抗議してるんでしょうか? 日本有権者もチョンコロ民主党を大勝させて目出度い方達が多いのですが自民.ヌエ公明は長年政権を担当してて、何にもしないでサボタージュしてたんですか、疑問です? 今.、日本で起きている諸問題のホトンドの要因は自公時代の産物ですよね、問題が分かってて解決しなければ成らないのに私は族議員とか言っちゃて個人資産を増やすのに忙しくて、領土問題でも拉致解決でも.反日.売国奴議員取り締まり法案も何にもして来なかったから民主党は反日チョンコロ.チャンコロの巣に成ってしまって日本国民に害だけ与える政権が今現在進行中出し、自民もカルト創価.統一教会イコール.ヌエ公明と手を切ってスッキリして置けば良いのを逆バッカリやって来てるから*.政権から降りるのを怖がってカルト創価のヌエ政党公明とくっ付いた*その付けが今来てるのに反省もしないでモシ政権に帰り咲いたら、カルト創価の票欲しくてヌエ公明と連立を組むようですね、代表選直前なのに手を切る報道が一向に無いのが証拠、自民の創価票欲しい乞食議員とカルト信者の*創価と統一の根は朝鮮半島*公明が長年政権運営して来た負の付けが今一気に来てるだけです。自民にも角栄の日中国交回復から*以前も*親シナ議員がワンサカ居ますから領土は如何なるやら。
- なぜ増税といえば消費税なのか
増税します と言う時に なぜ他の~税ではなく消費税にするのか という説明をほとんど聞いたことがありません。 お金持ちからもっと取ればと思うのですが、理由を教えて下さい
- 政党助成金は天下の悪法ではありませんか?
どこのドイツがこんな悪法を作ったのですか? なぜ、即時廃止しないのですか? 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・
- 不景気でも13年度予算が100兆円を超える件
13年度の概算要求が100兆円を初めて突破、過去最大になる模様との事。 なんで、こんな赤字国家で、しかも不景気であるのに、どんどんお金を使っていく事を決める政治家たち。 お金が無いのに、支出をどんどん増大している行為は、どう思いますか? 借金を返済するには、抑える事をしなくてはいけないのに、過去最大とはあほらしか。
- 本当に本当にこの局面で消費税10%は正しいのか?
決められない政治、国会ですが結局最近では 最低の57%程度しか法案が確定しなかったようですね。 マニフェストにいたってはいったい何%が達成できたやら? 期待はずれ国会であったことはまちがいありません! 確かに復興需要によってある程度の景気が回復するに しても、今後戦後最大のベビーブーム世代=団塊の世代が 100万人単位で大量に現役引退。果たして高齢者全員に 底堅い消費意欲などあるのでしょうか?現役時代に比較し むしろ消費は萎むと思いますが・・・。 確かに消費税は上げないとこれ以上国の借金を積み増し することはできないとは思いますが、消費税以外の税も 上がる見通しであり、かつ社会保障の不安状態のまま、 雇用情勢・景気低迷のトンネルのまま 将来の見通せないこの状況において本当にやるべき なのでしょうか? 少なくとも食料品だけでも5%に据え置いて もらえないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- dokidoki777
- 回答数11
- 経済的左派・ケインズ主義にちかい保守派
タイトルどおり、私の思想は、ポリティカルコンパスでいう保守左派なのですが、保守左派の学者さんや、評論家はだれがいますか? また、防衛や憲法には精通してますが、経済が疎いので、経済左派論調の分かりやすい本があれば教えてください。
- 締切済み
- 政治
- yamato2520
- 回答数2
- ★共産主義について・・・
共産主義国家で、まともな国はまだ、ひとつもありません・・・ なぜ、共産主義はかくも、ろくでなし、ダメ国家ばかりなのですか? 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 事業仕訳で始まった。
事業仕訳で始まった民主党政権。 鳩、菅、野田と三人続いた民主党政権も消費税増税で終わろうとしています。 もう過ぎたことは仕方ないです。 後は笑うしかないでしょう? 皆さんはどうですか?
- 中国のドル買いの目的はレート安定のみですか
中国のドル(米国債)買いの目的はレート安定のみですか? 副次的には米国に対する発言権ということでしょうか?
- 公務員の身分保障廃止
自分は今大学4年で、東京都特別区試験に最終合格したものです。 大阪維新の会のマニュフェストには公務員の身分保障の廃止があります。 おそらく、財政再建のため公務員の大量リストラを行うつもりなのだと思いますが これには地方公務員も含まれるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- freeman_Oc
- 回答数6
- 盛り上がらない選挙
解散もしてないから仕方ないのでしょうが、次期衆議院選挙間近だと思うのに盛り上がりに欠ける気がしているのは僕だけでしょうか?。 小泉郵政選挙、前回の政権交代選挙はかなり盛り上がりワクワクしたものです。
- ベストアンサー
- 政治
- skysky1956
- 回答数8
- 0増5減 二大政党制について
選挙抜本改革について、身を切る身を切るというのなら早くしてほしいものだと思います。 ところで私は民主党案の0増5減に加え比例40連用制についてはまんざらでもないのかなと思います。 私は二大政党制をどこか固持しようとしたい風潮を感じています。 しかし、二大政党制は必ずしもよいものでしょうか? 日本国民の多くは少なくとも二大政党の一つが民主党という状態をよしとはしないだろうとは思ってます。それなのに二大政党制を維持したいという風潮があるのがどうも腑に落ちないです。 小政党乱立は国会運営が連立常態化で動きが鈍くなるといわれてますが、そういう与党の動きを妨げる政党を支持する層が送り出した国民がいるのならそれは国民の真意なのではないかと思います。 私は国民の民意が汲み取れる選挙制度が最良だと思います。(私個人としては国民の民意を汲み取るという意味では連用制よりも中選挙区復活が一番いい気がしますが。) また国会議員削減もありだと思います。 連用制は大政党に不利なルールですが、それをかたくなに拒む自民党は議員削減に消極的なのかなとどうしても思ってしまいます。 国会運営が云々やら政権交代が起こりにくいとか云々より、国民の民意を反映した選挙結果が出る制度が私は最良だと思うのです。 無理やり二大政党制を作り出し、一票の格差を助長する今の小選挙区制はよくないんじゃないかと思います。 皆さんのご意見を頂けたら思います。
- ベストアンサー
- 政治
- voidfinality
- 回答数8
- 消費税増税法案について
正直な話、まともに誰かに聞くには恥ずかしくて聞けないのですが、ネットなら誰だか分からない ことですし、無知を承知で素朴な疑問をストレートにアップさせていただきます。 消費税増税法案が先日可決されました。 2014年からでしたか、まず8%になって、その後10%になって。 詳細はともかくとして、この法案が実施される前に必ず衆議院選挙、参議院選挙があります。 参議院選挙は来年ですが、衆議院選挙については今年中の可能性が高く浮上してきました。 選挙を通して、政界再編となり、政権の構造が変わり、衆参両議院を通過したこの法案に 対して、反対の案が出されて「廃案になる」ということがあり得るのでしょうか。 「ある」と思っているのですが。 マスコミの報道が正確かどうか分かりませんが、消費税はいつかは上がるということは 多くの人々が、それなりに納得しているのではないかと私は推測しています。 しかしながら、今というか近い将来、消費税を上げることには多くの人々が否定的な意見 を持っていると私は推測しています。 多くの人々が反対している消費税増税法案が通過したことに、多くの国民は怒っているのでは ないでしょうか。 選挙後の政界再編で消費税増案はとりあえず廃案になると、私は予想していますし願っています。 どうでしょうか。 コメントをいただければありがたいです。
- 道州制になったら
自民党・公明党・みんなの党などでも、道州制について考えられているらしいですが、次回の選挙で、大阪維新の会が出てきたら、さらに道州制に移行していく可能性が高くなると思います。そこで、もし道州制に移行する事がきまったら、どのようなシナリオで進行していくのかが気になりました。 そこでみなさんの考えを何でもよいので聞かせてほしいのです。私は、まだまだリアルに想像できません。なぜなら、書籍やネット情報で想像しているだけにすぎないのです。よろしくお願いします。 ■ 区画については、道州を9や11や13にする案もあるようですが、一度に分割するのか、何年かに分けて、徐々に道州に切り替わっていくのか? も気になります。 あと、道州制の内容についても気になる点があります。 ↓引用 http://www.daiichi-fudosan.co.jp/page0108.html [統治機構の抜本的変更(道州制の導入)について] ■ 合併によるコスト削減でなく、また税金バラマキによる政策でなく、外からお金、技術、人を呼び込む繁栄の単位としての道州制 ↑確かに、徴税権・行政権・立法権が独立しているので、権限は道州単位でバラバラで、中国の都市やシンガポールのように、外からの力によって成り立っている国になる。そうなると、国としては良くなるかもしれないが、海外からの力が強すぎて、従来通りの日本人の雇用は確保できなくなるのではないか? (国民の技術と意識改革が必要) ■ 国家公務員法、内閣法、国家行政組織法の抜本的改正と道州設置法の成立が必要 _ ↑道州制に移行したら、国会議員や官僚はほとんどいらなくなるのではないか? それに、道州でやっていくということは、無駄なコストを削減することでもあるので、公務員や無駄な公共事業の大幅な削減にもつながるのではないか? 最後に、道州制になるということは、各地方にリーダーが必要になると思うのですが、まず、地方に立法権もあることから、今まで以上にスピーディーに事が進むと思うのです。しかし、そんな時に、従来の国会議員てきな人ではなく、新たな変革者のようなリーダーなくして、道州制は成り立たないと思うのですが、どうおもわれますか? 参考ニュース 道州制基本法 骨子 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120711/stt12071121590020-n1.htm
- 本当に日本の将来のことを考えている人は?
「政権交代」というキャッチフレーズと 美味しいデザート付きのマニフェストのウソに 多くの人がだまされたか?または期待を大きく 裏切られたのは、ほぼ間違いないと思ってます。 しかしながら、相変わらずの自民党や他の野党にも ほとんど信頼をおくことができません。 景気はよくならず、日本企業の海外化が進み 国内工場の相次ぐ閉鎖や統合による職場の減少。 東京都内でさえ商店街はシャッターが下りた店が増え 巨大ショッピングモールの中も同様に商売をやめた店舗が 増加=歯抜け営業みたいな感じです。 若者の就職率は相変わらず低空飛行。 働きたいけど子供が預けられず働けない女性の増加。 かたや今まで経験のない高齢化社会の到来間近。 そんな状況の下で消費税が増税。少なくとも食料品だけでも 今のままの税率に据え置いてほしいものですが・・・。 いったい、本当に日本の将来を考えている政治家は だれなのでしょうか?既存の政党にはもうはっきり言って 期待できないですね。今の政治の状況は議会制民主主義の 限界を露呈しているのではないでしょうか!? 民意が正当に反映されているとはとても思えません。 議会制官僚主導主義とでも言う方があっているのでは? (そんな言い方があるとは思いませんが)
- ベストアンサー
- 政治
- dokidoki777
- 回答数2
- 1年に一度、総選挙をしたらどうだろうか?
どうせ、総理大臣が1年任期?なんだから1年に一度総選挙したええんとちゃう? 比例も要らん!政党内で造反だ何だと結局バラバラ 比例区で議員になった奴が国会でまともな答弁出来るはずないしビジョン語れへん! それに比例区自体、平等やない。ある意味、銭金には平等かいな!?
- 韓国問題、政治は政治、なぜ毅然とした対応をしない?
日本では多くの人が政治は政治、文化交流は文化交流、経済交流は経済交流で別だと語っています(そうテレビでやっていました)。 ですので、経済や文化交流などは気にせず「政治は政治」として毅然とした対応を行えるはずです。竹島問題や天皇への非礼発言問題などを始め、韓国政府は日韓友好を否定しているわけですので、日本側も毅然と日韓通貨スワップ協定の破棄や韓国国債購入の撤回などを始め、政治として行えるあるべき制裁や政治対応を行っても問題ないと言えます。 多くの国民は政治は政治、経済や文化交流とは別との正しい理解があるにも関わらず、政府並びに政治家が政治として毅然とした対応を取らないのはなぜでしょうか? 野田政権は韓国に何か弱みでも握られているのでしょうか?