statecollege の回答履歴

【問1】1年後に100円を受け取ることのできる満期一年の割引国債が85円で取引されている。金利は10%で、この金利で資金賃貸できるとする。この場合、裁定取引が生じるだろうか？ という問題があるのですが、こちらは、 85×1.01＝93.5 100－93.5＝6.5 6.5＞0 となるので、裁定取引が生じますよね？ しかし一方、こちらの問題では、 【問2】1年後に100円を受け取ることのできる満期一年の割引国債が95円で取引されている。金利は10%で、この金利で資金賃貸できるとする。この場合、裁定取引が生じるだろうか？ 95×1.1＝104.5 100-104.5＝-4.5 -4.5＜0 となるのに、解答には裁定取引が生じると書いており混乱しております。 すごく苦手なので、易しいことばで分かりやすく説明していただけると有り難いです。 よろしくお願いいたします。

【問1】1年後に100円を受け取ることのできる満期一年の割引国債が85円で取引されている。金利は10%で、この金利で資金賃貸できるとする。この場合、裁定取引が生じるだろうか？ という問題があるのですが、こちらは、 85×1.01＝93.5 100－93.5＝6.5 6.5＞0 となるので、裁定取引が生じますよね？ しかし一方、こちらの問題では、 【問2】1年後に100円を受け取ることのできる満期一年の割引国債が95円で取引されている。金利は10%で、この金利で資金賃貸できるとする。この場合、裁定取引が生じるだろうか？ 95×1.1＝104.5 100-104.5＝-4.5 -4.5＜0 となるのに、解答には裁定取引が生じると書いており混乱しております。 すごく苦手なので、易しいことばで分かりやすく説明していただけると有り難いです。 よろしくお願いいたします。

なぜ新古典派成長理論では貯蓄率が外生的に与えられ一定になるのでしょうか。

なぜ金利が上がると、国債の値段が下がるのですか？

独占企業が需要曲線Q=12-3Pに直面している。この時、独占企業の限界収入はMR=aQ+bで表される。aの値を求めなさい 限界費用が３単位であるとき、独占企業が選択する生産量を求めなさい。 この二つの解き方がわかりませんでした。 わかりやすく教えてくれたら幸いです。お願いいたします。

【問1】1年後に100円を受け取ることのできる満期一年の割引国債が85円で取引されている。金利は10%で、この金利で資金賃貸できるとする。この場合、裁定取引が生じるだろうか？ という問題があるのですが、こちらは、 85×1.01＝93.5 100－93.5＝6.5 6.5＞0 となるので、裁定取引が生じますよね？ しかし一方、こちらの問題では、 【問2】1年後に100円を受け取ることのできる満期一年の割引国債が95円で取引されている。金利は10%で、この金利で資金賃貸できるとする。この場合、裁定取引が生じるだろうか？ 95×1.1＝104.5 100-104.5＝-4.5 -4.5＜0 となるのに、解答には裁定取引が生じると書いており混乱しております。 すごく苦手なので、易しいことばで分かりやすく説明していただけると有り難いです。 よろしくお願いいたします。

いまミクロ経済学の勉強をしているのですがどうしてもわからないところがあり困っています、、 ミクロ経済学の限界費用曲線についての問題です。 限界費用曲線がMC=2xという形をした企業が100社あり、ある財を市場に供給しているとする。ただしxは1社辺りの供給量である。いま、各企業は 完全競争的に行動しており、企業と数は100のまま変化しないものとする。 (1)この市場での供給曲線を求めよ。 (2)価格が10であるときの供給量と生産者余剰を求めよ。 (1)は限界費用曲線=供給曲線よりMC=2xかと思うのですが、(2)はどのようになりますか？ どうかよろしくお願いいたしますm(__)m

いまミクロ経済学の勉強をしているのですがどうしてもわからないところがあり困っています、、 ミクロ経済学の限界費用曲線についての問題です。 限界費用曲線がMC=2xという形をした企業が100社あり、ある財を市場に供給しているとする。ただしxは1社辺りの供給量である。いま、各企業は 完全競争的に行動しており、企業と数は100のまま変化しないものとする。 (1)この市場での供給曲線を求めよ。 (2)価格が10であるときの供給量と生産者余剰を求めよ。 (1)は限界費用曲線=供給曲線よりMC=2xかと思うのですが、(2)はどのようになりますか？ どうかよろしくお願いいたしますm(__)m

　　　D　　　　E A（２，２）　　（４，８） B（５，６）　　（３，３） という利得表の同時手番ゲームを考える問題についてなのですが、この場合の純粋戦略って（４，８）（５，６）ですよね。 そして混合戦略ナッシュ均衡を含めて考えた時、プレイヤー1と２の最適反応（赤＝１、青＝２）を図示したのですが以下のようになりました。（プレイヤー1がAを取る確率ｐ、２がDを取る確率ｑ） 下の図で丸を付けた箇所が均衡なのは知っているんですが、この場合答えの表記の仕方はどうなるんでしょうか・・？また、純粋戦略で求めた以外での混合戦略ナッシュ均衡において実現する量プレイヤーの期待利得を求めよ。との問いもあるのですが、だんだんわからなくなってきました・・。お時間のある方どうぞよろしくお願いいたします。

ある財を生産する3つの企業が存在し、企業1が生産量を決定した後に企業2が生産量を決定し、さらにその後に企業3が生産量を決定するシュタッケルベルグモデルを考える。どの企業も財1単位の生産に１０かかるとして、この財の価格PはP＝３００－Qで定まるとする。企業１，２，３の生産量はｑ１、ｑ２、ｑ３とする。 （１）企業3の最適反応をq1、q2の関数として求めよ （２）企業2の最適反応をｑ１の関数として求めよ （３）均衡における企業1の生産量を求めよ この問題を前回質問したその続きになってしまうのですが、「設問と違って企業１が生産量を決定し、それを見て企業2と３が同時に生産量を決定するという状況であったとする。均衡における企業1の生産量を求めよ」という問いがありました。 ２と３が同時に行動を決定するのはクールノーモデルに当たりますよね？ですがその行動は企業１の行動を見て判断するという前回のシュタッケルベルグのようです。（そもそもこの前提からあっているのかよくわからないのですが）この状況の場合、企業2と3の最適反応関数を企業1が与えられたものとして普通に求めて、その反応を見越した企業1の反応関数を導出→企業2，3へ代入という流れで求められるのでしょうか？（分かりにくくてすいません）よろしくお願いいたします。

ある財を生産する3つの企業が存在し、企業1が生産量を決定した後に企業2が生産量を決定し、さらにその後に企業3が生産量を決定するシュタッケルベルグモデルを考える。どの企業も財1単位の生産に１０かかるとして、この財の価格PはP＝３００－Qで定まるとする。企業１，２，３の生産量はｑ１、ｑ２、ｑ３とする。 （１）企業3の最適反応をq1、q2の関数として求めよ （２）企業2の最適反応をｑ１の関数として求めよ （３）均衡における企業1の生産量を求めよ この問題を前回質問したその続きになってしまうのですが、「設問と違って企業１が生産量を決定し、それを見て企業2と３が同時に生産量を決定するという状況であったとする。均衡における企業1の生産量を求めよ」という問いがありました。 ２と３が同時に行動を決定するのはクールノーモデルに当たりますよね？ですがその行動は企業１の行動を見て判断するという前回のシュタッケルベルグのようです。（そもそもこの前提からあっているのかよくわからないのですが）この状況の場合、企業2と3の最適反応関数を企業1が与えられたものとして普通に求めて、その反応を見越した企業1の反応関数を導出→企業2，3へ代入という流れで求められるのでしょうか？（分かりにくくてすいません）よろしくお願いいたします。

この問題の(4 )(5)をおしえてほしいです！よろしくお願いします！

ゲーム理論の練習問題の解答解説お願いします。 プレイヤー：スミス社、ジョーンズ社 各プレイヤーのアクション： 大小 利得：両方とも大なら各々５、両社とも小なら各々１、一方が大で他方が小なら各々－１ （１）このゲームが同時手番で行われるとき、その標準形を示せ （２）空欄に適切な文字を埋めよ （＊）とは、各プレイヤーの最適反応の組み合わせである。最適反応とは、相手の戦略にたいして（＊）が、最大になる戦略である。上記のゲームにおいて、スミス社にとってもジョーンズ社にとっても、相手の大という戦略に対する最適反応は（＊）であり、相手の小という戦略に対する最適反応は（＊）である。したがってこのゲームは（＊）は（＊）である。 （３）このゲームが逐次的手番（スミス社が先にアクションを選ぶ）で行われるとした場合の展開形と均衡経路を示せ。

マクロ経済学に関して質問です。 一定額の定税ではなぜ平均費用曲線だけ上にシフトし限界費用曲線は上にシフトしないのでしょうか。また従量税の時は限界費用曲線、平均費用曲線ともに上にシフトするのはなぜなのでしょうか。 詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。

マクロ経済学に関して質問です。 一定額の定税ではなぜ平均費用曲線だけ上にシフトし限界費用曲線は上にシフトしないのでしょうか。また従量税の時は限界費用曲線、平均費用曲線ともに上にシフトするのはなぜなのでしょうか。 詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。

ある財を生産する3つの企業が存在し、企業1が生産量を決定した後に企業2が生産量を決定し、さらにその後に企業3が生産量を決定するシュタッケルベルグモデルを考える。どの企業も財1単位の生産に１０かかるとして、この財の価格PはP＝３００－Qで定まるとする。企業１，２，３の生産量はｑ１、ｑ２、ｑ３とする。 （１）企業3の最適反応をq1、q2の関数として求めよ （２）企業2の最適反応をｑ１の関数として求めよ （３）均衡における企業1の生産量を求めよ という問題で、別の問題の企業が2つの時は解けたのですが、3つだとどうなりますか？素直に解けばいいのでしょうか・・？ お時間があれば解答まで解説して頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

y(t) = θy(t-1) + ε(t)、-1<θ<1のとき（(t),(t-1)はそれぞれt,(t-1)期を指す）、 上式がy(t) = y(0) + Σ[i=1~t](θ^i・ε(i))と変形できるそうなのですが、具体的にはどのような操作をすればよいのでしょうか。 逐次代入を繰り返すとあったのですが、よく理解ができません。 なるべく詳しく解説していただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。

ある財を生産する3つの企業が存在し、企業1が生産量を決定した後に企業2が生産量を決定し、さらにその後に企業3が生産量を決定するシュタッケルベルグモデルを考える。どの企業も財1単位の生産に１０かかるとして、この財の価格PはP＝３００－Qで定まるとする。企業１，２，３の生産量はｑ１、ｑ２、ｑ３とする。 （１）企業3の最適反応をq1、q2の関数として求めよ （２）企業2の最適反応をｑ１の関数として求めよ （３）均衡における企業1の生産量を求めよ という問題で、別の問題の企業が2つの時は解けたのですが、3つだとどうなりますか？素直に解けばいいのでしょうか・・？ お時間があれば解答まで解説して頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

y(t) = θy(t-1) + ε(t)、-1<θ<1のとき（(t),(t-1)はそれぞれt,(t-1)期を指す）、 上式がy(t) = y(0) + Σ[i=1~t](θ^i・ε(i))と変形できるそうなのですが、具体的にはどのような操作をすればよいのでしょうか。 逐次代入を繰り返すとあったのですが、よく理解ができません。 なるべく詳しく解説していただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。

基本的なことでお恥ずかしいのですが「市場利子率が非常に低いときは誰もが貨幣保有を選ぶので貨幣需要の利子弾力性は無限大になる」と参考書に書いてあるのですがなぜ貨幣保有を選ぶと貨幣需要の利子弾力性は無限大になるのですしょうか、よろしくお願いします。