469437 の回答履歴

日本ではご存じの通りいまだに朝鮮にあやまりなさ～いな教科書ですが この各国の教科書に書かれている朝鮮の歴史に対する史観は本当ですか？ 各国の教科書における韓国の歴史 ポーランドの教科書 「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」 ドイツの教科書 「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」 オーストラリアの教科書 「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」 フィリピンの教科書 「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」 インドネシアの教科書 「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」 「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」 「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」 タイの教科書 「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」 アメリカの教科書 「朝鮮は中国の従属国」 カナダの教科書 「朝鮮は、数百年間中国の属国」 「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した(が、「溺れた狼を助けると喰われる」の格言どおり、日本は逆恨みされただけであった)」 インドの教科書 「朝鮮は永らく中国の属国だった」 イギリスの教科書 「西暦366年から562年まで、日本が朝鮮半島を支配した」 韓国の教科書 「はじめに韓国があった。韓国は世界と共にあった。すなわち、韓国こそが世界であった」 「世界の全ては韓国からはじまった。故に全ての国は韓国である」

日本はこれから１００年以内に戦争をしてしまうのでしょうか？ 私はこの春から中学生になりますが、本当に本当に心配です。 心配で死にそうです。 戦争が本当に怖くて、戦争を体験するくらいなら、先に死んでおきたいです。 母にも何度も大丈夫？と聞いていますが、皆したくないと思っているから大丈夫。と あまり安心できない答えが返ってきます。 何度母に大丈夫といわれても、心配で心配で繰り返し同じことを聞いたので、精神科に行く？ とも言われてしまいました。学校も心配で楽しくありません。 もう怖くて死にたいです。 ごはんもおいしく感じないし、なかなか眠れないし、ずっと不安に追われています １、日本は１００年以内に戦争をする可能性はどのくらいあるんでしょうか？ ２、もしも戦争が起きてしまった場合、核は使われるのでしょうか？ ３、今第九条改正の声が高まっていますが、それって戦争に近づくということなんでしょうか？ ４、皆さんは戦争についてどう思いますか？ 教えてください。 私は、今頃戦争をしても何にも利益はないと思っています。 そう思いたいです。 そういう風に自分に言い聞かせていますが安心できません。　 未来が怖いです。もう死んでしまいたいです。助けてください。安心させてください。

竹島の日が過ぎました。 相変わらず、韓国がバンクーバーなどで、竹島は、韓国領と宣伝してるみたいです。 ここで、疑問。 韓国は、何故、国際裁判で白黒付けないのか？ 何で、そんなに必死に、竹島は韓国領だと宣伝するのか？ 全く理解出来ません。 また、日本国民の竹島問題にも関心が少ない。 この問題を放置してきた責任は、日本国民にもある気がします。 それから、民主党の竹島問題への解決の意欲が全く感じられない。 それから、韓国がそんなに竹島は韓国領だと主張するなら、国際裁判で白黒付けて欲しい。 日本政府は、そろそろ、白黒付けるべきだと思います。 皆さんは、どうお考えですか？

私は在日韓国人ですが私の子供の時代はあきらさまに差別が存在しましたが最近は随分事情が変わってきた気がします。 特に若い方々の意識にはほとんど無いような気がするのですが 皆さんはどうお考えですか？ 本音として韓国人に対して差別意識はなくなっているのでしょうか？ もし良ければ回答していただく方々の年代も書き添えていただき 教えていただいたら幸いです。 よろしくお願いします。

どの駅前にもありますよね。 駅前の地価というのは、高いんですよね。 やはり、非常に儲かっている業界ということですか？ よろしくお願いします。

こんにちは。 少し気になったのでこちらに投稿しました。宜しくお願いします。 韓国にあるハングル文字について質問があります。ハングル文字は日本のひらがな（またはカタカナ）にあたるのでしょうか？ 以前にチラッと聞いた話で韓国では漢字を使用する事が少なくなっていると覚えているのですが本当でしょうか。 もしそうだとするとどう言った背景があるのでしょうか。 全く知らないので宜しくお願いします。

http://www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk

http://www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk

平和学の観点から、「戦争及び紛争の法的位置付けの変化を述べよ、また今日の問題点を挙げよ」といった場合、どのように答えたらよいものでしょうか。「法的位置付け」というのが、そもそも「法」とはどこの国の法を指しているのか、または指していないのかがわからず、ゆえに後段の「今日の問題」も挙げようがなく、困っています。

毒入り餃子や段ボールで作った肉まん（これはガセであったようですが）、あるいは北京オリンピックの際の低俗な応援方法などに象徴されるように、ここ最近にあって中国人の社会的モラルの低さ、素養の低さには驚愕の念を感じざるを得ません。 中国といえばはるか紀元前から続く大国であることは間違いないとは思うのですが、いったいいつ頃からこのようになってしまったのでしょうか。 歴史に詳しい方、よろしくお願いします。

日本人はなぜ過去に起こった侵略戦争について、謝罪しないのですか？ 韓国人は、過去にどこの民族にも危害を加えたことがありません。 正義の民族だからです。 日本人は、韓国人に土下座する日は来るのでしょうか？

韓国・中国は全国民、反日教育を受けているんですか？ 日本は反韓・反中教育を受けてないですが、嫌ってる人多いですよね？ 私は30歳男ですが、周りの友人にはいません。 私も戦争とか興味がないし良く飲みに行くbarの店員が在日韓国人でお客にも韓国人が多いですので特に嫌悪感はありません。 阪神が巨人を意識、大阪が東京を意識してるのと似ていますか？ 嫉妬感というか… 逆は少ないですもんね。

http://www.chosunonline.com/news/20100120000016 あなたはどう思いますか？ 私はある程度の期間（２０年くらい？）日本で居住し 仕事をし税金を納めている人なら参政権を与えてもいいんじゃないかな？ と思います。 日本人も生まれて２０年で選挙権が与えられるわけですから。 ２０年というのは、長い短いの論議もあるでしょうが。

イランが原子力開発をしている事に国際的な非難が起きている。 原油がふんだんにある世界有数の産油国が、原子力開発をするのがエネルギー対策と言われても、誰も信用しないだろう。 なぜイランは、原子力開発に躍起になっているのか？

【各映画賞を総なめにした名作『パッチギ！』が再び舞台で甦る！】 12月7日12時9分配信 ＠ぴあ 1968年の京都。朝鮮高校生のアンソン(石黒英雄)、バンホー(中村昌也)、チェドキ(椎名鯛造)らは、毎日のように東高空手部との喧嘩に明け暮れている。 その乱闘に巻き込まれた東高の康介(山本裕典)は、偶然出会った朝高舞踊部のキョンジャ(三倉佳奈)にひと目惚れ。その時の楽曲が「イムジン河」だと知り、康介はギターの練習を始める。その努力の甲斐もあり、徐々にキョンジャとの距離を縮めていく康介。だがある事件が彼らを襲い……。 脚本を担当したのは、映画版と同じく羽原大介。日朝間に根強く残る差別問題、家族との絆、若さゆえの葛藤など、『パッチギ！』の軸となるものは舞台版でも変わらない。しかし羽原は、その中に舞台ならではの新たな趣向を取り入れた。 そのひとつが、キョンジャ役の設定を朝鮮舞踊部の部員へと変更したこと。カラフルな衣装が目に楽しく、何より優雅に舞い踊る姿が美しい。またそれは、キョンジャの登場を鮮烈に印象づける効果を生み出した。 差別の壁を前に悩みを爆発させるシーンでは、多くの観客の涙を誘った。特訓したというギターの成果もバッチリだ。アンソン役の石黒は、初舞台とは思えないほどの堂々たる演技を披露。役柄同様、作品自体をも引っ張るような存在感を見せた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091207-00000002-pia-ent

新羅は倭人（日本人）が建国したという説をネットで見たんですけど 本当にそんな説に信憑性があるのでしょうか？ 詳しい方ご意見お待ちしています

日本は海洋国でありながら結局、コロンブスやマゼランは誕生しなかった。 思うに日本は海洋国であり太平洋を渡るきるチャンスはこれまでに幾らでもあったのに日本海側ばかりに目を向け、太平洋を渡りきる人材は誕生しなかった。地理条件を考えるとコロンブスやマゼランが数十人誕生してもおかしくないはずなのであるが。度胸がなかったのか、夢がなかったのか、もしくは世界観が未熟であったのか、結局パイオニアは一人も誕生しなかった。残念に思うのは私一人であろうか。

特攻というのは、他からみると実に笑止千万だったのではないでしょうか？なぜなら、 「なぜそんなにしてまで戦果を挙げたいの？」 「なぜ、国の構成要素である人名を消耗品と割り切って使うの？バカ？」 「なんで、イタリアみたいにさっさと降伏しないの？」 というような、日本の戦い方に関して嘲笑的な評価が結構妥当でないでしょうか？ 質問の本題ですが、特攻は、少ないパイロットの技量でも確実に戦果を挙げるためと言う狙いだと思うのですが、いまさら戦果を挙げて何になるのか？という感覚があります。すでに負けは決していて、いつ結末に持っていくかという段階で、なぜ「人命を消耗品として割り切ってでも少しでも戦果を上げるのだ！」というような、一種クソ真面目の２乗のような考え方を採用するのでしょう？ それほど、日本と言う国民性は、「命よりも国家の方が大事なのである」というような、人間蔑視ともいえるような極論を推し進める傾向があるきがします。言い方を変えると、人の価値が薄い国家である。 なぜ、こういうことになったのでしょうか？ 、

政治資金規正法違反として、西松建設OBらを代表とした政治団体（「新政治問題研究会」・「未来産業研究会」）を隠れ蓑に使い、自民党の森喜朗・二階俊博・尾身幸次・加藤紘一、民主党の小沢一郎代表等、国会議員の資金管理団体へ多額の政治献金を継続していたことが表面化しています。 そして、キーマンの自殺や、火事により証拠が無くなるなど、納得しがたい事件が発生しています。 このタイミングはすべて、小沢氏等に有利となっていますが、本当に偶然でしょうか? 政治家を助けるために、法を無視した力が作用しているように思えて仕方がありません。小説を見ているようですが、皆様のご意見をお願いします。 また、同じように政治献金に絡む自殺・火事・行方不明等の事件があればお教えください。 事件発覚後短期間で発生した事件・事故 ・元西松建設専務 死亡 ・長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡 ・小沢一郎氏と、ゼネコンの不適切な関係を追及してきた吉岡吉典記者(元議員) 旅先で死亡 。民主党事務所のある相模原卸売市場全焼で証拠書類が無くなる。

共通する質問は以前にもいくつかあるのですが、少し視点を変えて質問をさせていただきます。もし酷似した質問があるのならばぜひ教えてください。 国際法の中には人道法(the humanitarian law)というものが規定されており、特定の民族の抹殺を人道に対する罪であると規定していますし、一般的にはイラクのフセイン大統領も『人道に対する罪』で裁かれました。では、国際法が明確に規定される以前、つまり第二次世界大戦下はどうでしょうか？もちろんホロコーストといった、民族の浄化は悪であると私は感じますが、あの戦争の状況下、その浄化行為も一つの戦争の手段であったと捉える事もできるのではないかと思うのです。つまりドイツ人としての民族の誇りをホロコーストという手段を通して高め、それが戦争にも一役買っていたのではないかということです。 ここで話は少し変わります。法律はそれが規定される以前の出来事を裁く事はできない。人道法が戦後に規定されたからといって、例えば１００年前の行いを人道的に裁く事ができるかと言われれば、それはできるはずも無いし、誰もそれを求めません。 前置きが長くなりましたが、私の質問はこうです。 １人道法（国際法）が規定される以前のナチス政権下、ホロコーストが行われましたが、これに謝罪責任はあるのでしょうか？ ２もし謝罪責任が国際法上ないとすれば、ドイツはどうして謝罪する事を選んだのか？それとも敗戦国としての圧力から、ホロコーストについては謝罪する事を選んだのか？