isa-98 の回答履歴

関ヶ原の合戦で東軍が勝利したおかげで、その15年後には大阪の陣で豊臣家は滅ぼされました。関ヶ原の合戦時に淀殿が西軍に豊臣家の正規軍であることを認め、家康を逆賊としていたなら、関ヶ原の合戦で西軍は負けなかったのではないかと思います。加藤清正、福島正則らも東軍に加担できなかったのではないかと思うのですが、なぜ淀殿は西軍に加担しなかったのでしょうか。 1.家康が片桐勝元らを使って、うまく淀殿の動きを封じた。 2.西軍が負けたらどうなるか。淀殿には先が読めなかった。 3.北の政所が反対した。 真実はどうなのでしょうか。僕はこの点で淀殿はまんまと家康にだまされたと思うのですがどうでしょうか。

宇宙人はもう既に、地球に来ていると主張する人たちがいるそうですが、その根拠は何でしょうか？

弘前藩政時代に城下に南溜池を造成したときの人物とかの資料をさがしています。

弘前藩政時代に城下に南溜池を造成したときの人物とかの資料をさがしています。

諸藩を取り潰ししたり、強大な権力を持っていた徳川政権下（今のトヨタや名古屋県人気質と瓜二つですが・笑） でなんで、天皇を殲滅しなかったんでしょうか？ あの時代であの状況なら簡単に出来たと思うのですが？

昨日の月の出と今日の日の出が場所がだいぶ違うように感じました、 太陽の軌道と月の軌道と違うのですか？

１９５０年代に、アメリカは旧ソ連に対する封じ込め政策として、様々な条約を世界中と結びました。その中に中東条約機構（METO）というものがあるのですが、アメリカはオブザーバーとしてその機構を結んでいます。なぜアメリカ自身が主導権を握らずにオブザーバーとして参加したのかが疑問です。なにか理由があったのでしょうか？どなたか詳しい方よろしくお願いします。

ケスラーシンドロームですが、 以下の簡単なモデルを（微分）方程式で示せる方いませんか？ かんたんな方程式でも構いません。 どうか小生にご教授をお願いいたします。 [フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より引用] 簡単なモデル 軌道物体が空間に一様に分布していると仮定した場合、 軌道物体が大気抵抗によって大気圏に落下突入して消滅する頻度は、 軌道物体の空間密度に比例する。一方、軌道物体が衝突する確率は、 軌道物体の空間密度の2乗に比例する。そのため、 衝突によって新たなデブリが生成するならば、軌道物体の 密度がある一定の臨界密度を超えると、デブリの生成速度は 消滅速度を上回る。

平安時代の王朝文学を読んでみますと、 人々がよく泣いている印象があります。 実際に今の人よりもめそめそしていたのでしょうか？ だとしたらその理由は何ですか？ 物忌みや方違えなどの迷信を信じていた精神構造と 関係があるでしょうか。 気弱い⇒迷信深い⇒よく泣く、と因果関係があるように 思いますが、どうして気弱いのかがわかりません。 よろしくお願いします。

ソ連が崩壊した理由について、現実主義、多元主義、グローバリズムという三つのパラダイムを使って説明せよというレポートが出されました。どのように論ずればいいのか教えてください。 ちなみに、それぞれのパラダイムで、「前提」、「国際政治観」、「崩壊理由」の三つの章立てで論じなければならないです。

　昭和１２年のアサヒグラフに森永の缶コーヒーの広告が載っていたんですが、このサイトのＵＲＬを教えてください。 確か「慰問袋にこれ」みたいなことが書いてあったのを記憶してます。 友人に話しても、彼は信じてくれません。 宜しくお願いします。

ＮＨＫが現在放映している司馬遼太郎の「坂の上の雲」に関して、「その時期に、ロシアは日本に対する侵略の意図は無かった。もし放送するなら、誤解を招かないように、検証番組を放送しろ」等の抗議があったとＷｅｂのニュースで見ました。 この件について、詳しいことをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

ＮＨＫが現在放映している司馬遼太郎の「坂の上の雲」に関して、「その時期に、ロシアは日本に対する侵略の意図は無かった。もし放送するなら、誤解を招かないように、検証番組を放送しろ」等の抗議があったとＷｅｂのニュースで見ました。 この件について、詳しいことをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

いくつか質問したいのですが、まず ・なぜ、大気圏に入ると熱が発生するのですかぁ？ ・大気圏に入るのは難しいことなんでしょうか。 ・大気圏のなかはどのようになっているのでしょうか。 以上。 分かる人、誰か教えてください。 回答待ってます。

日露戦争では、バルチック艦隊は当初旅順に向かう予定で、 旅順が落ちたからウラジオストクに向かうことになりましたが、日本側はウラジオストクを占領、というのは念頭に無かったのでしょうか？それともウラジオストクを占領したらバルチック艦隊に打撃を与えられないので戦争が長引く、として占領しなかったのか、もしくはそもそもウラジオストクを攻撃するだけの戦力がなかったのか、それが知りたいです。 なにか本やサイトなども挙げていただけると幸いです。よろしくお願いします。

ある評論家がテレビで、「（自民党に比べて）民主党だって清廉潔白なわけはないし、清廉潔白な政治などあり得ない。そんなに清廉潔白を望むなら、それはファシズムだ。ファシズムというのは清廉潔白ですからね。」と言っていました。 ジョーク的に言ったことですが、「ファシズムが清廉潔白」というのはどういう意味なのですか？

ある評論家がテレビで、「（自民党に比べて）民主党だって清廉潔白なわけはないし、清廉潔白な政治などあり得ない。そんなに清廉潔白を望むなら、それはファシズムだ。ファシズムというのは清廉潔白ですからね。」と言っていました。 ジョーク的に言ったことですが、「ファシズムが清廉潔白」というのはどういう意味なのですか？

天文学に関する仕事はどういった仕事がありますか？

　全くの興味本位でアインシュタインの相対性理論をやさしく解説した本など読むと、空間はゆがんでいる、なんて表現に出会います。 　とても不思議に思います。 　また、宇宙に限界があると、じゃあその果ての向こうは？なんて考えて限（きり）がありません。 　だから宇宙には限界が無い、無限である。と思ったほうが違和感がありません。 　そこで、もし限界が無い、宇宙は無限であると仮定して、さらに時空間はゆがんでいるなんて事を想像しているうちに、それじゃあ観測者の立場というものは宇宙から見て、宇宙の中心に位置するのではないかと思いました。 　地球から宇宙（天体）を観測するのに、上下左右前後の区別など無いのだと思うので。 　地球にとって宇宙は全方位に均等に広がっているんですよね。 　☆地球は宇宙の中心である！

いわゆる、産めよ育てよ奨励（計画？）と言うのが、どのようなものであったのか詳しくは存じませんが、明治時代ぐらいの帝国主義的国際情勢の中での兵員増強思想にのっとってこういう風潮があったと思います。しかし、大正の世界的軍縮があり、戦争の質も、人海戦術からより機械化が明らかになっていった戦中のあたりから、「これはもう産んでもらわなくてもいいな」という考え方になっていってもよかったのではないでしょうか？満州朝鮮のほうに殖民移住してもらえれば、日本の狭い国土も余裕が出ますから。 ましてや、敗戦になって、さぁ植民地も失った、軍備も不要になった、さぁ人口を抑制しなくちゃ日本が破綻してしまう！というような考えが発動されなかったのはまたどうしてなのでしょうか？この時期にこそ、一人っ子政策のようなものが発動されてもよかったのではないでしょうか？戦後の人口増加が、今の日本の超過人口による悪影響を残していると思えます。 どうも、日本は人口の操作ということに関して、非常に無策だと言う気がしてなりません。