netcatme の回答履歴
- 何のために牛歩戦術?
今の国会で、牛歩戦術をしていますが、 ある程度結果はわかっているのに、なぜ、牛歩戦術などをするのですか? 時間の無駄のように感じるのですが・・・
- お金持ちが愛人作るのは当たり前?
自分が知ってるお金持ち(近所の中小企業の社長さんから日本有数の資産家まで)は第二夫人、第三夫人がいたりその人の子がいたりという事がままあるのですが、女性を囲う財力がある人はそういうのが普通なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- noname#6050
- 回答数7
- 尊王攘夷の志士たちはなぜ北朝の系譜に疑問なかったの?
幕末に、尊王攘夷の運動がおこり、天皇家を尊ぶようになり、それは昭和まで続いていたかと思います。 水戸の大日本史から発生した水戸学の影響があり、南朝を支えた楠正成は忠臣、はむかった足利尊氏は逆臣だとの見解が永らく共通の認識として日本人の頭の中にあった時代がありました。 そこで、ふと疑問に思ってしまいました。 尊王、勤皇といったって、それは逆臣として墓にも鞭打たれた足利尊氏がひっぱってきた北朝天皇の系譜であり、太平記・水戸史観にとっての正統たる南朝天皇の系譜ではない。 そのあたりに、疑問や矛盾を感じることはなかったのでしょうか。 もちろん北朝のほうも天皇家の血をひいていることにかわりないので、だったらそれでよしとなったのか。 ぼくには、到底そうは思えないんです。 現在、南朝の天皇家がどうなっているのか、熊沢天皇くらいしか知りませんが、幕末の志士は南朝の系譜をたどったりはしなかったのでしょうか? また、昭和期において「忠臣楠正成は湊川の合戦で・・・」などと教育がされていたころ、そんな自分たちが奉じているのは北朝の天皇であるという矛盾に首をかしげた人はいなかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- brainbaster
- 回答数6
- 人命は地球より重い?
ダッカ日航機ハイジャック事件で福田首相が、「人命は地球より重い」と言って犯人の要求を受け入れたことは、結果的に人質を救出できたので、見事な政治判断ということになるのでしょうか。
- どうして自民党は小沢一郎氏を警戒するのか
時々テレビや新聞などで「小沢一郎の本当の怖さを知らないんだ」という言葉を聞くことがあります。また7月の参議院選を控え自民党で小沢氏が代表に就くことに警戒感があるとの報道がありました。 小沢氏のどのような過去の行動から警戒されるのか教えて下さい。10年位前に自民党を分裂させて新進党をつくり、自民党を下野させたことが理由なのでしょうか? もしそうだとしても小沢氏が今夏の参議院選で民主党を躍進させ、自民党を惨敗に追い込むようなことができる感じもしないので、それほど大きなダメージを与えることができるとも思えないのですが、どうして自民党は未だに小沢氏を嫌がるのでしょうか。どうぞ教えてください。よろしくお願い致します。
- 日本はアメリカに勝てると本気で思っていた?
こんにちは。 日本は真珠湾を攻撃しましたが、力の決定的に違うアメリカに勝てると本気で思っていたのでしょうか? 似たような質問も探しましたが、私にはどうしても日本が当時どう考えていたのかわからないのです。 戦争に勝てると思っていたのか? それとも何か考えがあったのか? どなたか詳しく解説していただけないでしょうか?
- どうして自民党は小沢一郎氏を警戒するのか
時々テレビや新聞などで「小沢一郎の本当の怖さを知らないんだ」という言葉を聞くことがあります。また7月の参議院選を控え自民党で小沢氏が代表に就くことに警戒感があるとの報道がありました。 小沢氏のどのような過去の行動から警戒されるのか教えて下さい。10年位前に自民党を分裂させて新進党をつくり、自民党を下野させたことが理由なのでしょうか? もしそうだとしても小沢氏が今夏の参議院選で民主党を躍進させ、自民党を惨敗に追い込むようなことができる感じもしないので、それほど大きなダメージを与えることができるとも思えないのですが、どうして自民党は未だに小沢氏を嫌がるのでしょうか。どうぞ教えてください。よろしくお願い致します。
- 政党はなぜ必要なのか
「政党は議会制民主制における必要不可欠の要素なのである」などというような話を聞きますが、実際に政党がなぜ議会制民主主義に不可欠なのか、その根拠がよくわかりません。 政党の存在根拠を教えてください。
- 政党はなぜ必要なのか
「政党は議会制民主制における必要不可欠の要素なのである」などというような話を聞きますが、実際に政党がなぜ議会制民主主義に不可欠なのか、その根拠がよくわかりません。 政党の存在根拠を教えてください。
- 選挙の時に立候補者から現金貰ったっていいんじゃないの?
現金いくら貰っても、投票したくない奴には絶対入れないだろうし・・・ 立候補者が現金配ることで有権者が彼を選択するんなら、それは主権者の自由だと思います。それを法律で規制するのは、主権を侵害されているように思えてなりません。 そんなことを取り締まっている社会って、なんだか未熟な気がしてならないのですが、私がどこかズレているのでしょうか?
- キリスト復活のその後
キリストが復活した後の話について教えてください。 今も、復活したままで、どこかにいるのか。 復活したキリストは、現代人の罪については救おうとしているのか、いないのか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- anima-mundi
- 回答数12
- 選挙の時に立候補者から現金貰ったっていいんじゃないの?
現金いくら貰っても、投票したくない奴には絶対入れないだろうし・・・ 立候補者が現金配ることで有権者が彼を選択するんなら、それは主権者の自由だと思います。それを法律で規制するのは、主権を侵害されているように思えてなりません。 そんなことを取り締まっている社会って、なんだか未熟な気がしてならないのですが、私がどこかズレているのでしょうか?
- 選挙の時に立候補者から現金貰ったっていいんじゃないの?
現金いくら貰っても、投票したくない奴には絶対入れないだろうし・・・ 立候補者が現金配ることで有権者が彼を選択するんなら、それは主権者の自由だと思います。それを法律で規制するのは、主権を侵害されているように思えてなりません。 そんなことを取り締まっている社会って、なんだか未熟な気がしてならないのですが、私がどこかズレているのでしょうか?
- アダム・スミスの労働価値説は自由放任の主張と矛盾してないですか?
アダムスミスは、自由放任こそ最善の見えざる法であって、それを解明することこそ経済学であると言っています。資本主義におけるもっとも有用な精神である、自由競争の概念ですね。 一方で、彼は労働価値説を唱えています。 彼は、自由放任の先に資本ではなく、労働を置いています。 これは自由放任は資本主義の心構えのはずが、なぜ労働価値説を唱えているのでしょうか。 自由放任を主張するならば、そのゴールに資本をおくべきではないでしょうか。