netcatme の回答履歴

こんにちは。 太平洋戦争について教えていただきたいことが あるので答えていただきたいなぁとおもいます。 では本題。 なぜ、日本はアメリカと戦争をしたのか。ほかの国としなかった理由など 太平洋戦争時の、日本とアメリカの軍事力(兵力、兵器、死者など、詳しくお願いします)。 色々とくだらない質問かと思う面があると思いますが 宜しくお願いします。

アメリカは何故戦争時あれほどの武力を持つことができたのでしょう？ アメリカは昔から強かったのでしょうか？ アメリカは戦争に負けたことがないのでしょうか？ 回答お願いします

憲法の、「国際紛争の解決の手段として武力を行使しない」の部分を、左翼の人達は絶賛していると聞きましたが、左翼ではない普通の人の多くは、その部分を非現実的だから良くないと思っているのでしょうか。

陛下と首相が懇談する機会は年に何回かあると思います。 そういった懇談の場で例えば陛下が、（非公式のご発言、オフレコとして） 「小泉君、この間の答弁はなんだね。もうちょっとまじめに答えた方がいいと思うよ」 とか 「今年の靖国参拝はどうするの？朕はやめておいたほうが良いと思うんだけどね」 とか首相に対して個人的苦言を呈することは憲法上、法律上問題になるのでしょうか？ 私が思うに、命令というわけでもなし、従うか従わないかは首相の判断なので許されると思うのですが、、、 でも陛下じきじきにこんなことを言われたら、どんな首相でもきっと従うと思いますが。

憲法の、「国際紛争の解決の手段として武力を行使しない」の部分を、左翼の人達は絶賛していると聞きましたが、左翼ではない普通の人の多くは、その部分を非現実的だから良くないと思っているのでしょうか。

ウェストファリア条約によってドイツとフランスはどんな風に変わったのですか？あと、スープ・ナショナルとはどのようなことなんですか？ どなたか宜しくお願いします。

パチンコ店は北朝鮮の人が経営していて、母国に送金していると聞いたことがあります。なぜ経営者に北朝鮮の人が多いのですか。また日本とは民間レベルでどんなものを交易（輸入、輸出）しているのでしょうか。

こんにちわ！ ４ッ質問があります。 ■１．最近、「政府の政策で、企業の業績や景気の動向が改善されつゝある・・・」というようなコメントを聞きます。　しかし、企業の業績は、リストラ等の処理で改善されたのではないですか？ その陰で、リストラの対象者は、職を失い、確実に生活環境が悪化していると思うのですが～ したがって、前記のコメントは正しいのでしょうか？ ■２．今、憲法をはじめとして、いろいろな法改正が論じられていますが、議員年金のように、議員や政治家自身に関する問題はナカナカ進みませんネ！ 例えば、議員や政治家のリストラ等は、どうして検討課題に載らないのでしょう？ 議員が立法権を有している限り、議員や政治家自身に関する改革は出来ないのでは？ これらを実施するには、どんな方法が有りますか？ ■３．よく、メディア等で、「国民がもっと怒らなくては！　」と言われます。 この「国民が怒るという具体的な方法」は何ですか？ 選挙ですか？ ■４．上述の■２．にも関係しますが、「議員や政治家のダブル・トリプルでの年金受給、犯罪を犯したり疑惑を受けても、他と同じように歳費・年金が受給出来る」等の実態は変えられないのでしょうか？

アメリカはなぜ共産主義を嫌うのですか。 また共産主義とは何ですか。 戦後アメリカとロシアの冷戦がありましたが、一体何故そうなったかわかりません。 ベトナム戦争やその他の戦争でもアメリカが介入していました。ベトナム戦争に介入した真の理由についても教えてください。

以前、テレビで石原慎太郎氏が「アメリカではドルと円を統合させて、アメリカの赤字を 0 にしてしまおうという考えを持つ人までいる」というような事をいっていました。またこれは理論的には可能だという話もありました。 ドルと円を統合させると、なぜアメリカの赤字がなくなるのでしょうか？ ご存じの方などその仕組みについて書き込みをいただけたらと思います。よろしくお願いします。

天皇崇拝の右翼とその反対の左翼、どちらがよくてどちらが悪いのですか？どちらも悪いのですか？

ブッシュを支持するので当然イラク戦争にも賛成なのでしょうが、キリスト教の立場から戦争に賛成する理由は何なのでしょうか？

ブッシュが大統領になって以来、ダーウィンの進化論を否定し、中絶、ホモ・ゲイを否定するキリスト教右派が台頭しておりますが。 それまでのアメリカは、どんな価値観の人間も受け入れる懐の深い国、寛大な国だったはずですが、このような狭量な考えが支配するようになってしまったのはなぜなのでしょうか？

天皇崇拝の右翼とその反対の左翼、どちらがよくてどちらが悪いのですか？どちらも悪いのですか？

先日のＮＨＫ特集で憲法問題が論議されていました。 その中で少し気になったのが、日本共産党の小池晃議員の相変わらずの非武装中立論でした。 「憲法第9条は１項、2項とも堅持、自衛隊は解散」　というものです。 この主張は共産党と社会党が昔から強く主張していたのものですが、これはある質問に対する回答から逃げていたと思います。 それは　「自衛隊を解散した後、もし外国勢力から武力による侵略を日本国が受けた場合、どうやって自国民の生命、財産を守るつもりか？」　という質問です。 以前、「朝まで生テレビ」　で共産党の穀田慶二議員が登場した時に、司会の田原総一郎氏が同じ質問をぶつけた時があるのですが、穀田氏のコメントは　「侵略の可能性とおっしゃるが、それでは今、一体のどこの国にそのような可能性があるのか、言って下さい」　と切り返していました。 その後は例によって各人が勝手に発言したため、あとの発言が聞こえなかったのですが、共産党の考え方はこの発言に象徴されているように感じました。 すなわち、日本とアメリカだけが軍隊を解散すれば一挙にアジア、ひいては世界平和に直結する。　 ましてや、他国が日本を侵略するなんて絶対にあり得ない話であって、自衛隊は時期をおいて最終的には解散すべきである、という事ですね。 隣国が攻めてくるとか、具体的な可能性があるとか関係なく、祖国防衛のための実力組織を維持するのは国家としての当然の義務であるとか、あるいは一度自衛隊を解散してしまうと、再度編成を組むには数年から10年以上かかるとか聞いているので、質問させて頂きます。 もし共産党が政権与党　（あり得ないとの反論はお許し下さい）　となって自衛隊を解散した後、もし隣国から何らかの武力による圧力を受けた場合は、政府としてどういう手段を取って、日本国民の生命と財産の保全を維持するのか、お教え下さい。

経済制裁の是非について問いたいのですが、そもそも経済制裁の意義とは何なのでしょう？ 正直、私は反対です。日本単独での効果が良く分かりません。皆さんは、どうお考えですか？

女帝議論が最近出ています。 賛否両論あるのは当たり前ですが、そんなに男系が重要なのでしょうか？ 女性が天皇になり、その人が子を産めば血筋は繋がっているということですよね？ 誰かが「２００年以上も続いている男系の継承を、この時代でそう簡単に終わらせていいものかどうか。。。」ということを言っていた人がいましたが、いつかは女系になるのなら今だっていいような気がします。 みなさんはどう思われますか？

双子の赤字とは １．財政赤字（税収＜財政支出） ２．貿易赤字（輸入＜輸出） のようですが、その赤字はカーター大統領時代から慢性的に続いているようです。 この双子の赤字が与える外交、政治の影響を教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

「グローバル化の進展に伴い、世界の福祉国家は一様に衰退する」という説がある。この説を支持する見解、批判する見解を理論的に考える上でのヒントなどあれば教えてください。

地球の上にはいろいろな国がありますが，これは一つの社会の中にいろいろな会社があるのと似ているのでしょうか？あるいは全然違うことなのでしょうか？