csman の回答履歴

私は大学４年間通っていましたので、その分の国民年金を免除していました。 みなさんもしくはどのくらいの人が大学時の年金を払っているのでしょうか？？ 言われたのは、その期間分を現在収めると約３４万円。このまま払わないままでいると将来の年金が年間４万円程受け取る金額が少なくなると言われました。 ただ、考えると６５歳からもらえるそして年間４万なので約９年＝７４歳まで生きて初めてプラスになると考えるなら、そんなに払わなくてもいいかと思いますが皆様はどう考えますか？？

数日前に以下のような状況にて、自分：自転車(ロードバイク)　と　相手方：自動車　での接触事故を起こしてしまいました。 事故の概要： その日の天候は非常に風の強い日で、気をつけていないとロードバイクが風であおられる可能性はありました。 そんな中、片側２車線の十分に道幅のある国道にて、自分はロードバイクで左側車線の左端を走行。その後方からおなじく左側車線を相手方の車が走行しており、ロードバイクの私を抜き去ろうとした時に私が強風の影響で右によろめき、相手方の車両の左後方に接触、そのまま私が車道にロードバイクごと転倒、負傷しました。 事故後、私は救急搬送されています。警察や救急車を呼ぶなどの対応は相手の方がして下さったようです。事故としては、人身事故扱いです。 2日後、相手方の保険会社から過失割合が自分10：相手方0と告げられ、治療費についてのみ自賠責保険から出るはずですのでそちらで手続きをしてくださいと伝えられました。私はその内容に承諾しかねる旨を伝えています。 なお、後述いたしますが、私自身は事故の前後の記憶がありません。ですので事故の起きた瞬間からそれ以降の状況は相手方の保険会社から説明されたものになります。自分を追い抜くときも少し右側車線に入り横に十分な間隔を取っていたそうで、相手方に全く過失はないと言われました。 怪我について： 相手方に怪我はないそうです。 自分の方は、右こめかみの上辺りの裂傷と右半身の打撲。また、ヘルメットが割れるぐらいの衝撃を頭に受けており、一時記憶障害があったようです。事故時の記憶はまったくなく、搬送された病院の処置室での会話内容(カルテに記載されていました)も覚えていません。ただし、事故当日と2日後のCT検査は正常、2日経過時の医者の所見も現時点で問題となるような障害見られないとのことでした。(経過観察は継続中) 物損について： 相手方の車は、会社の車で、搬送車(正確な車種は不明)。左後方部にへこみがあるそうです。金額は現時点では教えてもらっていません。過失割合が自分10：相手方0なら、相手方から自分への請求はしないとのことでした。 自分の方は、50万程度のロードバイク。購入した自転車ショップにみてもらったところ全損の可能性あり。 質問の本題、 このようなケースで、過失割合が自転車(自分)10：車(相手方)0　というのは妥当なのでしょうか。 今回、状況的に私自身が相手方の保険会社相手に直接交渉しなくてはならない(自転車用の保険には入っていますが、示談サービスがついていない)のですが、示談交渉時の基礎知識が自分にはないため、過失割合の考え方、または参考になりそうな過去の判例などございましたらご教授ください。 なお、私自身にも過失があるとは思っており、こちらの自転車を全額保証してほしいとまでは思っていません。ただ、相手方の過失0という言い方に、どうしても疑問をもってしまっています。たとえ、先方の言うとおりの状況だったとしても、自動車側に多少の過失割合は発生しないものなのでしょうか。(そもそも、向こうの言うとおり、自分を抜き去るときに十分な間隔を取っていたのであれば、私がふらついてしまっていたとしても、接触することは無かったのではないのかとの思いもあります。) 第三者から見た客観的なご意見を頂けたらと思います。よろしくお願いいたします なお、 強風の日に車の往来の激しい国道をロードバイクで走るなどあまりにも危険な行為だったと後悔しております。この点につきまして深く反省しており、お叱りのお言葉を頂いても仕方ないと思っております。なにとぞご容赦ください。

離婚した元嫁と不倫相手になんとか一矢報いたいです。 私34歳、嫁43歳、子供なし 婚姻期間約6年 都内住み 共働き 昨年末、6年婚姻生活を共にした嫁と離婚しました。 きっかけは12月中旬真夜中にクローゼットに隠れて嫁が浮気相手と電話しているところを私が発見した事でした(元々夫婦関係はうまくいっていなく嫁が離婚を希望していました)。 嫁に問い詰めると、相手はなんと私と付き合う前に嫁の実家で4年も同居していた内縁関係の男でした。 問い詰める中で、嫁の嘘が次々に明るみになり、怒りで耐え切れず手を上げてしまいました(嘘の内容は長くなりますので省略させていただきます)。 嫁は警察に行きDVシェルターに入ったそうで、数日後離婚届が送られてきたので、こんな不貞行為を行う裏切り者とは一刻も早く籍をはずしたいと思い、送り返さず離婚届に記入してそのまま私が区役所に持っていって提出しました。 私は2LDKから1Kのマンションへ引越しをしました(当時住んでいた2LDKマンションの更新期限が12月末で、当然更新せず)。 それから年が明けて今現在に至ります。 とにかく私としては納得が出来ない状態です。 時間が経てば経つほど頭が痛くなります。 早く忘れるのが一番でしょうけど。。 元嫁とは2月中旬から連絡が取れ始めました。 いい感じで話も出来始めていたのですが、私としては納得が出来ない浮気相手の事を問うと電話を切られたり、また無視されたりで相変わらず悶々状態です。 今も平気で嘘をついてきますし、浮気相手の元内縁男とよろしくやってることでしょう。 これでは暴力を振るわれるような裏切り行為をしておきながら、暴力の影に自分の不貞行為をなしにして離婚するという確信犯ですよね。 相手を誘う嫁が一番悪いですが、相手の男も筋を通さずにどの面下げてひょこひょこ会ってんだという怒りで、許されるなら殴り殺してやりたいという強い殺意が沸いてます(苦笑)。 なんとか法的に一矢報いたいですが、なんとか方法はないですかね。 どんな理由にせよ暴力は最低な行為と反省していますのでお叱りはご勘弁下さい。 長文の上、拙い文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

数日前に以下のような状況にて、自分：自転車(ロードバイク)　と　相手方：自動車　での接触事故を起こしてしまいました。 事故の概要： その日の天候は非常に風の強い日で、気をつけていないとロードバイクが風であおられる可能性はありました。 そんな中、片側２車線の十分に道幅のある国道にて、自分はロードバイクで左側車線の左端を走行。その後方からおなじく左側車線を相手方の車が走行しており、ロードバイクの私を抜き去ろうとした時に私が強風の影響で右によろめき、相手方の車両の左後方に接触、そのまま私が車道にロードバイクごと転倒、負傷しました。 事故後、私は救急搬送されています。警察や救急車を呼ぶなどの対応は相手の方がして下さったようです。事故としては、人身事故扱いです。 2日後、相手方の保険会社から過失割合が自分10：相手方0と告げられ、治療費についてのみ自賠責保険から出るはずですのでそちらで手続きをしてくださいと伝えられました。私はその内容に承諾しかねる旨を伝えています。 なお、後述いたしますが、私自身は事故の前後の記憶がありません。ですので事故の起きた瞬間からそれ以降の状況は相手方の保険会社から説明されたものになります。自分を追い抜くときも少し右側車線に入り横に十分な間隔を取っていたそうで、相手方に全く過失はないと言われました。 怪我について： 相手方に怪我はないそうです。 自分の方は、右こめかみの上辺りの裂傷と右半身の打撲。また、ヘルメットが割れるぐらいの衝撃を頭に受けており、一時記憶障害があったようです。事故時の記憶はまったくなく、搬送された病院の処置室での会話内容(カルテに記載されていました)も覚えていません。ただし、事故当日と2日後のCT検査は正常、2日経過時の医者の所見も現時点で問題となるような障害見られないとのことでした。(経過観察は継続中) 物損について： 相手方の車は、会社の車で、搬送車(正確な車種は不明)。左後方部にへこみがあるそうです。金額は現時点では教えてもらっていません。過失割合が自分10：相手方0なら、相手方から自分への請求はしないとのことでした。 自分の方は、50万程度のロードバイク。購入した自転車ショップにみてもらったところ全損の可能性あり。 質問の本題、 このようなケースで、過失割合が自転車(自分)10：車(相手方)0　というのは妥当なのでしょうか。 今回、状況的に私自身が相手方の保険会社相手に直接交渉しなくてはならない(自転車用の保険には入っていますが、示談サービスがついていない)のですが、示談交渉時の基礎知識が自分にはないため、過失割合の考え方、または参考になりそうな過去の判例などございましたらご教授ください。 なお、私自身にも過失があるとは思っており、こちらの自転車を全額保証してほしいとまでは思っていません。ただ、相手方の過失0という言い方に、どうしても疑問をもってしまっています。たとえ、先方の言うとおりの状況だったとしても、自動車側に多少の過失割合は発生しないものなのでしょうか。(そもそも、向こうの言うとおり、自分を抜き去るときに十分な間隔を取っていたのであれば、私がふらついてしまっていたとしても、接触することは無かったのではないのかとの思いもあります。) 第三者から見た客観的なご意見を頂けたらと思います。よろしくお願いいたします なお、 強風の日に車の往来の激しい国道をロードバイクで走るなどあまりにも危険な行為だったと後悔しております。この点につきまして深く反省しており、お叱りのお言葉を頂いても仕方ないと思っております。なにとぞご容赦ください。

今月はじめに交通事故に遭いました。 当方が路外から一旦停止後、幹線道路へ進入し、５０ｍ進んだところで後続車から追突されました。 法廷速度は５０km/時　当方は４０km/時で加速中、相手側は７０km～/時といったところです。 現場検証も終わり、衝突場所の特定も済んでいますが、相手側は事故直後から出会い頭の事故で、 自分は被害者と主張。 こちら側は初めての事故でどちらが被害者なのかよくわからない状況です。 自分なりに調べたところ、合流後、どの程度すすんでいたのかというところが争点となる と聞きました。 リサーチ会社は当方が被害者で間違いないと言われましたが、 相手側は納得せず、裁判になるそうです。 相手の主張はこちらの車を確認し、スピードを落として進んだが、当方が急に飛び出してきた。 避けようが無かったとのこと。 当方は十分な車間距離をとり、進入後もバックミラーで確認しておりましたが、 ブレーキ無しで追突されたのを確認しておりますので、わき見運転ではないかと考えております。 車は廃車、怪我もしておりますが、その辺りは保険会社さんにお世話になっておりますので、 あまり心配はしてません。ただ、裁判は遅くて５月か６月になるそうなので、不安に思っております。 当方の弁護士と保険会社はこちらの味方ですので励ましてくれるのですが、 客観的にみてどの様な状況なのでしょうか？ 事故ひとつとっても様々だとは思いますが、このようなケースで過失割合などが出た方、 何かお分かりになる方いらっしゃったら教えてください、宜しくお願いします。

先日大交差点で赤信号で止まったところ、後ろから来た無保険車に追突されました。 相手は車から飛び降りるなり 「なに勝手に止まってんだ！！」と罵声を浴びせてきたので すぐ警察を呼び調書を取ってもらい 後から現れたその男の上司が これは社用車であり任意保険も入っているからＡという車屋(自動車修理業兼保険代行店)に任せてあるのでそこと交渉してくれというので それならばと上司の名刺をもらって別れました ところがそれは大嘘で任意保険には入っておらず その上司の男は始めは実費で弁償すると言っていたのに うちが６５万の請求書を渡すと 「あんたにも過失があるだろう車両保険を使えよ」(こちらには過失がないと警察も言っています) うちが拒否すると 「等級が下がった分はうちが払うから車両保険使え。あんたにも過失があった」 と現場にもいなかったのにたびたび電話で脅迫してくるようになりました この連中の会社は現場近くにあり、ネット上にもＨＰがあり 社長は同業者組合の組長もやっているのに、任意保険にも入らず開き直って脅迫してくるその態度に唖然としました 教えていただきたいのは連中がいったい何を狙っているのかということです 例えうちが自分の車両保険を使ったとしてもそのあと保険会社が連中の会社に求償していくだろうに 何を狙っているのでしょうか？？ 脅迫電話をかけてきたときに 「うちの車も修理する必要がある」(現場で写真をとりましたが、もとがボロ車なのでたいしてキズも見当たりませんでした) と言っていたのでうちを脅迫し過失を認めさせ 自分の車の修理代を一部負担させようとしているのでしょうか？ 不気味な相手でホントに運が悪かったなと怖い思いをしています 当方の車両保険は一般車両保険６５万　一回目免責５万です 当方の保険会社も「金銭的に困っているような会社ではないし払っても経費で落とせるから払ってくれるでしょう」と言っていたので不気味でなりません 連中の狙いがわかる方教えてください！ 毎晩怖い思いをしています。 助けて下さい 解答お願いします！！

初めて質問させて頂きます。 幼稚な文章かもしれませんが、よろしくお願いします。 お聞きしたいのは妻の真意についてです。 私26歳、妻30歳(結婚3年目) お互い、我が強い部分があり性格的にも合わない部分があるのか、 喧嘩の多い夫婦だと思います。 小さな喧嘩は数え切れないほど、大きな喧嘩になると離婚や別居という話も出てきます。 大きな喧嘩というのは最終的には親も巻き込んでいます。 離婚、別居という話はでますがそれをせずに今まで何とかやってきました。 しかし、今回は本当に離婚まであと少し、というような所まできてしまい、 現在は各自ともそれぞれの実家に帰り、頭を冷やしている最中です。 (かれこれ、2週間くらい経過すると思われます。) 今回の喧嘩の中で妻に対して、向こうのお父様が妻(お父様から見れば自分の娘)に対し、 「辛いなら離婚してもよい。現在は離婚してもおかしくない世の中だから」というふうな話をしたらしいのですが、それに対し、妻は首を縦には振らずに黙りこんだらしいです。 喧嘩のとき、いつも離婚という話は妻からは出ません。 お恥ずかしながら、私がいつも口走ります。 もちろん、本心ではなく、その場で熱くなってしまい、言い放っています。 私も妻の事は好きですし、出来る事なら離婚を避けたいです。 何度も何度も喧嘩があり、お互い精神的に疲れている部分もあると私は思います。 しかし、なぜ、妻は首を縦には振らないのか。離婚という話は出してこないのか。 私には不思議です。 私自身はその辺にいるような普通の男です。 お金も持っているわけではありません。 では、なぜそこまで離婚を拒んでくれるのか? 世間体を気にしているのか? 私をそこまで好いてくれているのか? 私は正直、離婚届を突き付けられてもおかしくないと思って毎日を過ごしています。 妻の本心は妻にしか分らないかもしれませんが、 どうか、こんな私に皆さまの考えをお聞かせ願えないでしょうか? よろしくお願いいたします。

kotamagokotama すぐに回答ほしいです 終身保険は厚生年金より得なのか 法律云々は抜きにしてお考えください。 社会健康保険・厚生年金未加入の会社があります。 理由は、終身保険とかに入った方が得だから、ということらしいですが、 24万の給料で換算した場合、自腹金、終身保険の掛け金問題で やはり厚生年金に加入した方が得の気がします。 今の時代、これからの時代、実際にはどうなのでしょうか？ 個人で年金を払い、年金基金や終身保険に入った方が本当にお得なのでしょうか？

６３歳男性ですが、まだ現役で働いており、高額所得を得ています。厚生年金に４１年間加入してきました。６５歳までは働いて高額の報酬を貰っている限り年金は一切貰えないものと思っていました。これまで６０歳からの在職老齢年金は全額支給停止でしたから。 それが、今年の２月に月額２０万余が振り込まれていました。年金のお知らせでは６５歳からしか満額（報酬比例部分+基礎年金部分）は支払われないとありましたが・・・ 報酬比例部分が年額１７７万余、基礎部分が７０数万で合計２４０数万が６５歳から支給になると理解していましたが、６３歳で働いていても貰えるというのはどういう訳でしょうか？　 色々調べてみましたが、よくわかりません。おわかりになる方、お願いします。ちなみに昭和２４年１０月生まれです。

６３歳男性ですが、まだ現役で働いており、高額所得を得ています。厚生年金に４１年間加入してきました。６５歳までは働いて高額の報酬を貰っている限り年金は一切貰えないものと思っていました。これまで６０歳からの在職老齢年金は全額支給停止でしたから。 それが、今年の２月に月額２０万余が振り込まれていました。年金のお知らせでは６５歳からしか満額（報酬比例部分+基礎年金部分）は支払われないとありましたが・・・ 報酬比例部分が年額１７７万余、基礎部分が７０数万で合計２４０数万が６５歳から支給になると理解していましたが、６３歳で働いていても貰えるというのはどういう訳でしょうか？　 色々調べてみましたが、よくわかりません。おわかりになる方、お願いします。ちなみに昭和２４年１０月生まれです。

先日大交差点で赤信号で止まったところ、後ろから来た無保険車に追突されました。 相手は車から飛び降りるなり 「なに勝手に止まってんだ！！」と罵声を浴びせてきたので すぐ警察を呼び調書を取ってもらい 後から現れたその男の上司が これは社用車であり任意保険も入っているからＡという車屋(自動車修理業兼保険代行店)に任せてあるのでそこと交渉してくれというので それならばと上司の名刺をもらって別れました ところがそれは大嘘で任意保険には入っておらず その上司の男は始めは実費で弁償すると言っていたのに うちが６５万の請求書を渡すと 「あんたにも過失があるだろう車両保険を使えよ」(こちらには過失がないと警察も言っています) うちが拒否すると 「等級が下がった分はうちが払うから車両保険使え。あんたにも過失があった」 と現場にもいなかったのにたびたび電話で脅迫してくるようになりました この連中の会社は現場近くにあり、ネット上にもＨＰがあり 社長は同業者組合の組長もやっているのに、任意保険にも入らず開き直って脅迫してくるその態度に唖然としました 教えていただきたいのは連中がいったい何を狙っているのかということです 例えうちが自分の車両保険を使ったとしてもそのあと保険会社が連中の会社に求償していくだろうに 何を狙っているのでしょうか？？ 脅迫電話をかけてきたときに 「うちの車も修理する必要がある」(現場で写真をとりましたが、もとがボロ車なのでたいしてキズも見当たりませんでした) と言っていたのでうちを脅迫し過失を認めさせ 自分の車の修理代を一部負担させようとしているのでしょうか？ 不気味な相手でホントに運が悪かったなと怖い思いをしています 当方の車両保険は一般車両保険６５万　一回目免責５万です 当方の保険会社も「金銭的に困っているような会社ではないし払っても経費で落とせるから払ってくれるでしょう」と言っていたので不気味でなりません 連中の狙いがわかる方教えてください！ 毎晩怖い思いをしています。 助けて下さい 解答お願いします！！

先日大交差点で赤信号で止まったところ、後ろから来た無保険車に追突されました。 相手は車から飛び降りるなり 「なに勝手に止まってんだ！！」と罵声を浴びせてきたので すぐ警察を呼び調書を取ってもらい 後から現れたその男の上司が これは社用車であり任意保険も入っているからＡという車屋(自動車修理業兼保険代行店)に任せてあるのでそこと交渉してくれというので それならばと上司の名刺をもらって別れました ところがそれは大嘘で任意保険には入っておらず その上司の男は始めは実費で弁償すると言っていたのに うちが６５万の請求書を渡すと 「あんたにも過失があるだろう車両保険を使えよ」(こちらには過失がないと警察も言っています) うちが拒否すると 「等級が下がった分はうちが払うから車両保険使え。あんたにも過失があった」 と現場にもいなかったのにたびたび電話で脅迫してくるようになりました この連中の会社は現場近くにあり、ネット上にもＨＰがあり 社長は同業者組合の組長もやっているのに、任意保険にも入らず開き直って脅迫してくるその態度に唖然としました 教えていただきたいのは連中がいったい何を狙っているのかということです 例えうちが自分の車両保険を使ったとしてもそのあと保険会社が連中の会社に求償していくだろうに 何を狙っているのでしょうか？？ 脅迫電話をかけてきたときに 「うちの車も修理する必要がある」(現場で写真をとりましたが、もとがボロ車なのでたいしてキズも見当たりませんでした) と言っていたのでうちを脅迫し過失を認めさせ 自分の車の修理代を一部負担させようとしているのでしょうか？ 不気味な相手でホントに運が悪かったなと怖い思いをしています 当方の車両保険は一般車両保険６５万　一回目免責５万です 当方の保険会社も「金銭的に困っているような会社ではないし払っても経費で落とせるから払ってくれるでしょう」と言っていたので不気味でなりません 連中の狙いがわかる方教えてください！ 毎晩怖い思いをしています。 助けて下さい 解答お願いします！！

初めまして。 離婚する事となり『財産分与』について教えて頂きたいと思っています。 今、問題になっているのは 家庭で使う電子レンジくらいのサイズの『電 子水を作る機械と貯水タンク』は財産分与として対象外なのかを教えて下さい。 説明します。 電子水系の物は元々は妻の親の家に有った物です。 それを『妻へ』なのか『二人へ(子供も居ました)』なのかは覚えていませんが、結婚して2～3年後に貰いました。 それから、10年以上私達が使用していました。 離婚する為、色々な話の中で電子水系の事が出ました。 その時妻は『嫁入り道具』だと主張してきました。 タンスや鏡台など個人の専用的な物なら解りますが皆で使っていた物はどうなのでしょうか？ ちなみに妻の実家には私達が使っていた物より大きい電子水系のが有ります。 妻は実家に子供と戻る予定です。 その電子水は体に良いので私も使い続けたいのです。 それに妻は元々、財産分与はしなくても良いと言っています。 しかし、電子水は『嫁入り道具』だと言い方を変えただけで自分か言った約束を破ろうとしているとしか思えません。 お互いが険悪なので余計にそのように受け取れるのかも知れませんが……。 １、嫁入り道具だとしたら諦めるしかないのでしょうか？ (話し合いでの説得等は期待薄) ２、二人に贈与したのなら財産分与の対象内？ 私の主張が強い？ ３、嫁入り道具では無いけど、元々は妻の物 だから俺は主張出来ない？ ４、その他 以上の事を 教えて頂きたいので宜しくお願いします。

初めまして。 離婚する事となり『財産分与』について教えて頂きたいと思っています。 今、問題になっているのは 家庭で使う電子レンジくらいのサイズの『電 子水を作る機械と貯水タンク』は財産分与として対象外なのかを教えて下さい。 説明します。 電子水系の物は元々は妻の親の家に有った物です。 それを『妻へ』なのか『二人へ(子供も居ました)』なのかは覚えていませんが、結婚して2～3年後に貰いました。 それから、10年以上私達が使用していました。 離婚する為、色々な話の中で電子水系の事が出ました。 その時妻は『嫁入り道具』だと主張してきました。 タンスや鏡台など個人の専用的な物なら解りますが皆で使っていた物はどうなのでしょうか？ ちなみに妻の実家には私達が使っていた物より大きい電子水系のが有ります。 妻は実家に子供と戻る予定です。 その電子水は体に良いので私も使い続けたいのです。 それに妻は元々、財産分与はしなくても良いと言っています。 しかし、電子水は『嫁入り道具』だと言い方を変えただけで自分か言った約束を破ろうとしているとしか思えません。 お互いが険悪なので余計にそのように受け取れるのかも知れませんが……。 １、嫁入り道具だとしたら諦めるしかないのでしょうか？ (話し合いでの説得等は期待薄) ２、二人に贈与したのなら財産分与の対象内？ 私の主張が強い？ ３、嫁入り道具では無いけど、元々は妻の物 だから俺は主張出来ない？ ４、その他 以上の事を 教えて頂きたいので宜しくお願いします。

先日妻が放置車両違反という内容のステッカーが車に張られました しかしそこには警察に出頭してくださいと言う文面が有りませんでした インターネットで調べたら出頭しなくて良いと書かれていましたが本当に罰金だけで点数が減点されることは無いのでしょうか？ 妻はゴールド免許ですもうすぐ免許の更新の時期です このままゴールド免許として簡易講習で済むのでしょうか？ 又体験者のご意見もお願いします

生前贈与について質問です。 先日金融機関の方が来られて高齢の母の相続税対策をしたほうがよい、との説明を受けました。 （父は２年前に他界） 相続税なんてよっぽどの金持ちしか関係ないと思っていたのですが、改正されて非課税部分が かなり減ったんですよね 私の理解していることは (1)生命保険金は５００万円×法定相続人の数までは非課税 (2)基礎控除学は３０００万円＋６００万円×法定相続人の数 くらいなのですが、計算してみると非課税枠を超えてしまいそうなので生前贈与を母は考えてくれています。 ただ、私としては母が亡くなったときはありがたく相続させていただこうと思いますが、 母がこれからどんなことにお金がいるか分からないのに、先にお金をもらうというのは どうかと思っています。 そこで、例えばなんですが、非課税枠を超える分は生前贈与でもらっておいて、万が一 母に大金が必要なことが起きた場合、子供たちが母のためにお金を出すことは 贈与に当たりますか？ 贈与の定義は相続が発生する関係においてのみ関係しますか？ 子供から親へ、兄弟間で、などお金のやり取りがあった場合も「贈与」に当たるのでしょうか？ へたな説明ですみません 低レベルな質問をしてるんだろうなぁとは思うのですが、よく分からないので よろしくお願いします。

職場や家族には内密で、夜のアルバイトをしています。 某掲示板のバイト先のスレッドに、源氏名と本名が投稿されました。 そのスレッドでは元々、源氏名での誹謗中傷的な内容が投稿されていたのですが、 本名を書き込まれたことによって、私個人が特定されるようになってしまいました。 本名を投稿した人が誹謗中傷もしていたのかは、レスが違うのでわかりません。 このような場合でも、本名を投稿した人を特定することは可能ですか？ 一度目は削除依頼を出し、削除してもらいましたが 削除された後も投稿されてしまいます。 このような場合、法的に追求することはできるのでしょうか？ 今のところ二次被害的なものはありませんが、怖くて仕方ありません。 誹謗中傷の投稿の確認が取れなくても、弁護士や警察は取り扱ってくれるのでしょうか？ 質問内容がわかりにくくて、すみません。 どうぞお力をお貸しください。

生前贈与について質問です。 先日金融機関の方が来られて高齢の母の相続税対策をしたほうがよい、との説明を受けました。 （父は２年前に他界） 相続税なんてよっぽどの金持ちしか関係ないと思っていたのですが、改正されて非課税部分が かなり減ったんですよね 私の理解していることは (1)生命保険金は５００万円×法定相続人の数までは非課税 (2)基礎控除学は３０００万円＋６００万円×法定相続人の数 くらいなのですが、計算してみると非課税枠を超えてしまいそうなので生前贈与を母は考えてくれています。 ただ、私としては母が亡くなったときはありがたく相続させていただこうと思いますが、 母がこれからどんなことにお金がいるか分からないのに、先にお金をもらうというのは どうかと思っています。 そこで、例えばなんですが、非課税枠を超える分は生前贈与でもらっておいて、万が一 母に大金が必要なことが起きた場合、子供たちが母のためにお金を出すことは 贈与に当たりますか？ 贈与の定義は相続が発生する関係においてのみ関係しますか？ 子供から親へ、兄弟間で、などお金のやり取りがあった場合も「贈与」に当たるのでしょうか？ へたな説明ですみません 低レベルな質問をしてるんだろうなぁとは思うのですが、よく分からないので よろしくお願いします。

よろしくお願いいたします。 私は、来年10月定年退職を迎える予定でした。前より、60歳から年金（報酬比例部分）が貰えるまで、雇用保険給付と貯蓄の取り崩しでまかなう計画でした。 (1)退職金規程では、退職金の計算には、退職理由が「自己都合」と「会社都合」では、計算する際の「係数」が違います。 高齢者継続雇用制度がスタートすると、60歳で退職すると会社では、「自己都合」扱いで計算とされるのでしょうか。 (2)また、60歳で退職、雇用保険の給付を受ける場合、やはり「自己都合」扱いとして給付額が計算されるのでしょうか。 以前（40歳以降）から、生活設計をする際、60歳定年を前提に行ってまいりました。 今の仕事は、精神的・体力的に継続意欲が湧きまません。「何とかあと何年と」考えて頑張っていたものですから、ようやく辿りつきそうなゴールが遠のく状態で条件が厳しくなる事に、不条理を感じます。 この「高齢者継続雇用制度」と「退職理由の定義」に詳しい方にお伺いしたいと思います。 よろしく、お願いいたします。

高校2年　男子です 僕の高校は付属高校なので大学は自動的に日本大学にいけます ちなみにいく大学は日本大学理工学部です 学科はまだ決めていませんが、いろんな資格をとっておいたほうが のちのち便利かなと思っています 何かあるでしょうか？