csman の回答履歴

旦那が風俗やコンパニオン呼んだりって許せますか？ やっぱり会社勤めしてると、どこもコンパニオン呼んだりするところが多いんでしょうか？ 出張や会社の研修を素直に頑張ってきてと言えません。不安が多くて。 みんな結婚生活長い人は、そうゆうことを認知できてるからでしょうか？

夫とは年が１５離れていて、現在子供は１１歳です。現在５９歳の夫は来年事実上定年を迎えます。もちろん延長してそのまま継続して同じ会社に働かせてもらう予定です。国の規定で本人の希望があれば６５歳までの雇用が義務づけられはしましたが、実際には６０で線をひいて再雇用という形で賃金も引き下げられるようです。そこで相談です。子供は一人とはいえ、これから中学、高校、もしかしたら大学を迎えることを考えると非常に不安です。現役世代であっても中学では塾代など大変だとききます。ましては高校はもっとかかりそうです。子供には大学生になったら（仮に行けたとして）アルバイトや、奨学金の利用なども考えていますが、とりあえず高校までをどのように乗り越えていったら良いのでしょうか？ちなみに現在、私も働いているのですが、今でもいっぱいいっぱいなので、これ以上収入アップは望めません。人間１ヶ月で稼ぐ金額というのにも限界があると思います。住宅ローンはあと４年続きます（７００万の中古物件）。夫は民間のごく普通の小さな零細企業の会社員です。退職金も勤続年数が少ない為に１００万くらいと聞きました。学資保険１８歳満期１５０万のものはかけていますが、それまで払っていけるかどうかも・・・・。親も資産家でもなんでもありません。こんなことを書くと変ですが、祖父母の援助があったり、親の死後、いくらか資金が入ったり皆さんあるのではないでしょうか・・・？そのようなことはみんなあっても口にはだしませんしね・・・。ただ、うちはそういう環境ではありません。実は結婚時、親戚中から反対されました。なのでわたしがこのような不安を口に出すと「最初からこうなることは分かっていたはずだ。それを押し切って結婚したのだから今さら　どうこう言うな」と言われるのは目に見えているので誰にも言えません。ちなみに結婚して４年後に夫の兄弟が殺人を犯して前科者となりました。今も服役中です。この結婚はつくづく失敗だったと後悔の日々です。

結婚して７年半になる33才の主婦です。 旦那は40才です。 旦那は性欲が沸かないと言っています。 そのことでケンカになることも少なくはありません。 俺はもう年だからとか疲れているとか言って そして最後には自分はこのまま一緒にいたいけど 私は若いんだから我慢させるのも可哀想なので 他の人を探した方がいいのかなって言ってきます。 我慢できるならずっと一緒にいたいよとも言っています。 夫婦仲はそれ以外は仲がいいです。 浮気したり一人で処理している素振りは 全くありません。 私はどうしたらよいのでしょうか？

【以下、本人（高２の息子）が来週警察署に供述調書を書きに（被害者として調べを受けに）行く前に自分でまとめたもの】　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　供 述 調 書 1 私は平成２５年１０月○日７時３０分ころ○○市△△１２３－１老人保健施設○△苑先横断歩道でひき逃げ事故にあいました。 2 この事故は私が 朝通学中、○○市△△３２１－１中華料理　○○亭横の道路を自転車で、○△高校に向かって、信号機のない上記横断歩道を横断している時に発生し、被害を受けたものです。 3 相手方は 軽自動車であるということはわかりましたが、結局加害車両から降りてくることはなかったので、その時運転者はわかりませんでした。 4 この事故の状況を説明いたしますと 　私が上記日時場所を□□バイパス上、○○方面から○○駅方面に向かって 信号機のない横断歩道上を自転車で横断中、後方から私の自転車の進行方向と同じく○○駅方面に向け直進してきた加害車両が、急に左折、進行してきたため咄嗟に身の危険を感じ回避しようと左に急ハンドルを切りましたが避けきれず加害車両にぶつけられました。 　 5 加害車両の運転者はその時どんな人かわかりませんでしたが、警察の人が逃げた車を発見してくれ、その後警察の実況見分のあと、本人の申し出によって知りました。 6 この事故について思いあたる点は 第一に、自転車や歩行者のいる横断歩道で車両は一時停止しなければならないのにそれを怠ったことと思います。 第二に、加害車輛の傷を警察の人に見せられた時、これだけ傷がついているのに運転手が気がつかないはずはなく、事故現場から１５ｍほど先で一旦止まったので、その時降りてきて助けてくれるべきだったと思いました。加害者は気が付いたけど仕事の事で頭がいっぱいで、私の姿は確認したけど逃げたと警察の人に供述していました。 第三に、私は相手が逃げたので自分で１１０番しましたが、本来なら車両の運転手である加害者が事故を警察に報告すべきであったと思います。加害車両が逃走したので、咄嗟に車両番号や車種、塗色を覚えて１１０番をしたので警察の人が早く捕まえてくれましたが、大怪我をしていたらそれすらできなかったと思います。 7 私に落度は ありません。 8 私のけがは 右足首挫傷、擦過傷などです。診察した医師によれば、事件当日の診断はとりあえず１週間程の通院加療を要するとのことです。（注．現在通院２週間目に入った）通院を続け治療を受けていますが、痛みは現在も続いています。夜眠れなかったり、事故の夢を見て何度もうなされ家族に起こされて目が覚めます。修学旅行にも行けるか不安です。また、後遺症が出ないか不安を抱えています。 9 私の自転車の損害は 車の傷とほぼ同じ位置の右ペダルが擦れて傷が入っており、ペタルも内側に曲がっていました。 10 現場ではしきりに謝っていた加害者も今は連絡を取ってもなしのつぶてです。加害者が関係する保険会社とは父が対応しています。 11 相手に対する処罰は 起訴の上、司法に委ねるのが妥当と思うので、検察官による不起訴処分は望みません。その時の私の恐怖心、人を轢いて一旦止まったのに声もかけずにそのまま逃げるという行為に人間不信になりました。厳罰を望みます。 12 本件が万一不起訴処分となった場合、刑事訴訟法第261条にもとづいてその理由を知るため関係書類を、また同法第230条にもとづき、○○警察署長に宛て告訴状を提出します。 13 事故の背景として、交通法令に関して、違反しても検挙されなければいい、轢いても見つからなければいいとの風潮が世間に蔓延していると思います。自転車の修理に行ったら、自転車屋の店主がつい先ほども当て逃げされて自転車の修理に来たと言っていました。最近ひき逃げや当て逃げで加害車両が分からずに泣き寝入りをして警察に届けず、自転車の修理に来るお客さんが多いと店員も嘆いていました。特に○△県でも昨年をはるかにしのぐ勢いで交通死亡事故が増えています。交通法令に関する啓発、取締の徹底、刑罰や処分などの適切な運用を強く望みます。 　　　　　供述人　山田　太郎　（平成８年○月△日生） 　　以上ですが、ひき逃げ事故発生の報を受け、すぐに息子の元に行き、その後、実況見分や病院、被疑者が発見されて再び実況見分を一緒に受けましたが、内容は確かに上記のとおりでした。 　　ただ、何分高校生が自分で調べて書いたものなので、稚拙で書き足りないポイント、書かなくてもよい点もあるかと思います。 　　それはともかく、私も初めてのことなのでわからないことが多くて・・・ 　　そもそも、これが事実このとおりだとしたら、いったい相手は（前科前歴、過去の交通違反歴などないとして）いったいどれくらいの標題に挙げた罰則等になるのでしょうか？また本人が未成年であるため、保護者として意見（厳罰を）望みます、といった保護者の調書は出せるのでしょうか？ 　　たいへん長くなり恐れ入りますがご教示いただければたいへん有り難いです。 　 　　よろしくお願いいたします。

先日、事故を起こしてしまい、相手側と保険会社の担当の方が、交渉しています。 私は、保険会社を通してますが、相手は、保険を一切使いたくないようで、本人対私の保険会社が、 話し合いをしています。 車線変更した時、私も確認不足でしたが、走行中の事故なので、相手も前方を確認して走行することに関して、過失はあるはずなんですが、相手が「絶対に、私は悪くない。１００：０が当然。」と主張してきて、話が全く進みません。 保険会社は、判例にそって７：３位でも主張できると言ってます。 このまま、相手が譲らない場合、裁判などになってまで、相手は主張してくる気配もあります。 この様な、たちの悪い相手と事故を起こして一番早く解決するための、考え何かありましたら、 教えてください。 こちらは、穏便に済まそうと思っていますが、この件で運転することすら怖くなるくらい、影響を受けているので、早く解決したいです。 よろしくお願いいたします。

私は、警察官の妻ですが、現在離婚を考えています。 離婚したいことは、以前伝えたのですが、真剣に考えてもらえず、 離婚する気もないと言われました。 １年以上別居中なのですが、 離婚したいと言った少しあと位から、生活費の振り込みを 以前の半分以下にされました。 勝手に減らされて頭にきたので、きちんと振り込んでくださいと つたえたものの、減らされた金額が毎月振り込まれて来るようになりましたので、 一度言ったきり、それはもう諦めました。 それで、今度は、私の所得に関する申告書を送ってと先日言われたのですが、 旦那の職場から扶養手当をもらってる訳でもありません。 扶養手当をもらっていたとき（少ししか働いていなかったとき）は、本当に収入が 扶養手当をもらえる範囲かを証明するために、提出を求められたのはわかるのですが、 現在は扶養からもはずれているのに、旦那の会社に所得に関する申告書を求められること ってあるのでしょうか？ もしかしたら、離婚の時に私の財産（というほどありませんが）も、給料から どれくらいあるか計算して、半分とるときの為に言ってきたのかな？と思ってしまったので 質問させてもらいました。 私は結婚のため、遠方に引っ越さなければならなかったので、ある程度収入があった 会社をやめました。 最近、以前と比べるとだいぶ給料の少ない会社に就職がきまりましたが、 私が離婚を言い出したからと、収入の半分もわけろ！とか言われたら、離婚後生活 していけないので、自分の財産は明らかにしたくないです。 警察というのは、県の警察官です。 扶養手当ももらってないのに、所得の証明をもとめられるものですか？ 警察関係に詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願いします。

もらい事故（物損のみ）をしました。私が被害者です。 私の車は完全停止してましたので、相手方の過失100という認識で、 こちらの保険会社は通さず、相手方の保険会社と交渉しています。 私の車が完全停止していた物的証拠が無いため、相手方アジャスターに調査を依頼し その結果、傷などの具合から10対90、もしくは0対100という調査結果が出ました。 相手保険会社も調査結果に基本納得しています。 しかし、加害者が難癖を着け、20対80を譲りません。 仕方ないので、交通事故紛争処理センターで決着を着けようとしましたが、 相手が保険会社に一任しない為、1回目の「和解あっ旋」は、私と保険会社担当者が、 事故当日の説明と、弁護士による見解だけで 具体的な過失割合の決定には至りませんでした。 次回は保険会社担当者に「相手方の同意を求めて下さい」と指導していましたが 万一、このまま相手が応じない場合どうなるのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。 補足 破損したのは私の車のみで相手の車は無傷です。 修理見積は20万円

もらい事故（物損のみ）をしました。私が被害者です。 私の車は完全停止してましたので、相手方の過失100という認識で、 こちらの保険会社は通さず、相手方の保険会社と交渉しています。 私の車が完全停止していた物的証拠が無いため、相手方アジャスターに調査を依頼し その結果、傷などの具合から10対90、もしくは0対100という調査結果が出ました。 相手保険会社も調査結果に基本納得しています。 しかし、加害者が難癖を着け、20対80を譲りません。 仕方ないので、交通事故紛争処理センターで決着を着けようとしましたが、 相手が保険会社に一任しない為、1回目の「和解あっ旋」は、私と保険会社担当者が、 事故当日の説明と、弁護士による見解だけで 具体的な過失割合の決定には至りませんでした。 次回は保険会社担当者に「相手方の同意を求めて下さい」と指導していましたが 万一、このまま相手が応じない場合どうなるのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。 補足 破損したのは私の車のみで相手の車は無傷です。 修理見積は20万円

もらい事故（物損のみ）をしました。私が被害者です。 私の車は完全停止してましたので、相手方の過失100という認識で、 こちらの保険会社は通さず、相手方の保険会社と交渉しています。 私の車が完全停止していた物的証拠が無いため、相手方アジャスターに調査を依頼し その結果、傷などの具合から10対90、もしくは0対100という調査結果が出ました。 相手保険会社も調査結果に基本納得しています。 しかし、加害者が難癖を着け、20対80を譲りません。 仕方ないので、交通事故紛争処理センターで決着を着けようとしましたが、 相手が保険会社に一任しない為、1回目の「和解あっ旋」は、私と保険会社担当者が、 事故当日の説明と、弁護士による見解だけで 具体的な過失割合の決定には至りませんでした。 次回は保険会社担当者に「相手方の同意を求めて下さい」と指導していましたが 万一、このまま相手が応じない場合どうなるのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。 補足 破損したのは私の車のみで相手の車は無傷です。 修理見積は20万円

もらい事故（物損のみ）をしました。私が被害者です。 私の車は完全停止してましたので、相手方の過失100という認識で、 こちらの保険会社は通さず、相手方の保険会社と交渉しています。 私の車が完全停止していた物的証拠が無いため、相手方アジャスターに調査を依頼し その結果、傷などの具合から10対90、もしくは0対100という調査結果が出ました。 相手保険会社も調査結果に基本納得しています。 しかし、加害者が難癖を着け、20対80を譲りません。 仕方ないので、交通事故紛争処理センターで決着を着けようとしましたが、 相手が保険会社に一任しない為、1回目の「和解あっ旋」は、私と保険会社担当者が、 事故当日の説明と、弁護士による見解だけで 具体的な過失割合の決定には至りませんでした。 次回は保険会社担当者に「相手方の同意を求めて下さい」と指導していましたが 万一、このまま相手が応じない場合どうなるのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。 補足 破損したのは私の車のみで相手の車は無傷です。 修理見積は20万円

今日事故にあって、初めてでわからない事ばかりなので知恵を貸してください。 帰宅途中に右側の歩道を自転車で登ってたら横からきた普通乗用車と接触？しました 向こうが右を見てたので止まると思って止まらなかったら後輪の右側を当てられました。状況としては、狭い一方通行を乗用車が通りに出る為に左右確認してる時でした。そしたら左側を見ずに発進されたのでよけれずにとゆう感じです…。あっちは一時停止と左右の確認の無さが過失思ってます。自分も止まらなかったのが悪いのですがそれに歩行者用の所を通ってので… 向こうは主人が帰って相談とか言ってます。正直不安です。どちらが有利でしょうか？示談金とか何対何はどうなんでしょうか？被害状況は。自分自転車後輪にキズ。相手は車の前のバンパー右から左かなり線のキズが…。正直自転車も賠償して欲しいし誠意も欲しいです病院は行きました。取り敢えず痛み止めと湿布で３日ようすを見ようとの事です…。因みに警察にきて貰って調書もらいました。助けてください

土木の仕事関係で取っていた方が良い資格試験を教えてください。 施工管理技術者は当然ですが、実務経験が必要です。 実務経験がなくてもとれる資格が有るといいです。 土木技術検定試験（２級土木技術者）が有るようですが、 これは権威ある試験ですか。 後、測量士補が有るようです。 コンクリート技師は実務経験が必要なのでしょうか。 他に何かあれば、教えてください。

土木の仕事関係で取っていた方が良い資格試験を教えてください。 施工管理技術者は当然ですが、実務経験が必要です。 実務経験がなくてもとれる資格が有るといいです。 土木技術検定試験（２級土木技術者）が有るようですが、 これは権威ある試験ですか。 後、測量士補が有るようです。 コンクリート技師は実務経験が必要なのでしょうか。 他に何かあれば、教えてください。

先日、祖父が亡くなり遺産相続が発生したのですが、 この祖父は伯父が経営する会社（破綻状態）の債務の連帯保証人になっており、 こちらが独自に調査したところ５０００万円の連帯保証人になっていました。 父は既に他界しているため、伯父と私が相続人になるのですが、伯父と話した ところ祖父が連帯保証人になっているのは１０００万円だと嘘を私に言うのです。 このまま相続すれば私は保証債務５０００万円を背負うことになり、とんでもない 不利益を被るところでした。 当然相続放棄をするつもりですが、私に嘘の金額を言った伯父に犯罪を問う ことはできないのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。

私の母が60歳(現在61歳)を過ぎ年金を受給しながら働いているのですが、高年齢雇用継続給付を平成24年5月分と6月分を受給(7月)しましたので、年金が一部支給停止の支給調整(11月)が行われました。 その後、母は、雇用年齢継続給付か年金のどちらかだけしか受給出来ないと思い、平成24年7月分以降高年齢雇用継続給付の受給申請をしませんでした。 そして、私が年金支給額の確認(平成25年9月)をしたところ一部支給停止(年約9万円)されたままになっていました。 年金事務所に高年齢雇用年齢継続給付を受給していないのに、年金が今も一部支給停止されているので、その分の差額支給をお願いしましたが支給できないと言われました。 請求する事は出来ないのでしょうか？ 年金事務所は、「ハローワークに言ってください。」 ハローワークは、「過去の高年齢雇用年齢継続給付は出来ない」と言われます。 受給してないのに支給停止されるのは、理不尽だと思います。 正当な年金額を受け取る事が出来るのでしょうか？

私の母が60歳(現在61歳)を過ぎ年金を受給しながら働いているのですが、高年齢雇用継続給付を平成24年5月分と6月分を受給(7月)しましたので、年金が一部支給停止の支給調整(11月)が行われました。 その後、母は、雇用年齢継続給付か年金のどちらかだけしか受給出来ないと思い、平成24年7月分以降高年齢雇用継続給付の受給申請をしませんでした。 そして、私が年金支給額の確認(平成25年9月)をしたところ一部支給停止(年約9万円)されたままになっていました。 年金事務所に高年齢雇用年齢継続給付を受給していないのに、年金が今も一部支給停止されているので、その分の差額支給をお願いしましたが支給できないと言われました。 請求する事は出来ないのでしょうか？ 年金事務所は、「ハローワークに言ってください。」 ハローワークは、「過去の高年齢雇用年齢継続給付は出来ない」と言われます。 受給してないのに支給停止されるのは、理不尽だと思います。 正当な年金額を受け取る事が出来るのでしょうか？

以前『高齢者との交通事故（出会い頭・相手側一旦停止）』 http://okwave.jp/qa/q8276233.html　で質問させて頂きましたが、 その続きで、質問させてください。 その後、当方は身体の痛みが出て来たため、事故(9/21）の翌々翌日（9/24） 病院に行って診断書を書いて頂き、今現在も通院中です。 先日、担当のディーラー（保険もこの方に依頼して加入）の方から連絡を頂き、 当方の車の修理代が２５～６万かかると言われました。 しかし、当方の車はもぅ２０年程乗っている車なので、 車両保険が１０万円しか出ないとの事。 で、相手（加害者）が、その何割かを支払い、 当方が、その差額と１５～６万程、自腹で払わなくてはイケないとの事。 まだ、相手の保険屋さんも、相手の方の保険屋さんも この過失割合についての連絡がないのですが ディーラーさんの方は １ヶ月以内に、修理にするのか、廃車にするのか連絡を下さいとの事。 ここで、過失割合なんですが、 こういった場合の事故（http://okwave.jp/qa/q8276233.html）の場合 私としては、９：１を願っているのですが （お巡りさんも、そのような事を言ってはくださったのですが） ８：２になってしまうのでしょうか？ まだ、正確な過失割合は、保険屋さんからも、警察からも聞いていません。 また、この過失割合に関して、 警察署で書いて頂いた事故証明？！（調査書？！）等を元にして 保険屋さん同士が決めるのでしょうか？ 車両保険が１０万しかついてないのは知っていましたが、 修理代を全額払って頂けないのが、正直、悔やまれますが、 まぁ当方も運転中にぶつけられた（正式には、停まった所にぶつかって来た）ので 警察の方も『申し訳ないけど、出会い頭は１０：０にはならないから』と 言っていたので、それは仕方ないのですが、 相手は一旦停止を無視して来たので、９：１でないと、正直、納得いかないのですが、 この希望は、相手の保険屋さんに、聞き入れてもらえるのでしょうか？ どのようにしたら聞いて頂けるのでしょうか？ それとも、この場合の事故では８：２が妥当なんでしょうか？ また、相手は怪我をされていないのですが、 当方は、今通院・休職中です（挫傷等） この通院費や、休業補償も、何割かは自己負担となるのでしょうか？ 同じ様な質問で申し訳ありませんが、 アドバイスを頂けたら幸いです。 宜しくお願い致します。

幼稚園の送迎用駐車場の敷地内で駐車中に、車道から駐車場スペースへはみ出して走行してきた車から接触を受けたのですが、相手方の保険会社から当方に８割の過失割合があると主張されて困惑しています。 当方が停めていた駐車場は、駐車スペースと車道との間に壁やフェンス等はありませんが30センチ幅の側溝（蓋で閉じている）があり、また駐車スペースの白枠線は目視できるほどはっきり引かれていました。 当方は、駐車場内の車道沿いの駐車スペースに車をアタマから入れて白枠線内に停車し、後方の安全を確認した上で車道側のスライドドアを開け始めたところ、同じ駐車場から出庫しようとしてきた相手の車が、車道から当方の車道側の駐車スペースまではみ出して走行してきて、当方のスライドドアに側面から接触しました。 スライドドアは開き切ると15センチほど車幅が広がりますが、開き切った状態でも駐車スペース枠内に収まっていました。（このことは警察が確認して、相手方の運転手にも説明をしていました） 当方は、相手方の車が車道から側溝を超えて当方の駐車スペースまではみ出して走行してきたために接触したと認識しています。（そうでなければ接触しません） 車道は決して広くはありませんでしたが相手方の車が通行するには充分な道路幅があり、駐車場側へ無理な幅寄せをせずとも通過できたであろうことは、警察も相手方の運転手に指摘していました。しかも場所は幼稚園の駐車場ですので児童の歩行や乗り降りには充分に配慮して間隔を取って走行する必要があったことも注意されていました。 それでも相手方は、当方が急にドアを開けたから接触したとの主張を繰り返しされていました。 警察の実況見分の後、互いに保険会社へ連絡をしました。後日、相手方の保険会社から事故調査員がヒアリングのため派遣されてきました。 その事故調査員は、当方の説明を受けて、駐車中・走行中という関係や相手方の車の走行状態から見て、約束はできないが概ね相手方の過失になるでしょうとおっしゃっていたにもかかわらず（やり取りは録音してあります）、相手の保険会社から当方の保険会社に入った連絡ですと、事故調査員からの報告では当方８０・相手方２０の過失割合になるそうです。 行政の事故相談センターに相談したところ、当方は駐車場内に停めていて相手は車道を正しく走行していなかったわけですし、また事故現場は一般道路では無く幼稚園の駐車場であり通園路（事故発生時は送迎時間帯でした）でもあることから駐車中でも乗り降りがあることは相手運転者の予想範囲内であって、相手も充分に安全運転注意義務を果たしているとは言えないとのことで、この過失割合はおかしいと言われました。 そもそも、相手方が派遣した調査会社の事故調査というものは公平性の面では妥当性があるのでしょうか？ 相手方の保険会社に配慮したバイアスがかかっているということはないのでしょうか？

交差点でとまっていると、左横の駐車場からバックしてきた車が当たり左横助手席のドアがへこみました。 警察を呼ぼうとしたのですが、相手がひらすら謝り、病院へどうしても行かなければならないと言ったので、後から連絡してもらうようにしました。 ここで情けをかけたのがいけませんでした。 夕方電話がかかってきて、届けを出すので警察へ来てくださいと言われました。 警察へ着くと相手が先に来ていて、 「自分の車が止まっていたところへぶつけられた」 「あんたはすごい勢いでつっこんできた」 「警察の届けが遅れたのはあんたが急いでいたから」 と真逆の主張をし、車の修理の話し合いにも応じようとはしません。 こちらのことを主張しても平行線になっています。 車の傷から見れば横っ飛びでもしない限りぶつけることはできません。 過失割合が当方にも発生することはわかりますが、こちらが加害者にされてしまって憤りを感じます。 物損事故の場合、当事者での話し合いでどちらがぶつかったという判断はしないそうです。 保険代理店が知恵をつけているようです。 何としても相手がぶつかったことを認めさせ、謝罪させたいのです。 どのような手立てがありますか？ 当方の車は父の所有で、兄が任意保険をかけています。 相手の主張は0:10、当方は10：0ということで共に保険会社は動けないらしいです。

交差点でとまっていると、左横の駐車場からバックしてきた車が当たり左横助手席のドアがへこみました。 警察を呼ぼうとしたのですが、相手がひらすら謝り、病院へどうしても行かなければならないと言ったので、後から連絡してもらうようにしました。 ここで情けをかけたのがいけませんでした。 夕方電話がかかってきて、届けを出すので警察へ来てくださいと言われました。 警察へ着くと相手が先に来ていて、 「自分の車が止まっていたところへぶつけられた」 「あんたはすごい勢いでつっこんできた」 「警察の届けが遅れたのはあんたが急いでいたから」 と真逆の主張をし、車の修理の話し合いにも応じようとはしません。 こちらのことを主張しても平行線になっています。 車の傷から見れば横っ飛びでもしない限りぶつけることはできません。 過失割合が当方にも発生することはわかりますが、こちらが加害者にされてしまって憤りを感じます。 物損事故の場合、当事者での話し合いでどちらがぶつかったという判断はしないそうです。 保険代理店が知恵をつけているようです。 何としても相手がぶつかったことを認めさせ、謝罪させたいのです。 どのような手立てがありますか？ 当方の車は父の所有で、兄が任意保険をかけています。 相手の主張は0:10、当方は10：0ということで共に保険会社は動けないらしいです。