- ベストアンサー
DDR-SDRAMは早い？
最近のPC関係の雑誌でよく見かけるのですが、DDR-SDRAMは本当に早いのでしょうか？今度PC（AHTLON)を１台自作するのですがSD-RAMかDDR-SDRAMかで迷っています。将来的にはDDRのほうが良いとは思いますが実際にご使用の方のご意見を頂きたく思いますのでよろしくお願いします。
- rd250
- お礼率83% (25/30)
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10152)
使用用途によるでしょうね。 体感で早いとまで感じることはそうないでしょうからね。 ただし、Athlon本来のスピードで処理したいなら、ＳＤＲ－ＳＤＲＡＭでメモリアクセスが足を引っ張るより、ＤＤＲ－ＳＤＲＡＭの方が良いと思います。 ご存じと思いますが、転送速度は１，６GB／ｓ（ＤＤＲ２００）と２，１ＧＢ／ｓ（ＤＤＲ２６６）で平均実行速度はＳＤＲ－ＤＲＡＭの５～８割増加しています。 ＳＤＲ－ＤＲＡＭはＰＣ１００で８００MB／ｓ、１３３で１ＧＢ／ｓです。 値段では、ＳＤＲ－ＳＤＲＡＭの方が底値ですね。 たぶん、ＤＤＲとＳＤＲ両対応のマザーを買うでしょうし、 とりあえず、ＳＤ登載で組んで後から不足を感じたり、 お金が貯まったら、ＤＤＲにするとかで良いのでは？ （値段もまだまだ下がるでしょうしね）
お礼
partsさんのご指摘のとうり体感速度とベンチの数値のハザマで心が揺れています。DDRとSDR両対応のマザーも各種出ているようなので検討してみます。 どうも有難うございました。
- pczuki
- ベストアンサー率36% (18/49)
今晩は。 最近ＳＤＲＡＭからＤＤＲ－ＳＤＲＡＭのマザー(AOpen AX37-PLUS)に交換しました。(PC2100 DDR-SDRAM 128MB×2、CPU Pentium(3)866MHz) ＨＤＤもＲＡＩＤ０で使用しています。 まずベンチマークのＨＤＢＥＮＣＨではメモリーのＲｅａｄ、Ｗｒｉｔｅの 数字はあまり変わりません。（なぜか分かりませんがちょっとがっかり。） ＨＤＤのＲｅａｄ、Ｗｒｉｔｅは倍近く速くなっています。(RAIDの為) 通常のアプリケーションを使用した感じではあまり変わりません。 ３Ｄのゲームでは動きがかなり滑らかな感じがします。ビデオカードは以前と 同じものを使用。(Canopus SPECTRA F11) 結論的には体感的には以前とあまり変わらないという事ですが、もっと メモリーを使用するヘビーなアプリケーションを実行してみないと なんとも言えません。 こんな所ですがいかがでしょうか。
お礼
pczukiさん、ご自分のPCのスペックで詳しくご説明有難うございます。大体私の予想どうりでした。最新のテクノロジーを使いたいですよね。後は自分の判断で予算と相談です。
- mishida
- ベストアンサー率34% (19/55)
こんにちは。 私は、Athlon 1GHz PC-2100DDRです。ASUSのA7M266です。 DDRは、ベンチマークでは早いです。参考URLなどをご覧になると、公平な立場の比較ができるでしょう。
- 参考URL：
- http://www.hdbench.net/
お礼
mishidaさん、どうも有難うございます。 HDBENCHを参考にして再考してみます。
お礼
ｆ－２２さん、素直なご意見有難うございます。 確かに今なら５１２*２枚というのも可能ですものね。