• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本の芸能界・芸能人の構造・実力について)

日本の芸能界・芸能人の構造・実力について

このQ&Aのポイント
  • 日本の芸能界は事務所の力で注目される芸能人が多い珍しい環境です。
  • 一部の超天才を除いて、多くの芸能人は事務所の影響で活躍していると言えます。
  • 大手事務所は実力のある人材を抜擢しているものの、全ての芸能人が実力派ではないようです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okkaze
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.5

商業的なTVドラマや映画はスポンサーの意向や芸能事務所の意向で、俳優というよりアイドルやタレントさんの様な人も多いですよね。 売れる売れないという話がある様に、TVタレントさんはある意味商品と言う側面もあるので、視聴者が飽きたり、需要に合わせ目新しいタレント・俳優さんを売り出すという仕組みになっているように思えます。 TVは本格的な実力者よりもそうですが、それには発掘・育成も時間とお金が掛かります。 大手事務所などだと期待の次世代タレントさんや女優さんは、司会・コメント、歌・踊りの練習育成している印象有りますが、 フレッシュなタレントさんが視聴率的にも求められるのもあるので、 長い間売れ続けるタレントさんにするのか、新商品を次から次に出していくのか等、会社の方針もあるんでしょうね。 商業目的で無い作品・内容重視の映画や、舞台、演劇の賞にあがるような実力は俳優さんの舞台などだといいかも知れないです。 仲代達也さんの無名塾とか、本格的な俳優を育成する場所などもありますね。 俳優さんの中にはテレビの仕事は生活の糧を得る為で、やりたいのは本格的な舞台と言う人もいます。 学生の演劇など予算やお芝居の上手さはプロのようにはいかないかも知れませんが、仕事でしているのと、お金関係なく、むしろ赤字覚悟でも表現したい入魂のお芝居は同じ作品でも胸を打つものがありますよ。

ceijehgboiaer
質問者

補足

映画とテレビドラマの世界はおっしゃる通りだと思いました。 番組で俳優と紹介されてはいるけれど 実態はアイドルとタレントさんやモデルさんでしょうね。 何年たっても上達しないことにうんざりしてるんです。 テレビで活躍している芸能人の多くは舞台を嫌っているという記事を以前に見て 驚きました。テレビからすれば舞台・演劇の世界というのは二流の世界らしいです。 自分がうまいと思った俳優さんは調べたら若い頃から舞台活動されている方が多くて あなた様の言われるように、一部の俳優さんはテレビの仕事は生活費のためで 表現はやっぱり舞台だなと考えている俳優さんもおられるようです。 演技・表現にかける思いの強さや素質を持つ人々は 舞台の方に集中してるみたいですね。

その他の回答 (4)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.4

それは、芸能界に限った話でしょうかね。 例えば質問者さんが勤める会社では、本当に実力がある人が出世しているでしょうか。 そしてまた、完全実力主義っていうのに耐えられますか。実力があればどんどん出世できるが、落ちこぼれると勤続何十年でも容赦なく降格される。そんな会社で何十年も勤められますか。 戦国時代の織田信長の家臣団がまさにそれで、実力さえあれば文字通りに出自を問われずにいくらでも出世できました。今年の大河の主人公である明智光秀を始め、ご存知羽柴(豊臣)秀吉、滝川一益など出自がよく分からない人が軍団長まで出世できた家は織田信長のところくらいです。 その一方で、用なしとされるや何十年も昔の失態を蒸し返されて容赦なく地位を奪われることも珍しくありませんでした。本能寺の変の原因が、この過酷すぎる人事評価にあったというのも有力な説のひとつです。 また昨今の世間の評価も実力主義ではありません。どんな業種でも、仕事がデキる人は往々にして人間性に問題があることがしばしばです。私の昔の職場でも、すごく仕事がキレるのだけれど、(感情が)キレると刃物を振り回すというアブない先輩がいました。仕事は飛び抜けてできるので、問題行動をするたびに上司が火消しをしていましたよ。 今の芸能界も、どんなに実力があっても不倫だの薬物だのということをやらかすと活躍することはできなくなります。品行方正なサラリーマンみたいな芸能人が増えれば、そりゃ小粒にもなります。パンツの中の薬物を見つけられて「もうパンツは履かない」とのたまった勝新のような破天荒な人はもう現れないでしょう。ノブコブの吉村崇さんは「破天荒」というキャッチフレーズでブレイクしましたが、ご本人は非常に真面目で繊細な方で、ちっとも破天荒ではありません。 世間が、女遊びがどうしようもなくて、薬物もやってるけれど見る者を圧倒するお芝居を見せつけるような人を評価すれば、実力主義になるかなと思います。沢尻エリカさんは、女優としての実力は確かでしたよ。 まあ、ファンが(実力を)求めていないですよ。日本のアイドルって韓国のアイドルに比べると歌も踊りも「おゆうぎ」といいたくなるほどレベルは低い。でもファンの男性たちは踊りの実力が高い子たちを応援するのではなく、「踊りがヘタクソな子が、一生懸命やっている」ってほうを応援するのですから、そりゃ実力主義にはならんですよ。

ceijehgboiaer
質問者

補足

何かしらに長けている能力はあるけれど 人格の一面が反比例するかのような人っておられるますね。 刃物を振りますような人は見たことないですが(汗) 芸能の実力は高いけどあまりに常識がなく問題を起こす人か 芸能の実力はそこそこだけど人当たりの良い人のどちらがいいかは 悩みます。純粋に実力が高いのであればその面を見ればいいのですがね・・・。 勝さんのこと大好きなのですが、今の芸能界だと復帰しにくい状態だったと思います。 沢尻エリカさんは地上波に出ている俳優さんの中では優秀な方ですね。 事件を起こすと評価を厳しく判断してしまうことがありますが 薬物使用が発覚してもヤフコメでは俳優としての彼女を評価する声が 結構あったのでそこは認められていると思います。 日本の場合は支持するファン層が実力の高さを求めてないのは確かにそうですね。 K-POPでも最上位の実力のあるグループと 良い勝負するであろう国内グループが何組かいましたが 残念ながら解散したり、知名度が低い。 最初は下手でも着実にうまくなればいいのですが 何年経過してもなかなか成長しないというかほんとに努力してるの? と言いたいグループも多くありました。 きっとファンの人ならこれくらいで許してくれるだろうという考えが あるんだろうなと穿った見方もしたくなります。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.3

質問者さんは多くの日本人と同じように、芸能界の裏事情を ご存じないようです。 自問党と公明党が連立を組んで20年、創価学会の芸能界支配は 着実に大きく進んでいます。 現在の芸能界は大手事務所の力は小さく、創価学会の力によって タレントの仕事のほとんどが決まっています。 実力も人気も基本的に関係ありません。 テレビ番組のMC、レギュラー、コメンテーターなどは、 ほとんど創価学会系で、創価幹部との繋がりの強さが全てです。 他にも芸能界の?は、ほとんど全て創価学会に繋がっていると考えています。 上記の内容が真実かどうかは、調べてもらえると分かると思います。 ただ、調べれば調べるほど、醜い真実に不快になるかも知れません。

ceijehgboiaer
質問者

補足

芸能界に創価学会の関係者さんが少なくないのは確かですね。 報道番組でも創価学会の名前を出すことはまるで滅多にないこともあるので 影響は強いのかな。

  • okkaze
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.2

最低限の才能はあると思いますし、人間関係が上手で番組側が依頼しやすいとかもあると思いますね。 ただ、その先はスターは作るものという話もありますね。 依頼者から芸能事務所に今度のこういイベントに、こういう人を呼びたいとなったら、 事務所側がこのタレントはどうでしょう?と 番組の枠もありますし、必ずしもスポーツの様に実力が少しでも上の人を出さなければいけないという訳でもありません。 聞いた話では、芸能界は営業がどれくらい力を入れたかで出演が決まるという話もあります。芸能界の力がある人と親しい(嘘か誠か肉体関係なんて噂も)などで急に主演作が出るようになったなどという話も聞きます。 公共事業の様に公平に同じ条件でなるべく安い入札をする所を選ぶ様なものではないので、繋がりがある所が選ばれるのはある意味仕方ないでしょう。あまりに接待とかが強いのは、番組の質の低下や枕営業なども生む土壌になるので良いとは思いませんが。 TVなどバラエティでは技術が無い人はそれほど残ることが出来ない気がします。 ドラマ、特に映画においては弊害は感じますね。 監督は作品に合った配役をしたいが、事務所の関係でこの俳優を使わなくてはならないというのもあるらしく、作品の質の低下につながる事もしばしば。 この役いらないのに…とか美化しすぎでストーリーと合わないなど。 劇団やその他でも演技を学んだような人はうまいですね。 あとTVは視聴率という評価で出演者を評価する部分がありますから、 実力よりも視聴率がとれるかとれないかという部分で、多くの番組やCMに出て知名度があるかもあると思います。

ceijehgboiaer
質問者

補足

営業の力は十分ありそうな話ですね。 事務所の力がここまで影響を与えるようになったのは 一説によると80年代辺りからだそうです。 バラエティの場合はその通りかもしれません。 一部の芸人さんは並みの話術じゃないですね。 ニュース系のバラエティは台本がある程度決まっていると 出演経験者の方が暴露されていたので 番組の方針に都合の良い人材を集めているのかもしれません。 映画・ドラマの世界はもっと新しい俳優さんを見たいです。 俳優さんだと紹介されてる多くの人は厳しい意見を言えば 演技が少しできるタレント・モデルさんだと思っているので。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

何を持って「実力」と見做すのか。芸能事務所からすれば使い捨ての商品ですから、一時的に儲けさせてくれればそれで十分なのです。話題になっても短期間で消えていった芸能人は数知れません。

ceijehgboiaer
質問者

補足

実力の定義にもよりますね。残酷な話ですが使い捨ての一面はおっしゃる通りかと思います。

関連するQ&A